PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Für Spritsparer


skymann1
26.01.2005, 00:26
Hallo,
hier mal ein Angebot für Spritsparer, :ka5:
die 60 kg nehme ich ihm aber nicht ab, was soll daran so schwer sein??

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=36638&item=4522715099&rd=1

Wenn der Link nicht klappt: Artikelnummer 4522715099
(habe irgendwie zuviel kopiert, aber Ihr werdet es schon finden).

Gruß Peter :chapeau:

Matt_CDN
26.01.2005, 00:31
ist sicher voll grauguss ... kommt schon auf 60 kg ... nur eine abdeckung haette man dem ding schon spendieren koennen ...

Matt

nordy
26.01.2005, 09:40
Danke Peter für diesen Link, sehr interessant.

Hier als Ergänzung:

http://www.morganequipment.net/page4.html

http://www.morganequipment.net/page13.html

Das ist ein luftgekühlter 4-Takter mit einem spezifischen Verbrauch von 293 g/kW*h (Bestwert bei 2000-2500 U/min).

Das macht bei 6 PS einen Vollastverbrauch von:

293*6 * 1,36 / 1000 / 0,84 = 2,88 l/h

Wenn du ihn ausdrehst, düfte er auf 4 l/h ansteigen.

Da man überwiegend Teillast fährt, verbraucht man im Schnitt zwischen 1 und 2 l/h, nicht schlecht.

Gruss Nordy

nordy
27.01.2005, 20:05
Hallo Leute,

äussert euch doch mal zu diesem hochinteressanten Thread von Skymann1.

1-2 l/h Verbrauch, das ist doch mal was.

Der macht wahrscheinlich einen Höllenlärm - Luftkühlung, kein Nabenauspuff - , da drehen sich wahrscheinlich alle im Hafen erschrocken um.

Gruss Nordy

Matt_CDN
27.01.2005, 20:20
was ist denn da der verbrauch pro km? Das scheint ja ncht gerade eine rakete zu sein ;)

matt

nordy
27.01.2005, 20:33
25 km/h kannst du bei 1-2 l bestimmt fahren, das wären 0,04-0,08 l/km.

Gruss Nordy

Matt_CDN
27.01.2005, 21:00
Das waere nun wirklich sehr sparsam :)


Allerdings ist es schon eine qual mit 25 kmh zu fahren :(

Matt

hobbycaptain
28.01.2005, 00:01
mag ja sein, dass der sparsam ist, aber wer hängt sich so ein häßliches Ding freiwillig an den Spiegel ? :naughty: :ferdis:

skymann1
28.01.2005, 00:36
Hy Ferdi,
für Angler sicher nicht uninteressant oder überhaupt für Reviere mit Geschwindigkeitsbeschränkung, da müßte man da sparsam mit unterwegs sein. Keine Zündung die kaputtgehen kann.....
Und soo häßlich ist er auch nicht, okey, okey, für WasserSPORT sicher, aber als Gebrauchsgegenstand?? Und ein Hinkucker ist es bestimmt, hat nicht jeder.
Gruß Peter

Matt_CDN
28.01.2005, 04:01
Man muss auch beachten dass man bei dem motor mit dem ganzen dieselgeruch und schleim zu kaempfen hat ... da lobe ich mir benzin, wenn das was mal verspritzt ist es gleich verdunstet ;)

Benzin im wasser ist sicher auch besser als diesel.

Matt

nordy
28.01.2005, 09:37
@Matt

Man muss auch beachten dass man bei dem motor mit dem ganzen dieselgeruch und schleim zu kaempfen hat ... da lobe ich mir benzin, wenn das was mal verspritzt ist es gleich verdunstet ;)

Dieselgeruch oder Zweitaktergestank, was ist erträglicher ?
Ist wahrscheinlich Geschmacksache.
Objektiv gesehen, beides extrem umweltbelastend.
Und aus den relativ undichten Vergasern tritt schneller als aus der Einspitzanlage eines Diesels etwas aus.

Wo ich mehr Bedenken hätte, das wären der Lärm und die Vibrationen, die bei diesem Diesel viel stärker sind.

Gruss Nordy

nordy
28.01.2005, 12:18
Hallo Ferdi,

mag ja sein, dass der sparsam ist, aber wer hängt sich so ein häßliches Ding freiwillig an den Spiegel ?

Es gibt bestimmt Fälle, wo dieser Spritsparer durchaus Sinn macht.

Wie auch schon von Skymann erwähnt, kannst du auf den meisten Binnengewässern bei uns nur 8 oder 12 km/h fahren.

Wenn der Motor in diesem Drehzahlbereich ordentlich läuft und nicht zu laut ist, warum nicht.
Billiger kommst du jedenfalls nicht von der Stelle.

Und da kann kein Impeller und keine Zündung kaputtgehen.

Gruss Nordy