Schlauchbootforum

Schlauchbootforum (https://schlauchboot-online.com/index.php)
-   Schlauchboot (https://schlauchboot-online.com/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Quicksilver 330, QS380 oder Zodiac 340 Zoom ??? (https://schlauchboot-online.com/showthread.php?t=5825)

slide 22.06.2005 21:40

Quicksilver 330, QS380 oder Zodiac 340 Zoom ???
 
Erstmal hallo zusammen!!
Habe heute diese tolle Forum :cool: gefunden und schon mal ein wenig herumgestöbert. Natürlich habe ich auch gleich ein paar Fragen.
Ich habe momentan ein Metzeler Juca S, bei welchem der Boden nicht mehr gut ist. Eine "Kammer" hat sich geöffnet und der Boden bläht sich nun ziemlich stark auf. Daher möchte ich ein neues Boot kaufen.
Ich könnte folgende Boote als Occasionen kaufen:

Quicksilver 330
Quicksilver 380
Zodiac Zoom 340

Der Motor wäre ein Johnson Sea Horse mit 6kW (in der Schweiz prüfungsfrei).
Von den Platzverhältnissen sollte es gleich oder grösser als das Juca S sein. Wie ist das mit dem 380er, kommt das noch gut ins Gleiten mit dem 6kW Motor?

Wäre super, möglichst schnell eine Antwort zu bekommen!

Danke und Gruss,
slide

Udo 22.06.2005 21:55

Hi Slide,

ich bin das Zodiac Zoom mit 5 PS Mercury gefahren.

Alleine ist Gleitfahrt ohne Probleme möglich, selbst mit Sohn oder Freundin kein Problem.
Für bis zu 3 Personen reicht ein 340 Boot aus.

Gruß Udo

DieterM 22.06.2005 21:56

Hallo Slide (?),

erstmal willkommen hier im FORUM! Hast Du keinen Vornamen?

Ich würde Dir eher zum ZODIAC Cadet FR 340 raten, da hast einen festeren Boden gegenüber dem ZOOM 340, das bringt geringfügig bessere Laufeigenschaften bei der schwachen Motorisierung. Zu den Quicksilver kann ich Dir nichts sagen, da gibt es aber hier im FORUM viele Qualitäts-Beanstandungen.

attorney 22.06.2005 21:57

Hi Slide,

zunächst willkommen im Forum.

Bei allen 3 von Dir angebotenen Booten handelt es sich um sehr gute Fabrikate/Typen. Ich selbst habe das Quicksilver 330 und bin damit sehr zufrieden.
Natürlich ist ein 380 m langes Boot besser.(war mir damals im gleichen Zustand - wegen anderweitiger Ausgaben - zu teuer) (mehr Platz, besseres Wellenverhalten, höhere Motorisierung möglich) Wenn der Zustand genauso gut wie der der anderen und der Preis für Dich auch ok ist, würde ich immer zum grösseren Boot greifen. Allerdings würde ich kein vergammeltes 380iger gegen ein neuwertigew 330iger tauschen.

Gruss
Rainer

Elsterchen 22.06.2005 22:06

Hallo,
ich hatte mal ein Quicksilver 270. Das Schlauchmaterial war ok für ein PVC Boot aus Korea. Aber der Spiegel und die Bodenplatten waren nicht aus Marinesperrholz und gingen schnell Kaputt. Beim Zoom muss man bedenken, das das PVC der Schläuche noch schlechter ist, als das von normalen Zodiac Booten. :confused-
Grüße Henning

slide 22.06.2005 22:30

Hallo nochmals!

Danke für die schnellen Antworten!
Da muss ich halt mal schauen was das Beste sein wird. So wie es tönt ja am ehesten das Quicksilver 380. Falls noch jemand einen Tip hat, gerne schreiben.

Gruss,
Oliver (das ist mein Vorname, Dieter :chapeau: , ist halt von Forum zu Forum verschieden, bei den meisten werden ja nur Nick-Names angegeben)

Udo 23.06.2005 07:39

Hallo Oliver,

schau dir am bessten die verschiedenen Boote selbst mal an , dann kannst du dir selber ein Bild davon machen.

Ich war mit meinem Zodiac Zoom sehr zufrieden , im Gegensatz zu den Quicksilverfahrern . :ka5:

Sehr viele Quicksilver Boote gehen schon nach sehr kurzer Zeit wieder zurück zum Händler weil sie defekt sind.

Gruß Udo

Sissi von Porec 23.06.2005 14:00

mein quicksilver läuft und läuft :banane: :banane: :banane:
und geht auch nicht zurück zum händler :biere: :biere: :biere:
habe aber auch keine probleme mit den ventilen so wie zodiac :futschlac :futschlac :futschlac :futschlac

schlauchi gruss

marko :futschlac

ChristianK 23.06.2005 15:57

Beide Hersteller haben leider erhebliche Probleme mit Qualität.

Du kannst also nicht sagen das ein Boot besser ist oder nicht......

Ich selber habe ein Quicksilver 340 EAD, aber es wird meist genutzt als Tender oder eben um mal Samstags etwas in Roermond zu fahren.
(Oder halt auch diesem Sommer auf Rügen)

Also mach dir dein eigenes Bild von den Booten :banane:

Es wäre auch nicht verkehrt zu gucken wo ein Händler ist der für dich näher ist.


MFG

Norbert

slide 23.06.2005 18:36

@Norbert

welche Marke wäre denn ohne erheblich Qualitätsmängel, wenn es das überhaupt gibt?

Gruss,
Oliver

ChristianK 23.06.2005 20:33

Ich glaube kaum das es eine Perfekte Marke gibt, es ist halt genauso wie dass es kein Perfektes Boot gibt.....

Es ist nur so das man gerade im Bereich von ZODIAC und QUICKSILVER-Booten
sehr viele beanstandungen hört.


Gruß

Norbert

Udo 23.06.2005 20:35

Hi,

ja , ist aber doch auch normal , von diesen Booten werden ja auch Unmengen verkauft.

Gruß Udo

pcnetz 23.06.2005 20:38

Qualität ?
 
Zum Quicksilver kann ich nur sagen TOP, Boot wurde im Dezember aufgepumpt, - nachpumpen = Fehlanzeige, Druck ist konstant, bzw. musste sogar am Sonntag als es so heiß war Luft ablassen.
Ein Bekannter von mir mit Zodic ( 2 Jahre alt ) Pumpt hingegen mindestens alle 14 Tage nach. ( Boot hat kein Loch ) es sind alle Kammern. Die Luft verlieren.
Was beim Quicksilver ebenfalls unerreicht ist: Zulandung von rund 700 Kg
Das so ein Boot nicht so lange hält wie die alten Meztler oder Gogle ist mir auch klar, dafür kann ich aber nach 5 Jahren auch wieder ein neues kaufen.

ChristianK 23.06.2005 20:39

Ja genau! Und von "kleineren" Herstellern werden nicht so viele gekauft und daher fällt das nicht so auf .........

dennis09 23.06.2005 21:55

Hallo,

Schau mal unter Um Links zu sehen, bitte registrieren

Habe selber ein e-sea 338 mit Honda BF 6

Gruß aus Ulm


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:25 Uhr.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2005 - 2025 , http://schlauchboot-online.com