Marine Fernglas welches ist geeignet
 

Hallo zusammen,

ich bin auf der Suche nach einem Marine Fernglas.
Ich benötige es eigentlich nur 4 Wochen im Urlaub und hier und da schon mal zwischendurch.
Ich habe da einige gefunden, von 119€ bis 500€ und mehr.
Es braucht nicht das Steiner zu sein, da denke ich es lohnt sich nicht für mich.

Hatte diese mal gefunden:

µUm Links zu sehen, bitte registrieren

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Um Links zu sehen, bitte registrieren


Das Steiner:
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Da ich so nicht viel davon kenne, wollte ich mal eure Meinung dazu hören.

Oder, wenn jemand ein gebrauchtes anzubieten, einfach mal melden.

LG Ralph

ich bin mit diesem sehr zufrieden....und oft benutzt wird es nicht....hat aber eine gute Qualität wenn....

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Ich wurde lieber eine Ohne Kompass nehmen gute Qualität, als ein Billigteil mit Kompass.

Hallo,
danke für dei Antworten.

Ja genau, warum ein Kompass, wenn ich die Küste dauerhaft im Auge habe.:ka5:

Dann würde mir das Steiner aber noch 260€ kosten.
Die anderen Marken, keiner damit Erfahrung?
Das QUNSE BAK4 hat zwar einen Kompass, aber der Hersteller gibt laut der Internetseite eine Lebenslange Garantie. Ohne den Kompass habe ich das FG noch nicht gesehen.

ich hab so eines von compass24 ausreichend zu in die Ferne gucken.
irgendwie schauen die alle gleich aus, würde mir trotzdem eines vom Händler kaufen.

also, wenn du schon nahe 500 ausgeben kannst/willst, gibt es einfach nur ein Glas: das Swarovski Habicht. Du bekommst da top Gebrauchte um das Geld. Niemals würd ich was anderes nehmen, wenns das Budget irgendwie zulässt. Der Ursprung des Habicht lag bei der Marine und es wurde stetig weiter entwickelt.

Stefan hat völlig recht.

So was musst suchen......


Bei uns in Willhaben gibt es eine grosse Auswahl.

Um Links zu sehen, bitte registrieren

:cool: so ein Garantie von
Geschäftsname:Shenzhen Caiweixiaoya Keji Youxiangongsi
Geschäftsart:Ltd
Handelsregisternummer:91440300MA5D84UF68
UStID:DE322432445
Geschäftsadresse:
LonggangquBantianjiedao
Nanlianlu10haoBaihaodasha506
Shenzhen
Guangdong
518172
CN

.....,
nein ich will nicht 500€ ausgeben, würde mein Budget sprengen. :cognemur:

Brauche es ja nur 4 Wochen, deshalb darf es auch was günstiger sein.
Es wird ja viel angeboten, sowie Top Ware, aber auch Schrott zum selben Preis.
Da was zu finden, wo man selbst keine Ahnung hat, ist schon schwierig.

Moin,

ich habe mir vor kurzem auch ein neues Fernglas gekauft. Je weiter ich mich mit dem Thema befasst habe, umso teurer wurde Auswahl. Ich wollte jedoch kein reines Marine-Glas, sondern ein allroundtaugliches in guter Qualität.

Die reinen Marine-Gläser sind alle mit Porro-Prismen ausgestattet, das macht sie etwas klotziger in der Handhabung als die Ferngläser mit Dachkant-Prismen. So habe ich mich also für ein Fernglas mit Dachkant-Prisma entschieden. Darüber hinaus sollte es wasserdicht sein und eine Stickstofffüllung haben, damit es bei niedrigen Temperaturen nicht beschlägt. Die reinen Marine Gläser haben alle maximal eine 7-fache Vergrößerung, also in 7x30 bis 7x50. Das war mir für ein Allround-Glas zu wenig.

In meiner engeren Auswahl fanden sich zum Schluss zwei Gläser von Steiner. Das Sky Hawk 4.0 und das Ranger Xtreme, beide in 10x42. Da ich mich nicht entscheiden konnte, habe ich mir von Steiner telefonisch den Unterschied zwischen den beiden Gläsern erklären lassen. Das Ranger ist ein Glas für Jäger und entsprechend anders vergütet als das Sky Hawk. Bei den Jagdgläsern wird bei der Vergütung eher Wert auf den Braun/Grün-Kontrast vor allem in der Dämmerung gelegt. Die Vergütung des Sky Hawk ist mehr auf Farbtreue ausgelegt. Daher fiel meine Entscheidung zu Gunsten des Sky Hawk 4.0. Diese Entscheidung habe ich nicht bereut. Das Ding kostet zwar etwas mehr als 500,- EUR, aber sowohl in der Handhabung als auch bei den optischen Eigenschaften liegen Welten zwischen dem Sky Hawk und meinem alten Revue 7x50.

Fazit:
Wenn es ein reines Marine Glas sein soll, wird es zwangsläufig ein Porro-Prisma mit 7facher Vergrößerung. Bei Allround-Gläsern würde ich jederzeit das Dachkant-Prisma mit 10x42 bevorzugen. In beiden Fällen wären für mich jedoch Wasserdichtigkeit und Stickstofffüllung Grundvoraussetzung und ich würde auch in beiden Fällen kein Jagdglas wählen. Außerdem bin ich der Meinung, lieber einmal etwas mehr Geld für gute Qualität ausgeben als später dauerhaft unzufrieden mit dem Produkt zu sein.

Hi Markus,
vielen lieben Dank für die ausführliche Erklärung. Da hab ich wieder was dazu gelernt.
Ja Stickstoff Füllung und Wasserdicht sollte es haben, sein.
Ich werde es fast nur, oder hauptsächlich auf dem Wasser nutzen.
Billig kaufen, doppelt kaufen? Da werd ich noch mal in mich gehen müssen, da 500€ für 4 Wochen Urlaub,.........

LG Ralph

Servus Ralph, Du hast geschrieben wofür Du das Glas brauchst. Das ist zu wenig um Dir wirklich gezielt zu raten.
Wozu einen Kompass? Machst Du noch Kartennavigation am Schlauchi?
Grosse Lichtstärke für die Jagd? Bist Du Jäger oder Hobbyastronom? Eher nicht, da sich Sterngucker in diesem Segment bestens auskennen.
Bist Du monatelang in den Tropen unterwegs?
Kaufst Du noch Smartphons und Fotoapparate sowie Videocams ohne Bildstabilisator?
Warum willst Du dann eventuell Fernglastechnologie aus dem 18. Jahrhundert kaufen?
Ich habe mich hier im Forum zu diesem Thema ausführlich
Mein Bestand:
10x30IS Canon
21x36IS Canon
25x80 Tordalk
12x60 Flakglas 2. Weltkrieg
7x49 China
25/30x78 Miauchi
7" Teleskop, Meade Maksutov auf parallaktischer Montierung
8x20 Leitz
3" Refraktor, Secretan Paris 1910.
Zu meiner Kompetenz, Amateurastronom, Schlauchi, Segeln, Motoryachting, Ornithologie
Mein Tipp: Canon 10x30 IS, Bildstabilisiert. Kein zittern und wackeln des Bildes, sowohl terrestisch als auch maritim g.
Du brauchst ein grosses Bildfeld und eine gute Zentralschärfe, den Rest kanst Du vergessen ( Swarovski, Leitz, Zeiss.....)
Lg. Ingo

In ein Wackeliges Boot nützt eine große Vergrößerung nichts.
Da ist 7x50 schon ideal.
Auf ein Schlauchboot liegt das Fernglas gerne mal irgendwo in eine Tasche oder auf dem Boden.
Ich wurde da kein Teures nehmen. Wasserfest und abspülbar soll es sein.


Aber es ist wie Markus sagt, je länger man drüber nachdenkt, desto teurer wird es.:biere:

Ja Robbert da hast du vollkommen recht, es liegt auch schon mal im Boot herum, in einem Handtuch gewickelt.
Es braucht da wirklich kein teueres zu sein, es sollte nur Sinn und Zweck erfüllen, da wir ja NUR mit einem kleinen Schlauchi unterwegs sind:biere:

LG Ralph

Servus,

das ist meines:
Fujinon WPC-XL 7x50 mit Kompass,

28 Jahre alt... geht wie am ersten Tag.
Kein Gummi porös...oder irgendein Verschleiß

Das ist sein Geld WERT!!!!


Lg

Robert