|
Hi,
habe diverse Cameras, für anspruchsvollere Fotos benutze ich die EOS 5 mit Wechselobjektiven; ist mir aber meistens, weil schwer, zu lästig, sie mitzunehmen. Die auf'm Schlauchi meist benutzte CompactCamera war die wasserdichte, schockresistente Olympus TG, habe ich leider beim letzten Dänemarktörn versenkt.:cognemur::cognemur: Ist aber inzwischen durchs Nachfolgemodell TG 4 mit WiFi, GPS und Schwimmschlaufe ! :ka5: ersetzt. |
Frank, glaubst du immer noch den kommerziellen test´s :confused-:ka5::ka5:
Hier mal ein Link zur Stiftung Warentest da hat die 6 gar kein bildstabilisator :futschlac:futschlac:, kein Micro HDMI, und so weiter, allerdings ist der Link nicht mehr vollständig, nur die Seite ist noch aufzurufen das ist die GoPro 6 noch dabei, die haben sicher die Fehler bemerkt, bzw. bemerken müssen :lachen78: Deswegen noch 3 Bilder Um Links zu sehen, bitte registrieren https://up.picr.de/34787161qn.png https://up.picr.de/34787162vw.png https://up.picr.de/34787163su.png ..., und nun noch ein kleines Video vom GR Urlaub vergangenes Jahr der, laut Stiftung Warentest, bildstabi befreiten 6er, :lachen78::lachen78::stupid: Um Links zu sehen, bitte registrieren ..., ach ja, die Kamera ist fest am Bügel montiert, und ja die macht auch 60 F ;-) https://up.picr.de/34787300uc.jpeg |
Micha, die 6er hat schon einen guten Stabi.
Er ist aber nicht so gut wie der in der 7er - der kann "hypersmooth". Um Links zu sehen, bitte registrieren Hier ist es extrem deutlich: Um Links zu sehen, bitte registrieren Der Stabilisator der 6er kann bei 4k60 nicht genutzt werden! Bedeutet nicht, dass die Kamera 4k60 nicht aufnehmen kann... Kannst Du auch mal nach googlen - es stimmt. Wenn Du noch mit dem alten 1080p rummachst, ist der Unterschied vielleicht nicht so gravierend, aber auch da stabilisiert die 7er laut sämtlicher Tests deutlich weicher. Bei 4k ist es noch viel wichtiger, dass das Material ruhig ist als bei FullHD. Tests von Leuten wie Mic Bergsma oder Casey Neistat kann man im übrigen vertrauen. Bei mir geht beruflich schon ne Menge Hardware durch (ich arbeite mit rund 90 ausgebildeten, hauptberuflichen Fotografen und 40 "Kamerabedienern" zusammen. Da bekommt man andauernd Hardware in die Hand und kann die Ergebnisse nachvollziehen. Auch die Modelle die dann mal 5-10.000€ kosten liegen häufiger mal auf den Schreibtischen. Bis jetzt hat's immer gepasst. Ich glaube auch kein Fotograf der so viel Geld für seine Ausrüstung auf den Tisch legt würde sich die V-Blogs auch nur ein weiteres Mal ansehen wenn die Jungs dort Mist verzapfen würden. Die sind so bekannt und beliebt, weil ihre Tests a) früh verfügbar, b) aussagekräftig und c) vor allem nachvollziehbar sind. Im übrigen geb' ich wenig auf die Tests in irgendwelchen Magazinen. Da schau ich lieber was die Pro's in ihren Kanälen über die Hardware sagen. Und übrigens: für das was Du da gefilmt hast, brauchst Du keinen Stabilisator - sowas hab ich mit der 3er schon gemacht. Den Stabi brauchst Du wenn Du zu Fuss gehst, wie in dem Video oben. Ich persönlich empfinde den Stabi der 7er als Gamechanger, zumal der Preisunterschied zwischen den Kameras lächerlich ist. |
Zitat:
Mit Stativ bin ich zuhaus unterwegs und dann klappt das auch. Da können die neuen Fuji und Sony halt mehr und besser aus der Hand fotografieren. Wenn du unterwegs bis und nur so na Kamera mitnimmst kommen da zumindest besser Bilder raus wie vom Handy. Im Urlaub hab ich ne Kompaktkamera (Canon S80) DSLR EOS 750 und Objektive , DJI 3A und n Handy dabie das ist mir eigentlich schon zuviel. Abends meist nur das Handy. Da alle anderen nix werden. Wenn die Fotos gut werden sollen müssen die meisten nachbearbeitet werden ,denn das können die Kameras alle nicht so gut. |
Zitat:
Bei mir ist es so, dass ich die Bilder eben auch in A4 drucken will oder im Video (4K) verarbeiten möchte. Da möchte ich es möglichst gut machen. Klar, für Schnappschüsse schleppt man die DSLR nicht mit. Es ist ja eh so, dass das Postprocessing hier aufwändiger ist. Wer mit einer Spiegelreflex fotografiert ohne Nachzubearbeiten wird immer enttäuscht sein. Für viele Anwendingsfälle ist eine Kompakte die alles automatisch macht doch praktischer. Kommt halt immer drauf an was man will. Bin ja jetzt auch auf eine M50 umgestiegen. Irre empfindlich der Sensor. Ich kann Nachts in einer Bar freihand(!) HDRs machen. Klar, nichts was man perfekt nennen kann, aber das zeigt was der Sensor kann. Solange sich niemand bewegt reicht ein einfaches Abstützen an einer Wand oder so. Auch hier würde ich immer ein Stativ nehmen wenn ich die Bilder ernsthaft verwenden wollte. Aber es geht halt auch mal so.... Dagegen Stinkt mein iPhone mächtig ab.... |
Hallo Reiner........:ka5: kleiner Nachtrag.......
Zitat:
https://up.picr.de/34789177hz.jpg Na .................:ka5: .? :biere::biere::biere: Allerdings eignet sich die Foto-Funktion der Sony nur als Schnappschuss Teil.Da helfen die 20 MP auch nichts aber die balancierte Optik ist voll der Bringer:banane:Bisher meine beste Video Cam :chapeau: |
Zitat:
Ich find die Fotos nicht so schlecht....aber bei dem Foto liegt es bestimmt an der Frau oder an dem Boot :futschlac:biere: https://up.picr.de/34789343ef.jpeg Ich habe die Sony oft bei Treffen an der Hand und filme oder mache Fotos bei Fahrt. |
Ja aber brillante Fotos gelingen selten, Schwächen sieht man dann bei der Vergrößerung- jedenfalls mach ich die wichtigen Bilder mit der :smileys5_ Canon :chapeau:
@all: so n VHS Kurs mit nem richtigen Cam Body war schon damals wichtig und ist es auch heute . In 4h lernt man Grundlagen so wie Frank es oben angeführt hat.Beeindruckend die Bilder die so nicht im Automatik Modus gelingen.Höchsten Respekt bei solchen Fotos https://up.picr.de/34785782tw.jpg das ist hohe Überlegung und alles manuell eingestellt. (Die Zeit dafür braucht man) |
Frank, die Bilder sind aber nicht ohr of the Cam, oder?
Viele mögen mich jetzt dafür steinigen, aber wenn man über eine neue Kamera nachdenkt, sollte man auch, falls man noch nicht damit arbeitet, über Bildbearbeitung nachdenken. Lightroom ist im Moment das gängigste. Und man ehrlich, die 130€ oder was die Kaufversion njosten, bringen viel mehr, als wenn man die selben 130€ in bessere Hardware investiert. Lowlight ist natürlich wieder einen ander Sache, aber normalerweise entstehen gute Bilder durch guten Bildaufbau, halbwegs brauchbare Technik und nicht übertriebene Nachbearbeitung. LG Martin |
Mein Senf auch noch dazu:
Als Ausrüstung habe ich eine Canon EOS D600 mit div. Objektiven, und mein Handy LG G6 - welches auch schon einiges kann. Ich denke, so richtig schlechte Kameras gibt es nicht mehr so ab 5 - 600.- Dazu noch die passenden Objektive. Eines ist aber sicher, kochen tut nicht der Herd sondern der Koch. Und dazu gehört ein wenig Liebe und Muße und die nötige Zeit die Braut in´s rechte Licht zu stellen:chapeau: |
Zitat:
Um Links zu sehen, bitte registrieren Capalonga kurz vorm Weltuntergang ;-) Gruß Ulf |
Zitat:
Sagt ein Koch zum Fotografen: "Schöne Fotos, bestimmt ne sehr gute Kamera" Antwortet der Fotograf: "leckeres Essen, bestimmt sehr teure Töpfe" sehr interesante Antworten:chapeau::chapeau: bin gespannt wie es weitergeht:gruebel::gruebel: |
Zitat:
Das Ergebnis ist eher ein warmer, illustrativer Look der mehr einer Grafik ähnelt als einem Foto. Das mag lange nicht jeder, muss aber auch nicht. Für Schottland gefiel mir die dabei entstehende Stimmung. Es kommt ja immer drauf an, was man machen möchte. Die Bearbeitung wird darauf abgestimmt. Bei dem Foto mit dem Leuchtturm hab ich mich übrigens hart vergriffen:lachen78: Ist eigentlich Ausschuss, da der Leuchtturm selbst unscharf ist. Zu Hause liegt das gleiche Bild nochmal vernünftig fotografiert. Schande über mich! Für mich ist eine Nachbearbeitung der Bilder - zumindest wenn sie dann verwendet werden sollen - genauso wichtig wie das Aufnehmen des Fotos selbst. Die SLR korrigiert und schärft nicht wie eine Kompakte. Dafür bietet sie eben gestalterische Freiheit. Als Ex-Radio-und Fernsehtechniker und mittlerweile seit 20 Jahren IT im Bereich der abbildenden Sensorik und digitalem Broadcasting sind Photoshop und Premiere Pro für mich sowieso keine Unbekannten. Was der Profi nicht an Details liefern kann, muss ich als Techniker dann schon mal durch aufwändige Verfahren "aus dem Nichts" zaubern. |
Frank. Was mir an gelungenen Bildern gefällt ist wenn man die Stimmung einfangen kann. Das geht nicht -wenn ich mich nicht irre - wenn mittenbetont fotografiert wird.Deine Schottland Bilder erinnern mich wie auch immer an Irland.Da sind die dunklen bedrohliche Wolken dann eine ganz helle Lichtquelle-hier die Sonne und dann wieder weiche und harte Schatten.Zusammen mit dem richtige Standort sicher keine Automatik Aufnahme.
So oder so , wenn einer fotografieren kann dann sieht man das auch.:smileys5_ |
Zitat:
mit HDR hab ich noch keine erfahrungen. aber nachbearbeiten tu ich auch. und ich neige dazu, die bilder auch ein bissl zu "künstlich" oder dramatisch aussehen zu lassen. das fotografieren ist schon eine geniale sache. ich beiß mich immer noch in den hintern, dass ich das letzte mal in kroatien, wie uns die springenden delfine vors boot geschwommen sind, das grottenschlechte tamron 18-270 an der 1200d hatte. aber naja, in der erinnerung schauen die bilder viel besser aus als am computer:lachen78:. lg martin |
| Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:29 Uhr. |
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2005 - 2025 , http://schlauchboot-online.com