Zitat:
Zitat von DieterM
Der Balkan - hier Kroatien - hat aber seine Eigenarten und ist nach wie vor als ein Vielvölker-Staat mit einer gewissen Vorsicht zu behandeln. Das gilt auch schon deswegen, das HR nicht zur EU gehört. Vergleichweise läuft in Slowenien, das auch mal zu der Habsburger Krone gehörte wie weite Gebiete im Balkan, vieles leichter und einfacher läuft, einfach weil man dort viel früher bereit war die Voraussetzungen für die EG zu erfüllen.
|
Bei allem Respekt Dieter - aber das ist ein bischen einfach den Balkan als Vielvölkerstaat "abzukanzeln".
Dann ist auch Deutschland oder gar Bayern ein Vielvölkerstaat denn Slowenien gehörte auch mal zum Herzogtum Bayern.
Nein im Ernst gerade SLO und HR sind durch die Geschichte und und die Religion eng an Österreich-Ungarn gebunden.
Den abwertenden Begriff Balkan
(der nicht die Knochen einens einzigen preußischen Grenadiers wert ist <Bismark>) gibt es überhaupt erst seit dem 19ten Jahrhundert und natürlich hat die Region die mitten in den Streitigkeiten zwischen dem ottomanischen Reich, Russland und den Habsburgern eingebettet war eine Menge verschiedener Herren gehabt, wie gesagt sogar die Bayern waren dabei
Man muß hier wohl mehr auf den "real existierenden Sozialismus" und die Großmannssucht moderner Politiker oder besser Kriegsherren abstellen. Slowenien hatte den Vorteil schneller zu einem Staatsgebilde mit funktionierender Wirtschaft zu werden, als andere Teile des zerfallenden Jugoslawien Titos.
Slo hat einfach die besseren Politiker gehabt, die wirtschaflichen Aufschwung dem Eroberungskrieg vorgezogen haben - und dies muss mann anerkennen.