Guten Morgen im Forum!
Ich trau' mich jetzt etwas, wobei mir schon bewusst ist, dass ich damit möglicherweis Spott und Häme auf mich ziehe. Also vergleiche ich mal:
Felix Baumgartner: Problemstellung bzw. Frage war, ob man einen Sprung aus der Stratosphäre überleben kann, ob ein Mensch im freien Fall Überschallgeschwindigkeit erreichen kann und ob drei oder vier Weltrekorde gebrochen werden können. Kosten: kolportierte 50 Millionen an Sponsorgeldern.
Erkenntnisgewinn: Tolle sportliche Leistung, und ja, es geht - ob da nun drei oder vier Weltrekorde gefallen sind, ist nicht so relevant.
Peter: Problemstellung bzw. Frage war, ob man in einem 4Meter Schlauchi von Tulln ins Schwarze Meer und wieder zurück kommt und ob so eine Fahrt als therapeutische Intervention für drogenkranke oder psychisch labile Jugendliche geeignet sein kann. Kosten: 5000 Eigenmittel.
Erkenntnisgewinn: Ja, es geht.
So - jetzt lasse ich die beiden sportlichen Aktionen unkommentiert nebeneinander stehen.
PS: Nicht alles, was hinkt ist ein Vergleich
Es geht mir nicht um mein Ego, viel interessanter scheint mir die Frage: "Was bringt's der aufrecht gehenden Menschheit?"