Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 03.09.2021, 10:18
Kairos Kairos ist offline
Erfahrener Benutzer
Treuesterne:
 
Registriert seit: 24.03.2018
Beiträge: 808
abgegebene "Danke": 64

Boot Infos

Zitat:
Zitat von Eljot Beitrag anzeigen
daher würde ich jetzt fast meinen dass eine rauhe oberfläche "osmose-anfälliger" ist als eine polierte.
Da liegst du nicht ganz richtig- solange das Gelcoat genug Schichtstärke hat, verhindert es Osmose, weil kein Wasser durchdringen kann.
Stell dir ein Netz vor, wo die Maschen so eng sind, dass die Wassermoleküle nicht durchpassen- und Gelcoat ist eines der engmaschigsten Netze die wir kennen - ein Lack ist dagegen ein Scheunentor!
Im Prinzip reicht jetzt eine Lage dieses Netzes, weil auch 100 Lagen nicht dichter sind als die kleinste Masche. Ob jetzt die 10 obersten Netze teilweise zerstört sind (=rauh) spielt für den Osmoseschutz keine Rolle, solange zumindest noch eine Lage vollständig intakt da ist (= nicht durchgeschliffen).
Natürlich ist die Optik schlechter und der hydrodynamische Widerstand größer (obwohl der geringste Widerstand nicht bei einer glatten Oberfläche erreicht wird -> Stichwort Haifischhaut), aber ob du die zerstörten 10Lagen jetzt wegpolierst und ein paar grobe Wachsbrocken (in Relation zur Maschengröße) auf deinem Netz verteilst, spielt für die Funktion keine Rolle - fürs Auge natürlich schon!
Mit Zitat antworten