Hallo Rolf,
hier im Forum gibt es jede Menge Stoff über Hypalon vs. PVC.
Bedingt, so glaube ich, ist das eine Glaubens- und Anwendungsfrage. Modernes PVC erfüllt mit Sicherheit die Anforderungen der meisten "Freizeitskipper", ist über Jahre stabil und läßt sich auch ganz gut flicken, wenn mal was dran ist. Hypalon ist weitestgehend resistent gegenüber witterungseinflüssen und unterliegt vielleicht nicht einem solch großen Alterungsprozess wie PVC da keinerlei Weichmacher sich verflüchtigen kann. Von der "Habbit" her würde ich immer Hypalon nehmen. Aber wie im richtigen Leben kostet Hypalon halt mehr als PVC - nicht zuletzt wegen der erheblich aufwändigeren...
("aufwendig" kommt von dem Wort "Aufwendung"
"aufwändig" kommt von dem Wort "Aufwand". Beides steht im Duden, beides wird seit der neuen Rechtschreibreform als richtig anerkannt, wobei der Duden "aufwendig" zur Verwendung vorschlägt.
)
...Verarbeitung.
Das sich ein Boot aus PVC nach einigen Monaten in der Sonne klebrig anfühlt ist sicherlich nicht normal. Ich hatte mal ein PVC-Boot, dass auch nach 4 Jahren noch wie neu aussah. Ich glaube, dass die meisten Eigner von PVC-Booten dies bestätigen und auch nie Probleme hatten.
Ich, der ich ja schon beides über mehrere Jahre hatte muss sagen, dass Hypalon PVC um Längen und in allen Belangen überlegen ist...aber PVC tut's auch.
P.S. Du hast doch schon wieder deinen Namen vergessen
