Einzelnen Beitrag anzeigen
  #15  
Alt 10.07.2007, 13:41
rotbart
Gast
 
Beiträge: n/a


Zitat:
Zitat von Awi
Dafür melden sich andere statt seiner. Und selbst ich lasse mich auf diese Diskussion um nichts ein.
Gruß
Jörg
Das sich andere melden zeigt doch, dass das Thema Umweltschutz aktuell ist oder ???????
Und was soll die Überschrift
(A) wie jede Überschrift Aufmerksamkeit erregen, hat sie getan
(B) Umweltschutz geht eben ohne (halb)kriminellen Klamauk, der nichts bringt. Wenn eine gewinnorientierte Firma merkt, es ist gut für sie (und den Umsatz) ist Herkunft und Umweltbelastung der Produkte anzugeben, bringt das für den Verbraucher eben mehr, als wenn eine Horde wildgewordener Ribfahrer in der Ostsee rumkurvt.

und wenn man mal nachrechnet wieviel CO2 Greenpeace (aber auch der ganze G8 Gipfel) 'rausgeblasen hat, dann kan ich getrost die nächsten 100 Jahre (falls ich es schaffe) Obst aus Südamerika essen
------------------------
Übrigens ist diese Geschichte mit dem exotischen Obst sowieso die Seifenblase vom Dienst, von Rosen aus Übersee bis Benzin aus der Nordsee wird doch alles rumgefahren, ich war gerade in Südtirol, die Brennerautobahn ist doch nur einspurig befahrbar, rechts ist doch wegen LKW geschlossen und was da alles gekarrt wird, sogar skandinavische Bäume nach Südtirol, als ob die nicht selbst Bäume haben
---------------------
Ich bin für Umweltschutz und tue auch was dafür, glaube aber fest daran das Klamauk nichts bringt (ausser natürlich Geld in die Taschen der Veranstalter), das liegt auf der gleichen Ebene wie Scientology - einerseits ist man dagegen, aber 5 Mio Euro als Subvention hat unser Staat ja denn doch übrig !!!!
---------------------------

P.S.: So jetzt dürft ihr wieder meckern und Greenpaece und Scientology heilig sprechen
Mit Zitat antworten