Die Frage, mit welchen Methoden man am Besten dazu beiträgt, den japanischen Walfang zu beenden, wird ja seit Jahren kontrovers diskutiert.

Sicherlich war und ist es richtig, dass durch die Aktionen vor Ort die Welt zunächst mal auf den Walfang aufmerksam wurde. Und die Präsenz von Sea Shepherd führt jeweils punktuell dazu, dass weniger Wale gefangen werden, weil die Walfänger einfach nicht in Ruhe jagen können.

Nur - letzten Endes kann die Entscheidung, den Walfang einzustellen, nur in Japan getroffen werden. Dort sind die Kühlhäuser voll mit unverkäuflichem (und quecksilberbelasteten) Walfleisch, der Walfang funktioniert nur mit Staatssubventionen.

Die meisten Japaner wiederum haben davon kaum Ahnung, weil das Thema in der Vergangenheit sehr wenig in den Medien war.

Es scheint jedes Jahr auf der Kippe zu stehen, ob sie nicht aus finanziellen Gründen den Walfang ganz einstellen. Kurioserweise könnte Druck aus dem Ausland, oder durch Aktionen, da kontraproduktiv sein - Gesichtsverlust geht nun mal gar nicht...
Vielleicht könnte man das Problem deshalb dauerhaft loswerden, wenn man mal ein Jahr lang nicht so die Scheinwerfer drauf richtet und Japan die Möglichkeit gibt, "aus finanziellen Gründen" ohne Gesichtsverlust die Flotte zu verschrotten.

Vorhersagen sind immer schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen.