Einzelnen Beitrag anzeigen
  #29  
Alt 08.02.2005, 14:31
nordy nordy ist offline
ex-User
Treuesterne:
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 2.153
abgegebene "Danke": 0


Hallo Erich,

Zitat:
Allerdings stimmt es nicht, dass der Mazda so schlechte Abgaswerte hat. .
Wir werden den 170kW bei uns demnächst nachmessen, bin schon gespannt auf die Ergebnisse.

Zitat:
Und rein subjektiv geht der Wankel ab wie eine Rakate, besonders im Vergleich mit einem PS-gleichen Ottomotor
Ja, nicht nur subjektiv sondern auch objektiv.
Von 0 auf 100 ist er mit 6,4 s angegeben.

Das ist aber bei dem Leistungsgewicht nicht weiter verwunderlich:

Er braucht ja nur 8,2 kg/kW zu beschleunigen.

Trotz des für 3,9l Hubraum schlechten Drehmoments wird er auch über eine

hervorragende Elastizität verfügen, weil er relativ leicht ist und im 5. und 6. Gang

mit 27,1 und 32,2 km/h pro 1000 U extrem kurz übersetzt ist.

Er dreht bei v max (235) im 5. bis 8600 Umdrehungen !!

Der wird im 5. abgehen wie eine Rakete.

Für die Elastiziät ist eben die Zugkraft an den Antriebsrädern entscheidend.

Er macht die spezifische Drehmomentschwäche mit seiner kurzen Übersetzung

mehr als wett.

Er wird auch wie eine Turbine hochdrehen, das kann er besser als jeder

Hubkolbenmotor.

Allerdings wird man das Vergnügen mit einer gepfefferten Spritrechnung bezahlen müssen.

Gruss Nordy
Mit Zitat antworten