Hypalon kontra PVC
Hallo Falco
Die Geschichte mit der besseren Alterungsbeständigkeit von Hypalon wird von den behauptet die noch damit bauen. Der Trend geht ganz klar zu PVC.
Hypalon hat dem PVC gegenüber einfach den Nachteil das es zu teuer ist ohne Vorteile zu bringen die diesen Preisunterschied berechtigen.
Die heutigen PVC Mischungen die eingesetzt werden sind mit einer mittleren Lebensdauer von 35 Jahren angegeben. Und das im technischen Bereich, das heisst die Lebensdauer wird ohne Pflegemassnahmen erreicht. Zum Vergleich hierzu wird bei Hypalon eine mittlere Lebensdauer von 18 Jahren angegeben. Diese Angaben beziehen sich immer auf Material das NICHT gepflegt wird.
Der Weichmacherverlust vom PVC ist bei den heutigen Mischungen so gering das er als Argument nicht mehr zählt.
Der einzige Nachteil der PVC Haut ist das sie nicht so "Dicht" ist wie Hypalon. Das heisst der Gasdurchtritt durch PVC ist höher als bei Hypalon.
Das sich die Nähte bestimmter Boote auflösen hat verschieden Ursachen. Einer der Gründe warum Metzeler verkauft werden musste war wohl die Tatsache das ab 1984 eine neue Vulkanisationslösung verwendet wurde die bereits nach 2 Jahren zu den ersten Reklamationen führte. Auch andere Hersteller hatten immer wieder Probleme mit den Lösungen, warum Metzeler aber die gesammte Produktion auf die neue Lösung umgestellt hat weiss wohl nur der damalige Entwicklungsleiter von Metzeler. Metzeler Boote die älter sind halten auch besser.
Das sich die Nähte von Zodiac lösen liegt ganz klar an dem verwendeten Kleber. Warum Zodiac nicht bei allen Booten die Nähte verschweisst, sonder zum Teil immer noch klebt ist ein versäumnis der Entwicklung. Wenn man sich Jumbo-Boote von Zodiac anschaut haben die wesentlich weniger Nahtprobleme als z.B. Bombard oder die anderen von Zodiac produzierten Marken. Die fehlende Entwicklung der Verarbeitung des Materials durch Zodiac kann jedoch nicht dem Material an sich angelastet werden. Die von vielen Herstellern angesprochene "billigere" Verarbeitung von PVC ist auch nicht ganz richtig. Dazu ist zu sagen das die meisten Hersteller vor ca. 20 Jahren die Produktionsanlagen erneuert haben. Es würde sich für die Firmen nicht rechnen jetzt auf PVC umzustellen. Die Fa. Wiking z.B. hat eine 2. Produktionsanlage erstellt wo neben Hypalon Booten auch welche aus PVC gebaut werden. In den wenigen Jahren die Wiking mit PVC baut wurde die Verarbeitung wesentlich weiter entwickelt als von Zodiac, was mit als Argument für die Firma Wiking zählt.
Wer übrigens vor 50 Jahren ein Schlauchboot kaufte stand vor der Entscheidung welches Gewebe Er nimmt. So ist es alles eine Frage der Entwicklung...
Ich persönlich bevorzuge im Moment Boote von Zodiac. Das heisst ich habe im Moment nur Boote aus PVC in Gebrauch (einen JucaLS und einen Tramper) mit dehnen ich auch keinerlei Probleme habe. In der Werkstatt liegt dann noch ein B3 der wohl ab nächstes Jahr wieder wie neu sein wird...
Grüssle vom Bodensee
Norbert
|