Einzelnen Beitrag anzeigen
  #5  
Alt 09.08.2004, 21:12
nordy nordy ist offline
ex-User
Treuesterne:
 
Registriert seit: 08.09.2003
Beiträge: 2.153
abgegebene "Danke": 0


Hallo,

Glückwunsch, der Belastungsgrad bei v max beträgt 4,4 (bei 90PS).

Das ergibt bei dem H/D von 1,4 einen Wirkungsgrad von genau 75 %, das

Optimum nach den Wageninger B-Screws-Kennfeldern (Flächenverhältnis = 50%).

Bei einem Flächenverhältnis von 80 % - glaube nicht, dass es auf deinen Prop

zutrifft - wären es noch 70 %.

Beim 2-Flügel-Prop wären es aber 80 %, ist aber aus Komfortgründen wohl

nicht fahrbar.

Der Wirkungsgrad bei der Marschfahrt beträgt aber nur 70 % (Flächenverhältnis

=50+80 %).

Erhöht da geringfügig den Verbrauch.

Wärst du nicht mit einer 20-er Steigung noch optimaler dran ?

Der Motor überdreht ja zur Zeit etwas, damit lägst du genau auf " Punkt" (5500)

und der Belastungsgrad wäre auch noch etwas kleiner, was den Verbrauch bei 40

km/h zweimal verringern würde:

Einmal über die geringere Motordrehzahl (geringere Nulllastleistung) und

zum andern über einen noch besseren Propwirkungsgrad.


Der mit der 21-er Steigung hat ein H/B von 1,66, der Wert ist leider nicht mehr auf

den Diagrammen drauf, sodass ich nichts dazu sagen kann, wie sich der

Wirkungsgrad damit verändert.


Fazit:

Du hast auf Anhieb einen sehr guten Prop gefunden, dessen sehr gute

Performance sich auch durch die Theorie erhärten lässt.


Gruss Nordy
Mit Zitat antworten