 |
 |
|
|
|
|||||||
| Umfrageergebnis anzeigen: Was ist dein Favorit bei Außenbordern | |||
| Mercury |
   
|
44 | 19,38% |
| Johnson |
  
|
15 | 6,61% |
| Envirude |
  
|
19 | 8,37% |
| Yamaha |
  
|
87 | 38,33% |
| Honda |
  
|
42 | 18,50% |
| Suzuki |
  
|
23 | 10,13% |
| Mariner |
|
5 | 2,20% |
| Tohatsu |
|
17 | 7,49% |
| Selva |
|
8 | 3,52% |
| sonstige Motoren |
|
3 | 1,32% |
| Multiple-Choice-Umfrage. Teilnehmer: 227. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#16
26.11.2006, 11:08
|
|||
|
|||
|
Ich würde mich da mehr nach der Werkstatt meines Vertrauens richten. Hab 4 Jahre lang einen Volvo IB gehabt, aber meine Werkstatt ist auf Mercruiser spezialisiert. Also ist es eher Mist gewesen. Lange Wartezeiten auf die Teile usw. Jetzt fahr ich Mercruiser und bin zufrieden, aber ich denke nicht das Mercruiser besser ist, nur die Werkstatt ist halt besser.
Am Beiboot hab ich einen Yamaha AB hängen und keine Probleme damit. Wenn ich mir einen AB kaufen müßte würde ich einfach mal schauen was die Fischer so fahren. Die sind jeden Tag drauße und müssen sich auf Ihre AB verlassen können. An den Fischerbooten sehe ich meist Honda und Yamaha. Muß was dran sein. Wenn ich mir mal ein Boot mit AB kaufen sollte, wird es jedenfalls nichts unter 200 PS sein und da schenken sich die Marken eh fast nichts, werder vom Preis noch von der Leistung. Würde wahscheindlich ein Yamaha oder Mercury werden, da ich viel in HR unterwegs bin und da sind die führend in der Ersatzteilversorgung. Was nützt mir der schönste und modernste Motor, wenn ich keine Ersatzteile bekomme. Robert 
|
|
#17
26.11.2006, 12:22
|
|||
|
|||
|
Hallo Dieter,
so ganz stimmt das nicht, dass die Japaner die Blöcke für zum Beispiel Mercury AB´s liefern. Auf dem Papier schon aber: Zum Beispiel der F100 und F115 von Yamaha ist zwar auch im Mercury und Mariner verbaut worden, der Block der Maschine ist aber nicht aus Japan sondern meines Wissens nach von Ford. Also irgendwie doch Amerikanisch Ist aber nur ein Beispiel, bei den anderen weiss ich es nicht
|
|
#18
27.11.2006, 15:14
|
||||
|
||||
|
Ich dachte mir halten wir mal diesen Zwischenstand fest.Aber stimmt bitte weiter ab.
1. Yamaha 36% 2. Mercury 27% 3. Honda 20% 4. Suzuki 11% 5 Evinrude 9% 6. Johnson 7& ...Mariner 7% 8. Tohatsu 5% 9. Selva 0% ...Sonstige 0% Selva ist ja unglaublich stark!!!
|
|
#19
27.11.2006, 23:52
|
||||
|
||||
|
Hy,
ich hab zwar einen Suzuki hinten dran, hab aber trotzdem für Yamaha gestimmt.
Warum? Weil er einfach der bessere Motor ist, Spritziger, Laufruhiger und Sparsamer. lg Reini
__________________
 Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gern behalten.
|
|
#20
28.11.2006, 05:48
|
||||
|
||||
|
Servus Zusammen
 ,irgendwie fühl ich mich wie ein "Nestbeschmutzer", denn ich hab im 2 Takter Bereich auch für Yamaha gestimmt obwohl ich einen wirklich tadellos funktionierenden 30 er Johnson hinten dran hängen habe, Wie gesagt im 2 Takter Bereich Yamaha, weil sehr kräftig und damit sehr guter Abzug, schnell und leise, aber leider auch teuer. Im 4 Takter Bereich wär Hond meine erste Wahl. Gruß Peter
__________________
Genieße jeden Tag
|
|
#21
28.11.2006, 07:59
|
||||
|
||||
|
Komisch
 ich habe mich für Mercury entschieden
__________________
LG Peter __________________________________________ Bootfahren ist die schönste Art Geld zu vernichten 
|
|
#22
28.11.2006, 14:45
|
||||
|
||||
|
Wie erklärt sich da der 20 Prozent Unterschied zu Mariner ?
 optisch ?
|
|
#23
28.11.2006, 16:53
|
||||
|
||||
|
Das wundert mich allerdings auch.Mercury und Mariner 100% Baugleich???Oder sind alle die für Mercury und nicht gleichzeitig auch für Mariner gestimmt haben (und umgekehrt)wirklich solche Laien
?? Zitat:
Geändert von Verado (28.11.2006 um 17:17 Uhr)
|
|
#24
28.11.2006, 20:52
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Ich habe für Mercury gestimmt und nicht für Mariner. Das Design, die Farbe die Aufmachung der Mercurys finde ich persönlich um einiges besser. Also hab ich eindeutig nach Image gestimmt.
|
|
#25
28.11.2006, 20:59
|
||||
|
||||
|
Da gebe ich Dir vollkommen recht! Ich meinte das nur bezüglich darauf das Mariner und Mercury Baugleich sein sollen.Der Begriff "Baugleich" bedeutet halt noch längst nicht = "das selbe".
mfg Verado
|
|
#26
28.11.2006, 21:16
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Was mich interessiert sind die Hintergründe zu der Mercury/Mariner-Beziehung. Sind das Marketing-Gründe? Ich könnte mir ja vorstellen das Firmen sowas machen wenn sie Komplettangebote (Boote nur mit Motor im Paket) verkaufen und dafür nicht ihre Hauptmarke verwenden wollen oder je nach Land unter unterschiedlichen Namen verkaufen. Aber hier gibt's ja beide Marken zur Auswahl und ich glaube der Preis unterscheidet sich auch nicht.
|
|
#27
28.11.2006, 22:29
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Hallo Marc Design? Aufmachung? Da sind doch nur die Hauben anders lackiert!! Entweder silber oder schwarz.... Der Schaft ist bei beiden schwarz.... Übrigens steht bei beiden Mercury Marine auf dem Typenschild!!
__________________
Gruß Stefan
|
|
#28
28.11.2006, 23:06
|
|||
|
|||
das ist für die Leute, die Mercury für was besseres halten als Mariner und umgekehrt
 .Oder die meinen, ein Yamaha sei besser als ein Suzuki. Und die fest davon überzeugt sind, ein Suzuki 4-Takter ist um Häuser besser als ein Johnson 4-Takter, obwohl nur die Farbe eine andere ist  .Ist alles Schmafu - was ist denn das bessere Auto ? Ein BMW, ein Mercedes, oder doch ein Audi ? Und, welches Baujahr ? es gibt heute keine schlechten AB mehr, es entscheidet nur noch der persönliche Geschmack, und über Geschmack kann man nicht diskutieren  .
|
|
#29
28.11.2006, 23:25
|
|||
|
|||
|
Zitat:
hier geht es doch um Geschmäcker, persönliche Favoriten. Da spielt es keine Rolle ob Mercury und Mariner baugleich sind. Das ist mir auch ziemlich schnuppe (mich interessiert was marketingtechnisch dahinter steht, grade weil sie baugleich sind). Das Design der Mercurys = schwarz und der Mariners = silber/grau, das Logo, der Schriftzug, verwendete Farben auf der Haube...du hast es schon erwähnt...sind unterschiedliches Designs. Mit der Aufmachung meine ich das gesamte Erscheinungsbild beider Marken. Da hat Mercury für mich persönlich einen besseren Gesamtauftritt/Image. Und jeder verbindet mit den Namen und der Marke was anderes. Da es hier um subjektive Beurteilung geht spielen diese Dinge jedoch eine Rolle. Wenn Mariner günstiger, sparsamer und leichter wäre würde ich sehr wahrscheinlich Mariner als meinen Favoriten wählen wenn es um die wirklich "besten" Motoren ginge. Jedem das Seine
Geändert von mac (28.11.2006 um 23:41 Uhr)
|
|
#30
28.11.2006, 23:49
|
|||
|
|||
|
Hallo Freunde,
hier wird einiges durcheinander geworfen. Also Mariner gehört nicht zu Mercury sondern beide gehören zur Marine Power Coorporation. Dazu gehören auch Mercruiser, MotorGuide, Quicksilver Schlauchboote, Quicksilver GFK Boote, Aluminiumboote, Arvor, Valliant Schlauchboote, Uttern, Örnvik, LodeStar Schlauchboote und einiges mehr Diese hat Mercury aber auch Mariner übernommen. In Amerika gesamt und Europa ist Mercury die bekanntere Marke und wird hier wie drüben entsprechend aggresiv beworben. Ganz anders siet das in Asien aus, da ist Mariner die bekanntere Marke mit entsprechenden Auftritten. Mariner war ein Japanisches Unternehmen, welches aufgekauft wurde um sichdas KnowHow der kleineren Motoren zu sichern und im Asiatischen Markt Fuß zu fassen. Das war es auch schon, deshalb nochmal, Mariner und Mercury Motoren sind zu 1000% identisch, haben bis auf die kleinste Schraube die gleichen Teile und kosten auch das gleiche sofern man einen Händler findet, der beide im Programm hat. Die Teilweise günstigeren Preise für Mariner resultieren aus Lagerbeständen, die teilweise hier abverkauft werden, da die Motoren eben nicht so beliebt sind. Werden die aber neu bestellt, kosten die auf den Cent das gleiche. Das war es auch schon mit der Marketingstrategie. Das ist bei Tohatsu übrigens das gleiche, die werden in den USA als Nissan verkauft weil Tohatsu dort kein Schwein kennt.
|
|
|
|
Linear-Darstellung
