Quadrokopter

[Kevin 31]

Ich habe den Cheerson CX-20 mit der GOPRO Hero4, leider auch schon heftige chrash´s hingelegt die Gehäuse gibt es sehr günstig zum nachkaufen.
Jetzt hab ich mir ein Carbon Gehäuse machen lassen
Für Anfänger ist es nicht ganz so einfach wie es aussieht, der Start ist noch einfach aber das sanfte landen klappt nur selten.
Mein Akku hält ca. 17-20 min. je nach Anforderung

[the_ace]

Ich fliege immer noch die Phantom 3 Pro.

Vorher hatte ich die Phantom 2, diese ist durch ihre 14mpx Fotokamera im Prinzip besser für Fotos geeignet als alle aktuellen 4k Modelle, die lediglich 12mpx haben.
Allerdings besitzt die Kamera der P2 eine enorme perspektivische Verkrümmung, die man rausrechnen lassen muss.

Die Kamera der P3 Pro und derP4 waren lt. einem Test so ziemlich gleichauf, mit winzigen Vorteilen bei der P3. Sichtbare Auswirkungen auf das Bild gibt's da aber wohl nicht.

Die Mavic (Ur-Version) hat auch 4k, allerdings ist das Material schon etwas schlechter.
Hätte aufgrund der Kompaktheit des System gern einen Wechsel vollzogen, aber da ich so ein Qualitätsjunkie bin kam das nicht infrage.

Bin mit der DJI eigentlich extrem zufrieden. Die Dinger fliegen bei mir seit vielen Jahren fehlerfrei und lassen sich wunderbar vom Boot starten und landen.

Was an den neuen Modellen noch anders oder besser ist, interessiert mich aktuell nicht so sehr. Wichtig ist eigentlich, dass man sich mit der Kamera und ihrem Shuttertiming beschäftigt, auch mit Lichtlimitierung durch ND-Filter. Dann macht die gute alte P3 Pro,
die wirklich kein Geld mehr kostet, hervorragende Aufnahmen in 4k.

Wenn man im Internet so klare, hochauflösende und atemberaubende Aufnahmen in 4k von irgendwelchen Drohnen sieht liegt das gute Resultat meist nicht darin begründet dass diese mit dem neusten Modell erflogen worden, sondern dass der Drohnenpilot sich mit seiner Kamera wirklich auskennt.
Lediglich für schnelle Bewegungen und hochveränderliches Material lohnt das Upgrade auf die teureren 4k 60p Varianten. Ich persönlich komme mit dem blurring bei 30p ganz gut zurecht, Kinofilme laufen ja standardmässig auch nur in 24p.

[mihu]

Zitat von Visus1.0

Um Links zu sehen, bitte registrieren
[...]
Wie gesagt der Knackpunkt ist die Kamera.... nicht das Gewicht des Kopters.

Dort steht ja: Die rechtlichen Grundlagen finden sich in den §§ 24c bis 24l des Luftfahrtgesetzes. Und danach fällt <250g (79J) eben nicht ins LFG und unter die dort angeführten Regeln.

Übrigens auch: Austro Control erteilt ausschließlich die luftfahrtrechtliche Bewilligung. Es liegt in der Verantwortung des „Betreibers“ alle weiteren rechtlich relevanten Bestimmungen einzuhalten (z.B. Datenschutz, Bewilligung zum Betrieb innerhalb von Sicherheitszonen, gewerberechtliche Bewilligung, Naturschutz usw.).
Also auch mit Genehmigung der ACG darfst du nicht die Nachbarin beim Sonnenbad filmen.

Zitat von Visus1.0

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Dort steht auch ganz klar: Außerdem ist alles was als Spielzeug durchgeht gänzlich bewilligungsfrei", sagt Pohanka. Darunter fallen Fluggeräte, die nicht schwerer sind als 250 Gramm und nicht höher fliegen können als 30 Meter.

Zitat von Visus1.0

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Kleine, etwa Handflächengroße Drohnen, mit oder ohne Kamera, sind als "Spielzeug" klassifiziert. Da die Verletzungsgefahr durch diese Minidrohnen selbst bei einem Zusammenstoß sehr gering ist, gibt es hier keine rechtlichen Nutzungseinschränkungen außer der maximalen Flughöhe von 30 Metern. Der Inhaber kann nach dem Kauf gleich losfliegen.

Zitat von Visus1.0

Den wenn ich eine Stippangel mit 15 Meter nehme und da ein Kammers drauf gebe, kann ich auch den ganzen Ort aufzeichnen oder den Grund vom Nachbarn, mit der Kamera. Oder mich mit einem Tele auf einen Hügel setz.

Das ist ja aus gutem Grund verboten. Mit der Drohne darfst du genau so wenig die Nachbarin im Garten filmen wie mit der Kamera an der Angel oder von der Leiter aus über den Sichtschutz. Das hat aber nichts mit Quadcopter oder Drohne zu tun sondern mit dem Schutz der Privatsphäre.

LG Michael

[ulf_l]

Hallo

Bei mir ist es sogar nur die Phantom 3 Standard. Das starten und landen ist überhaupt kein Problem und wenn man sie an "Nur in Sichtweite fliegen" hält, ist die Reichweite auch größtenteils ausreichend.

Gruß Ulf

[Dutchrockboy]

Ich bin auch schon am Liebäugeln mit eine Drohne.
Aber das ist gar nicht so einfach.
DJI P3, P4 pro, Mavic air, Mavic Pro, Mavic Pro2....

Keine Ahnung was besser wäre.

Was bei mir im Kopf immer schwebt ist : "die beste kamera ist die, die man dabei hat."
Ich hatte ein Canon Eos, habe aber immer mit Handy und Ixus fotografiert.

Ich tendiere also Richtung Mavic Air. Die "immer dabei Drohne".

Wie sieht ihr das?

Ich grübel so lange

[Andyfabi]

Servus, ich habe die Mavic Pro und bin immer noch sehr begeistert. Anfangs als die Mavic Air raus gekommen ist, dachte ich mir ob ich wechsle.
Aber verschiedene Reviews schreckten mich dann doch ab. Die Fernsteuerung sieht nicht so wertig aus und hat auch kein Display. Was aber gar nicht geht, soll die versetzte Live Wiedergabe sein.

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Ich bleib bei meiner Pro, auch wenn ich nur die Flügel ausklappen muss.

[reini0077]

Zitat von Andyfabi

Servus, ich habe die Mavic Pro und bin immer noch sehr begeistert. Anfangs als die Mavic Air raus gekommen ist, dachte ich mir ob ich wechsle.
Aber verschiedene Reviews schreckten mich dann doch ab. Die Fernsteuerung sieht nicht so wertig aus und hat auch kein Display. Was aber gar nicht geht, soll die versetzte Live Wiedergabe sein.

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Ich bleib bei meiner Pro, auch wenn ich nur die Flügel ausklappen muss.

Genau Andi, diese Testberichte hatte ich auch gesehen.

Ich hatte bis vor einem Jahr noch den Ghost von Thundertiger, das Flugverhalten des Kopters war schon einzigartig, leider gibt es für den Kopter so gut wie nichts mehr. Darum habe ich zum DJI PHantom 3 gewechselt. Mit dem bin auch sehr zufrieden.
Bin am überlegen auf den Mavic Pro umzusteigen. Der Air ist lt. zwarnicht schlecht, aber der Pro scheint doch die bessere Wahl zu sein.
Mal sehen.
lg Reini

[Visus1.0]

Wir brauchen zu unseren Drohnen auch diese am Boot.


Um Links zu sehen, bitte registrieren


besser ist gleich die...


Um Links zu sehen, bitte registrieren


Drohnen retten Leben Hai



Um Links zu sehen, bitte registrieren

[Dutchrockboy]

Der Mavic Pro sackt schon in Preis. Jetzt schon mit Prime für 812€.
Nur was ich hasse an Amazon:
Verkaufer:
Impressum & Info zum Verkäufer
Geschäftsname:Shenzhenshi aifei wurenji jishu youxian gongsi
Geschäftsart:Ltd
Handelsregisternummer:914403003500385863
UStID:GB275433492
Geschäftsadresse:
nanshanqu xilijiedao liuxiandonggongyequ 20dong601C
shenzhen
518000
CN

[the_ace]

Zitat von Visus1.0

Wir brauchen zu unseren Drohnen auch diese am Boot.


Um Links zu sehen, bitte registrieren


besser ist gleich die...


Um Links zu sehen, bitte registrieren

Leider kann man sowas alles vergessen.
Auch Drohnen, die mit dem Handy gesteuert werden sollen werden uw niemals funktionieren.
Schon 10cm Wassertiefe reichen aus um ein WLAN-Signal zu blocken.
Funk ist unterwasser schwierig. HF geht schon gar nicht.
Eventuell geht was mit extrem tiefen Frequenzen.

Selbst etwas teurere Modelle sind auf ein Kabel angewiesen:

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Übrigens werden selbst modernste Torpedos der Marine an Lichtwellenleitern ins Ziel gebracht.

[Visus1.0]

MIt Schall oder Ultraschall müsst es gehen....

[the_ace]

Evtl auf Infraschall moduliert...Dann aber nur Steuerung. Keine Livebilder, Koordinaten von einem GPS eh schon nicht...

[Visus1.0]

Zitat von the_ace

Evtl auf Infraschall moduliert...Dann aber nur Steuerung. Keine Livebilder, Koordinaten von einem GPS eh schon nicht...

Um Links zu sehen, bitte registrieren

[the_ace]

Off-Topic:

Oh, da gibt's ja scheinbar schon etwas.
Ich hatte Anfang des Jahres schon über einen Eigenbau nachgedacht.
Dabei sollte die Drohne einen schwimmenden Ponton hinter sich herziehen, der einen WLAN-Hotspot trägt.
Übertragung zur Drohne von da aus wäre ein schwimmendes Kabel gewesen.
Das verheddert sich nicht unterwasser.

Das hier ist natürlich noch besser.
Allerdings muss man sehen wie hoch man die Frequenzen bekommt.
Denke 200MHz wie am Echolot könnten gehen.
Ob man da aber genug Bandbreite für ein Livebild in SD bekommt ist fraglich.
In der Luft arbeite ich mit einem Datenstrom von ca. 2000kbit für Low Qualitiy.
Könnte man aber ausrechnen.
Das geht dann hier aber schon hart OT.

Vielleicht sollten wir für sowas einen eigenen Thread erstellen.

Bin schon lange scharf auf eigenes 4k-Material von Delfinen oder Haien - vor allem Unterwasser
Beim Tauchen kommt man den Tieren in HR leider nicht so nahe. Das führt uns aber zum Thema zurück:

Das hier habe ich mit der Phantom vor Susak gefilmt:


Um Links zu sehen, bitte registrieren

Ruhig auf 4k stellen...
Sind insgesamt einige Minuten. Leider komprimiert YouToube hässlich und das Material ist RAW, also nichts korrigiert.

[thball]

Zitat von Dutchrockboy

Ich bin auch schon am Liebäugeln mit eine Drohne.
Aber das ist gar nicht so einfach.
DJI P3, P4 pro, Mavic air, Mavic Pro, Mavic Pro2....

Keine Ahnung was besser wäre.

Ich tendiere also Richtung Mavic Air. Die "immer dabei Drohne".

Wie sieht ihr das?

Ich grübel so lange

Hallo,

besser ist immer relativ und hängt natürlich vom Einsatz ab. Ich habe die P2, sie aber selten geflogen weil sie einfach sehr sperrig ist.

Seit kurzem habe ich die Air und finde sie klasse, sehr kompakt und absolut i.O. von der Qualität für meine bescheidene Zwecke. Bestellt habe ich sie direkt bei DJI und die Lieferung war sehr zuverlässig.