Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Quadrokopter
Hallo,
ein paar Herbstimpressionen von unserem Strandbad in Lindau. Die Fotos machte ich mit Hilfe eines Quadrokopters. Sind meine ersten Versuche, darum bitte nachsehen wenn die Bilder nicht so schön sind:
http://up.picr.de/16484140mn.jpg
http://up.picr.de/16484141nf.jpg
Einen Film gibt es auch dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=Y9cTB8srFmk&feature=youtu.be
Hallo,
ein paar Herbstimpressionen von unserem Strandbad in Lindau. Die Fotos machte ich mit Hilfe eines Quadrokopters. Sind meine ersten Versuche, darum bitte nachsehen wenn die Bilder nicht so schön sind wie die anderen hier in diesem Thread:
http://up.picr.de/16484140mn.jpg
http://up.picr.de/16484141nf.jpg
Einen Film gibt es auch dazu:
http://www.youtube.com/watch?v=Y9cTB8srFmk&feature=youtu.be
Hi Tom,
ein weiterer Beweis, daß die Erde rund ist:cool::lachen78:
Wie du schon per PN mitbekommen hast, ist das Gerät für mich eine hoch interessante Geschichte.
Den Thread im Boote-Forum finde ich zu technisch, mich würden die Erfahrungen eines "Anfängers" interessieren und wahrscheinlich nicht nur mich.
Ich würde mich über einen Erfahrungsbericht im entsprechenden Unterforum freuen.
Die Kosten für so ein Gerät sind ja nicht gerade unerheblich.
............ mich würden die Erfahrungen eines "Anfängers" interessieren und wahrscheinlich nicht nur mich.
Da schließe ich mich Roland absolut an.:chapeau:
Hallo,
auf Euren Wunsch hin habe ich das Thema vom Thread Herbstimpressionen getrennt.
@Roland: Du kannst ihn natürlich jederzeit mal live anschauen. Dein Weg ist nicht ganz so weit. :biere:
Zusammengefasst kann man sagen, dass dieses Teil auch für Anfänger sehr leicht zu bedienen ist. Wichtig sind eigentlich nur ein paar Dinge:
1. Kompass am Anfang kalibrieren
2. Gerät in der richtigen Reihenfolge anschalten (Fernsteuerung, Wifi, Kopter)
3. Warten bis das GPS des Kopters vollen Empfang hat
4. viel Platz zum Starten (keine Bäume, Stromleitungen etc.)
Dann kann man auch schon Fliegen. Das Gerät stabilisiert sich von alleine. D.h. auf ca. 10 Meter Höhe gehen und dann Ausprobieren in verschiedene Richtungen zu fliegen. Geht wirklich leicht, kein Vergleich zu den ersten Helis, die man selbst in Höhe und Richtung stabilisieren musste.
Hi Tom,
beim FSD sind 2 Spezialisten wegen Modellbau da :cool:
Hallo Roland,
was hattet Ihr für Objekte? :biere:
schwarzwaelder50
17.11.2013, 09:00
Tom, cooles Teil wie hoch kommst Du damit und wie lange hält so ein Akku?
Hallo Markus,
die Höhe habe ich noch nicht getestet, aber ich denke 300 Meter sollten möglich sein. Akku hält ca. 29 Minuten laut Hersteller. Habe es nicht ausgereizt, aber es klingt realistisch.
Ich glaube dieses Video stellt das Gerät recht gut dar:
http://www.youtube.com/watch?v=MpL_zoDAXjo
und das ist ein nettes Video vom Vorgängermodell mit einer Gopro Hero. Wer eine Gopro hat sollte wahrscheinlich eher das Vorgängermodell bevorzugen (wegen Halterung).
http://www.youtube.com/watch?v=7LxwYzaUFKk
schwarzwaelder50
17.11.2013, 09:31
Tom noch ne Frage zum Preis, ich hab da gesehen die kosten so ab ca. 45€?
Habe bei ihm gekauft:
http://www.media-concepts.de/SH_Pg_Group?shopid=898851708&groupid=397648&pathpg=1&sid=50963437738976873831303131302e312e302e313130
:cool: :cool: :cool:
Ich liebæugel mit dieser Alternative zum DJI Phantom......dem Blade 350 qx .
http://www.horizonhobby.de/blade-350qx-quadcopter
Der wurde mir in verschiedenen Modelbaufachgeschæften ans Herz gelegt.....
Ich habe hier einen "Piloten" getroffen,der auch den DJI Phantom hat und seine Videos sind echt top....
Sein kleines Video von dem Platz ,wo ich mein Boot einsetze.Vor meiner Haustuer...... :
http://youtu.be/EdYJGJBWHg0
Ich suche nur noch die passende Aufnahme fuer meine Sony Action Cam ,die ich der GoPro vorziehe.....Momentan spiele ich mit einem Kollegen am 3D-Drucker , um eine Aufnahme selbst zu bauen.......
Der kleine Blade wird wohl keine richtige Cam tragen können. Wenn er überhaupt noch ausreichende Steigraten hat, wird der Akku sehr schnell am Ende sein. Mit sehr schnell definiere ich unter 3Min !
Achtung: Unfälle damit sind nicht über eine normale Privathaftpflicht gedeckt. Ich rate sehr, sehr dringend zum Abschluß einer entsprechenden Versicherung. Von Sachschäden abgesehen kann auch ein kleiner Copter deutliche Personenschäden anrichten. Leute, fliegt keine Geräte ohne ne Luftsportversicherung !!!!
Das Ding hat einen technischen Ausfall und geht mit drehenden Rotoren abwärts....in einen Kinderwagen.
Obacht !!!!!
Hallo Stephan,
ein sehr schönes Video. :chapeau:
@Manuel: Du hast damit absolut recht und das ist auch sehr guter und wichtiger Hinweis. Ich bin bei DMO versichert. Das ging dort übrigens sehr schnell mit dem Versicherungsschutz. Es ist ein europaweiter Schutz.
Ja, bei DMO hab ich auch eingedeckt. Die Multis fliegen schön ruhig und Vibrationsarm. Ein weiteres Problem ist der "Elektrosmog" an jedem Fluggerät. Jeder Motor, jedes Servo, Regler, Empfänger.....alles erzeugt kleinere oder größer elektromagnetische Felder. Das können nicht alle Cams gleich gut ab. Und natürlich kommt es auch drauf an, wo man die Cam montiert.
schwarzwaelder50
18.11.2013, 17:21
Hier ist noch ne Aufnahme über Konstanz mit einem Quadrocopter, vom Südkurier gemacht.
http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/Video-So-koennte-eine-Gondel-Fahrt-ueber-Konstanz-aussehen;art372448,6464832
Athur Konze http://www.youtube.com/user/akonze73
Auf seiner Seite ist alles wichtige zum DJ copter zu finden.
Auch sein Forum ist spitze http://www.kopterforum.de/
Wie schaut es eigentlich mit der rechtlichen Seite aus :confused-
Darf man jeden und alles filmen/fotografieren?
Des einen Freud des anderen Leid?
Neulich schwebte so eine Drohne über unserem Gelände und nur ca. 3 Meter über dem Haus - :stupid:
Hallo Jochen,
da gelten die gleichen Rechte wie sonst auch. Über fremden Gebiet (insbesondere Wohnhäuser) hat man m.M. nichts verloren.
Wie schaut es eigentlich mit der rechtlichen Seite aus :confused-
Darf man jeden und alles filmen/fotografieren?
Des einen Freud des anderen Leid?
Neulich schwebte so eine Drohne über unserem Gelände und nur ca. 3 Meter über dem Haus - :stupid:
den hätt' ich mit der Schleuder runtergeschossen:motz_4:
Hallo Leute
wenn ich dass hier so lese muss ich mir doch noch so einen kleinen Hubschrauber kaufen zum anfangen.
Ich stelle mir das einfach toll vor habe aber keine Erfahrung mit den Fehrngesteuerten Geräten
Hallo Hansi,
ich bin auch kein Modellbauer. Am besten einen kaufen, der GPS und Gyroskop eingebaut hat. Dann geht es auch für Anfänger sehr leicht.
Zuerst kommt eine GoPro ins Haus, wird die Black 3+ werden oder vielleicht gibt es bald die 4er :stupid:
Geburtstag und Weihnachten stehen ja vor der Tür :ka5:
Beim copter wird sich noch einiges tun, da warte ich lieber zu.
Es bleibt ja nicht beim Copter allein da kommt noch gimbal - Videofunk Übertragung - Monitor und viele Kleinigkeiten dazu.
Da wird nicht viel auf 1.500,- € (ohne GoPro) fehlen wenn es beim DJ bleibt wegen zu geringer Leistung. Dann wird unter 2.500,- 3.500,- € nichts gehen, man will ja alle netten Sachen haben :cognemur:
Wenn fliegen nicht unbedingt das Hobby ist sondern nur Mittel für Video muß ich mir überlegen ob es nicht einfacher ist fliegen zu lassen.:biere:
Na ja schau ma amoi, bin ja ab Jänner in Pension :chapeau:
Hallo Herbert,
wenn Du High-End möchtest, dann solltest Du einen Flugschein machen. Ansonsten reicht der DJI :biere:
Im Januar kommt der DJI 2 wohl, d.h. Im Gegensatz zum Vision ohne Kamera.
na na, so groß soll es nicht werden.
Aber wenn schon dann mit ein wenig Reserven für die Zusatzbauteile.
Die Flugzeit wäre mit 8 - 10 Minuten ausreichend für meine Zwecke.
Geil finde ich den Copter mit Einziehfahrwerg.
DJ 2 ist schon etwas auf das sich das warten lohnt, vor allem ich brauch ja im Grunde keinen:ka5: aber haben möchte ich schon einen :stupid:
hier ein netter clip, von einem der sicher viel zeit hat. http://www.dji.com/equipment/eq-flame-wheel-naza-m/?per_page=27#a19
ich meine den film mit dem Tanker.....
Das ist mein Favorit Almflug (http://www.youtube.com/watch?v=xTQu4KUEEuA)
Einzig der Flug durch den Wald über einen kleinen Bach mit viel Farn und Fliegenpilzen am Rand fehlen.
Ein Reh oder Wildkatze wäre nett :cognemur::chapeau:
wenn man denkt wie grandios die GoPro hier arbeitet, und wie ruhig der flug ist, wenn ein könner dran ist. ich überleg mir ernsthaft sowas zuzulegen, natürlich nicht so teuer. könnte man nach HR mitnehmen und delfine von oben filmen....wenn das teil net zum schluss absäuft.:stupid:
einen link hab ich noch, ist sehenswert, wie ein qc eine stange balanciert..http://www.youtube.com/watch?v=w2itwFJCgFQ
Hi Tom,
wenn ich jetzt richtig recherchiert habe, hat der eine Copter eine feste Kamera mit fester Brennweite (viel Weitwinkel), der andere Copter wird mit der GoPro ausgerüstet und benötigt noch den Gimbal wegen mechanischer Bildstabilisation, bei der GoPro lässt sich aber die Brennweite verändern?:confused-
Kleinandi
25.11.2013, 20:34
Wie schaut es eigentlich mit der rechtlichen Seite aus :confused-
Darf man jeden und alles filmen/fotografieren?
Des einen Freud des anderen Leid?
Neulich schwebte so eine Drohne über unserem Gelände und nur ca. 3 Meter über dem Haus - :stupid:
Da wäre doch einer mit Raketenwerfer angebracht..... :ka5:
Hi Tom,
wenn ich jetzt richtig recherchiert habe, hat der eine Copter eine feste Kamera mit fester Brennweite (viel Weitwinkel), der andere Copter wird mit der GoPro ausgerüstet und benötigt noch den Gimbal wegen mechanischer Bildstabilisation, bei der GoPro lässt sich aber die Brennweite verändern?:confused-
jupp, bei der GoPro kannst du den Fotowinkel elektronisch umschalten, dabei ändert sich aber auch mit dem Objektivwinkel auch die Bildauflösung und Bildfrequenz. das könnte man mit dem z.B. Iphone durchführen,
Hallo Roland,
bei der Gopro kannst Du viel mehr einstellen. Sie ist eindeutig die bessere Kamera. Es ist die Frage was Du möchtest. Ein System oder mehre Systeme, die sich gut ergänzen lassen.
Der Vision ist eigentlich nicht erweiterbar und für mich ein Kompromiss. FPV ist möglich und funktioniert relativ gut. Bei der Gopro benötigst Du einen extra Sender nachdem man das Wifi der Gopro unter keinen Umständen benutzen sollte (Frequenzüberschneidung, könnte zum Absturz führen).
Ich kann Dir auch gerne ein Originalbild schicken. Die Fotos mit der Vision sind spitze. Zoomen braucht man nicht, wenn Du etwas aus der Nähe sehen möchtest, dann flieg einfach näher hin. Geht fast genauso schnell wie Zoomen.
Was natürlich nicht geht, dass Du in 200 Meter Abstand schwebst und irgendetwas aus der Nähe heimlich beobachtest. Aber das ist m.E. ganz gut so... :lachen78:
Hallo Roland,
bei der Gopro kannst Du viel mehr einstellen. Sie ist eindeutig die bessere Kamera. Es ist die Frage was Du möchtest. Ein System oder mehre Systeme, die sich gut ergänzen lassen.
Der Vision ist eigentlich nicht erweiterbar und für mich ein Kompromiss. FPV ist möglich und funktioniert relativ gut. Bei der Gopro benötigst Du einen extra Sender nachdem man das Wifi der Gopro unter keinen Umständen benutzen sollte (Frequenzüberschneidung, könnte zum Absturz führen).
Ich kann Dir auch gerne ein Originalbild schicken. Die Fotos mit der Vision sind spitze. Zoomen braucht man nicht, wenn Du etwas aus der Nähe sehen möchtest, dann flieg einfach näher hin. Geht fast genauso schnell wie Zoomen.
Was natürlich nicht geht, dass Du in 200 Meter Abstand schwebst und irgendetwas aus der Nähe heimlich beobachtest. Aber das ist m.E. ganz gut so... :lachen78:
Nein Tom,
mir geht es nicht ums zoomen, der FKK Strand von Kirchberg interessiert mich auch nicht wirklich, mich stört der krumme Horizont.
Mit größerer Brennweite wird die Erde wieder zur Scheibe, das stellt aber höhere Ansprüche an die Stabilisierung.
Die 140° der Vision Kamera ist schon arg weitwinklig.
Ändert die GoPro die Brennweite optisch oder per Software?
Kirchberg hat einen FKK Strand? Ich filme dort nur bei schlechtem Wetter... :lachen78:
Spaß beiseite, ich glaube auch die Gopro hat kein Zoom. War auch der Grund wieso ich damals die TZ 41 von Lumix anstelle der Gopro gekauft hatte. Wenn ich das nächste mal fliege, dann schaue ich ob ich die Verzerrung weg bekomme.
Kirchberg hat einen FKK Strand? Ich filme dort nur bei schlechtem Wetter... :lachen78:
Spaß beiseite, ich glaube auch die Gopro hat kein Zoom. War auch der Grund wieso ich damals die TZ 41 von Lumix anstelle der Gopro gekauft hatte. Wenn ich das nächste mal fliege, dann schaue ich ob ich die Verzerrung weg bekomme.
an den FKK Strand geh ich auch nur im Winter, da sitzen die alten Immenstaaderinnen:biere::biere::biere:
Holger hat ja ne GoPro, ich glaub den treff ich bald wieder:cool:
um zu sehen was die Vision kann:
Bedienungsanleitung (http://www.globe-flight.de/mediafiles//Anleitungen/DJI/Phantom%202%20Vision_DE_v1.0.pdf)
Hallo,
ich will Euch natürlich auch nicht die Startschwierigkeiten vorenthalten. Derzeit habe ich ein bisschen Probleme mit der FPV Übertragung (Zeitverzögerung). Updates sind eingespielt, aber es ist noch nicht besser. Könnte sein, dass ich den Kopter einschicken muss. Händler weiß schon bescheid. Garantiefall dürfte kein Problem sein nur gibt es derzeit kaum Austauschgeräte... Ich vertraue jetzt mal darauf, dass ich einen guten Händler erwischt habe und er ggf. das Problem lösen kann.
Hallo,
es gibt auch Regeln für den Flug mit Modellfliegern. :zwinkern:
Gibt es zufällig einen Piloten hier, der mir sagen kann ob ich richtig liege, dass im Bereich der Kontrollzone D (HX) von EDNY (Friedrichshafen) ab 4500 Fuß eine Flugbeschränkung vorliegt? Oder gilt dies bereits ab Grund? Abgesehen von den 1,5 km Bereich um den Flughafen?
http://up.picr.de/16611042qp.jpg
Für den Flughafen Altenrhein wären es dann 5500 Meter?
Und was bedeutet FL 130?
DschungisKahn
30.11.2013, 13:52
GND/4500 - bedeuetet restriceted area von Grund bis 4500 füsse, übern See hast auch noch was GND/5500
FL = Flightlevel und wird mit nullen hinten aufgefülltt, so hoch kommen segelflieger nicht hinauf (außer unter einer lenti)
Ich war aber schon über 10 Jahre nicht mehr in der Luft, hab meine Scheine nicht weiter verlängert, hab jetzt auch nix mehr zum Nachschlagen.
ach ja - und ich werfe nach den wild gewordenen Hummeln mit Steine und freu mich immer, wenn deren Akku leer ist, wenn die Dinger weit genug weg sind - null problemo, wenn sie aber im Tiefflug wie die wilden Hummeln übers Schlauchi und Büssle rumoren, dann Steine.
Hallo Jürgen,
Danke für die Info - ich hatte es fast befürchtet... :lachen78:
Zerstöre aber nicht den Kopter, der die Weihnachtsgeschenke bringt:
Marketing Gag von Amazon (http://www.youtube.com/watch?v=98BIu9dpwHU)
DschungisKahn
02.12.2013, 19:07
Servus Tom,
amzn hat soviel Probleme, da kann man schon mal ablenken wollen müssen - ein Antizyklischer Anleger würd sich jetzt aus der Aktie verabschieden, auch weil sie Anfang 2009 von 35€ auf jetzt 290€ herum gestiegen ist (400$).
Der Gag wird in allen Medien gezeigt. 50% Kursrutsch würd mich nicht wundern.
Hallo Tom,
vergiss den Flughafen Wildberg nicht! :biere:
Hallo
Ich suche Copter Besitzer im Raum Wien 11 - 21 - 22
bzw. Raum Waldviertel
wie Weitra / Bad Groß Pertholz / und Umgebung Gmünd geht auch noch.
Ich plane für 2016 private Videos zu drehen über einen Bach im Waldviertel
Der Mühlbach von der Quelle bis zur Mündung in die Leinsitz
von Nondorf - Abschlag - Mühlbach - St Martin
Weiters in Gr. Enzersdorf DOK III ( Donau Oder Kanal)Grundstück am Wasser vorhanden
Auch das Mühlwasser Lobau bis Schönau oder das blaue Wasser Albern wär interessant.
Die Drohne sollte schon mit Gimbal bestückt sein :ka5:
Gopro 3+ black wäre zur not vorhanden.
siehe Sportplatz von Gr. Enzersdorf im Hintergrund den DOK III
https://www.youtube.com/watch?v=Xn0Hn7ZY4AA
das ganze ist nicht eilig und nur zum Spaß
Visus1.0
26.01.2016, 21:10
Du willst nur die Flussperlmuschelperlen ernten:lachen78: Wissen nicht alle wenn man in Gmünd in die Lainsitz spuckt deine DNA dann durch Hamburg rinnt.
Du willst nur die Flussperlmuschelperlen ernten:lachen78: Wissen nicht alle wenn man in Gmünd in die Lainsitz spuckt deine DNA dann durch Hamburg rinnt.
Das wissen nicht alle, außer man kennt die Wasserscheide :chapeau:
Das wissen nicht alle, außer man kennt die Wasserscheide :chapeau: denn man hat in der Schule aufgepasst.
denn man hat in der Schule aufgepasst.
Ich hatte das Glück vor Ort vom Großvater über die Europäische Wasserscheide informiert zu werden. :schlaumei
So die ursprungsanfrage war aber Drohne :biere:
Hallo,
in den letzten Jahren hat sich viel getan in diesem Bereich. Es gibt sowohl in D wie auch in A neue Vorschriften.
Aber auch die Technik hat sich deutlich weiter entwickelt. Sehr spannend finde ich den neuen Mavic Air.
Wie sieht es bei Euch aus? Gibt es noch „Modellflieger“?
Wie sieht es bei Euch aus? Gibt es noch „Modellflieger“?
Hier, Modell- und Segelflieger :-)
Auf https://www.oeamtc.at/thema/drohnen/ und http://www.drohnenbewilligung.at/index.html gibt es Infos über die rechtliche Situation in Österreich. Kurzfassung: Wenn du mit Kamera fliegen willst bleib unter 250g.
bei Euch in A soll es wohl etwas strenger zugehen. Aber auch bei uns sind die Regeln geändert worden. Aber es gibt noch viele Gebiete wo man in gewissen Grenzen fliegen kann.
Schön, dass es noch andere Kopterflieger hier gibt.
Visus1.0
04.03.2018, 18:03
Hier, Modell- und Segelflieger :-)
Auf https://www.oeamtc.at/thema/drohnen/ und http://www.drohnenbewilligung.at/index.html gibt es Infos über die rechtliche Situation in Österreich. Kurzfassung: Wenn du mit Kamera fliegen willst bleib unter 250g.
Ist nicht richtig, sobald eine Kamera drauf ist, ist sie ohne Genehmigung verboten, auch unter 250 Gramm.
helmut800
04.03.2018, 19:45
Servus, hier kannst du alles nachlesen, auch wie du an den Kenntnissnachweis kommst.
www.dmfv.aero/allgemein/die-neue-luftverkehrsordnung/
LG Helmut
Ist nicht richtig, sobald eine Kamera drauf ist, ist sie ohne Genehmigung verboten, auch unter 250 Gramm.
Hallo
Wenn ich mir das https://www.drohnen.de/18462/drohnen-gesetz-oesterreich/ durchlese, gilt das nur, wenn die Bilder/Filme der Kamera auch tatsächlich aufgezeichnet werden.
Gruß Ulf
Ist nicht richtig, sobald eine Kamera drauf ist, ist sie ohne Genehmigung verboten, auch unter 250 Gramm.
Dann nenne mir bitte deine Quelle dafür. Im LFG ist folgendes definiert:
Unbemannte Geräte bis zu 79 Joule maximaler Bewegungsenergie
§ 24d. Soweit unbemannte Geräte mit einer maximalen Bewegungsenergie unter oder gleich 79 Joule, die selbständig im Fluge verwendet werden können, nicht höher als 30 Meter über Grund betrieben werden, ist darauf zu achten, dass durch den Betrieb keine Personen oder Sachen gefährdet werden. Abgesehen davon fallen diese Geräte nicht in den Anwendungsbereich dieses Bundesgesetzes.
250g Gewicht und 30m Fallhöhe ergeben die 79J, darunter fällt man nicht ins LFG. Woraus schließt du also auf irgendein Verbot?
Es steht übrigend auch auf der ÖAMTC Seite dass <250g auch mit Kamera keine Genehmigung erforderlich ist.
Visus1.0
05.03.2018, 17:02
https://www.google.com/amp/s/futurezone.at/amp/digital-life/drohnen-fotografie-alle-fluege-muessen-genehmigt-werden/163.784.355#ampshare=https://futurezone.at/digital-life/drohnen-fotografie-alle-fluege-muessen-genehmigt-werden/163.784.355
Sobald du Aufnahmen aufzeichnest und über Privatgrund oder Personen fliegst, ist es verboten, leider.
http://up.picr.de/32011018tr.jpg
Mit dieser kleinen unter 250 gramm kannst du mit dem Handy oder Fernsteuerung steuern und über das Handy Film und Foto auf der Speicherkarte aufzeichnen und speichern.
Sobald du das tust bedarf es schon einer Genehmigung.
http://helpv2.orf.at/stories/1769789/index.html
Visus1.0
05.03.2018, 17:35
https://www.austrocontrol.at/luftfahrtbehoerde/lizenzen__bewilligungen/flugbewilligungen/unbemannte_lfz
Zitat aus dem Test.
Als „Drohne“ (z.B. Multikopter) ist das Gerät zu klassifizieren, wenn es gewerblich oder nicht ausschließlich zum Zwecke des Fluges selbst sondern z. B für Foto-/Filmaufnahmen betrieben wird. Dabei spielt es keine Rolle, ob die Aufnahmen gewerblich oder privat erstellt werden oder ob die Aufnahmen an Dritte weitergegeben oder veröffentlicht werden. Für den Betrieb dieser Geräte ist eine Bewilligung von Austro Control erforderlich.
Es spielt keine Rolle wie schwer die Drohne ist!!!!
Das heisst hast du ein Kinderspielzeug das Aufnahmen machen kann und aufzeichnet, egal wie über Handy oder direkt, zahlst mal für die Bewilligung 330 Euro. Sonst darfst mal gar nicht aufzeichnen.
Willst du aufzeichnen mit Bewilligung geht das nicht überall....
Wie gesagt der Knackpunkt ist die Kamera.... nicht das Gewicht des Kopters.
Visus1.0
05.03.2018, 17:46
Hallo
Wenn ich mir das https://www.drohnen.de/18462/drohnen-gesetz-oesterreich/ durchlese, gilt das nur, wenn die Bilder/Filme der Kamera auch tatsächlich aufgezeichnet werden.
Gruß Ulf
Für was hab ich eine Kamera drauf, wenn ich nicht aufzeichne? Zur Orientierung nicht, den da darfst ohne Flugschein sowieso nur auf Sichtweite fliegen.
hobbycaptain
05.03.2018, 17:56
Für was hab ich eine Kamera drauf, wenn ich nicht aufzeichne? Zur Orientierung nicht, den da darfst ohne Flugschein sowieso nur auf Sichtweite fliegen.
naja, FPV kann ich schon fliegen, dafür brauch ich die Kamera, auch wenn ich nicht aufzeichne
Visus1.0
05.03.2018, 18:13
FPV ...Ja aber nur wenn eine zweite Person die Drohne sichtet....bei Vereinsplätzen gibt es Ausnahmen.
Ich will mit all dem nicht sagen, das ich für all die übertriebenen Drohnengesetze bin.
Den wenn ich eine Stippangel mit 15 Meter nehme und da ein Kammers drauf gebe, kann ich auch den ganzen Ort aufzeichnen oder den Grund vom Nachbarn, mit der Kamera. Oder mich mit einem Tele auf einen Hügel setz.
wie geht das mit Kläger und .....:biere:
ich dürfte auf der Autobahn 130 fahren .......
Solange dich keiner anzeigt wird es egal sein und Kontrollen na ja :ka5:
es gibt viele filme von boot Fahrer aus Kroatien, wie siegt es da aus:confused-
Für was hab ich eine Kamera drauf, wenn ich nicht aufzeichne? Zur Orientierung nicht, den da darfst ohne Flugschein sowieso nur auf Sichtweite fliegen.
Hallo
So steht es halt dort. Und ja man kann selbstverständlich sich die Bilder über Handy oder Tablet ansehen, ohne sie aufzuzeichnen. Die Bilder sehe ich ja gleich beim Flug und auch das macht schon Spaß, z.B. Landschaften aus einer Perspektive zu sehen, die einem normalerweise verschlossen ist.
Aber Du hast schon recht, auf das Geschiß in Österreich und Dänemark hab ich da auch keine Lust und laß die Phantom in den Ländern halt im Auto.
Gruß Ulf
Kevin 31
08.03.2018, 07:30
Ich habe den Cheerson CX-20 mit der GOPRO Hero4, leider auch schon heftige chrash´s hingelegt die Gehäuse gibt es sehr günstig zum nachkaufen.
Jetzt hab ich mir ein Carbon Gehäuse machen lassen :cognemur:
Für Anfänger ist es nicht ganz so einfach wie es aussieht, der Start ist noch einfach aber das sanfte landen klappt nur selten.
Mein Akku hält ca. 17-20 min. je nach Anforderung
Ich fliege immer noch die Phantom 3 Pro.
Vorher hatte ich die Phantom 2, diese ist durch ihre 14mpx Fotokamera im Prinzip besser für Fotos geeignet als alle aktuellen 4k Modelle, die lediglich 12mpx haben.
Allerdings besitzt die Kamera der P2 eine enorme perspektivische Verkrümmung, die man rausrechnen lassen muss.
Die Kamera der P3 Pro und derP4 waren lt. einem Test so ziemlich gleichauf, mit winzigen Vorteilen bei der P3. Sichtbare Auswirkungen auf das Bild gibt's da aber wohl nicht.
Die Mavic (Ur-Version) hat auch 4k, allerdings ist das Material schon etwas schlechter.
Hätte aufgrund der Kompaktheit des System gern einen Wechsel vollzogen, aber da ich so ein Qualitätsjunkie bin kam das nicht infrage.
Bin mit der DJI eigentlich extrem zufrieden. Die Dinger fliegen bei mir seit vielen Jahren fehlerfrei und lassen sich wunderbar vom Boot starten und landen.
Was an den neuen Modellen noch anders oder besser ist, interessiert mich aktuell nicht so sehr. Wichtig ist eigentlich, dass man sich mit der Kamera und ihrem Shuttertiming beschäftigt, auch mit Lichtlimitierung durch ND-Filter. Dann macht die gute alte P3 Pro,
die wirklich kein Geld mehr kostet, hervorragende Aufnahmen in 4k.
Wenn man im Internet so klare, hochauflösende und atemberaubende Aufnahmen in 4k von irgendwelchen Drohnen sieht liegt das gute Resultat meist nicht darin begründet dass diese mit dem neusten Modell erflogen worden, sondern dass der Drohnenpilot sich mit seiner Kamera wirklich auskennt.
Lediglich für schnelle Bewegungen und hochveränderliches Material lohnt das Upgrade auf die teureren 4k 60p Varianten. Ich persönlich komme mit dem blurring bei 30p ganz gut zurecht, Kinofilme laufen ja standardmässig auch nur in 24p.
https://www.austrocontrol.at/luftfahrtbehoerde/lizenzen__bewilligungen/flugbewilligungen/unbemannte_lfz
[...]
Wie gesagt der Knackpunkt ist die Kamera.... nicht das Gewicht des Kopters.
Dort steht ja: Die rechtlichen Grundlagen finden sich in den §§ 24c bis 24l des Luftfahrtgesetzes. Und danach fällt <250g (79J) eben nicht ins LFG und unter die dort angeführten Regeln.
Übrigens auch: Austro Control erteilt ausschließlich die luftfahrtrechtliche Bewilligung. Es liegt in der Verantwortung des „Betreibers“ alle weiteren rechtlich relevanten Bestimmungen einzuhalten (z.B. Datenschutz, Bewilligung zum Betrieb innerhalb von Sicherheitszonen, gewerberechtliche Bewilligung, Naturschutz usw.).
Also auch mit Genehmigung der ACG darfst du nicht die Nachbarin beim Sonnenbad filmen.
https://www.google.com/amp/s/futurezone.at/amp/digital-life/drohnen-fotografie-alle-fluege-muessen-genehmigt-werden/163.784.355#ampshare=https://futurezone.at/digital-life/drohnen-fotografie-alle-fluege-muessen-genehmigt-werden/163.784.355
Dort steht auch ganz klar: Außerdem ist alles was als Spielzeug durchgeht gänzlich bewilligungsfrei", sagt Pohanka. Darunter fallen Fluggeräte, die nicht schwerer sind als 250 Gramm und nicht höher fliegen können als 30 Meter.
http://helpv2.orf.at/stories/1769789/index.html
Kleine, etwa Handflächengroße Drohnen, mit oder ohne Kamera, sind als "Spielzeug" klassifiziert. Da die Verletzungsgefahr durch diese Minidrohnen selbst bei einem Zusammenstoß sehr gering ist, gibt es hier keine rechtlichen Nutzungseinschränkungen außer der maximalen Flughöhe von 30 Metern. Der Inhaber kann nach dem Kauf gleich losfliegen.
Den wenn ich eine Stippangel mit 15 Meter nehme und da ein Kammers drauf gebe, kann ich auch den ganzen Ort aufzeichnen oder den Grund vom Nachbarn, mit der Kamera. Oder mich mit einem Tele auf einen Hügel setz.
Das ist ja aus gutem Grund verboten. Mit der Drohne darfst du genau so wenig die Nachbarin im Garten filmen wie mit der Kamera an der Angel oder von der Leiter aus über den Sichtschutz. Das hat aber nichts mit Quadcopter oder Drohne zu tun sondern mit dem Schutz der Privatsphäre.
LG Michael
Hallo
Bei mir ist es sogar nur die Phantom 3 Standard. Das starten und landen ist überhaupt kein Problem und wenn man sie an "Nur in Sichtweite fliegen" hält, ist die Reichweite auch größtenteils ausreichend.
Gruß Ulf
Dutchrockboy
08.03.2018, 10:42
Ich bin auch schon am Liebäugeln mit eine Drohne.:banane::banane:
Aber das ist gar nicht so einfach.:cognemur:
DJI P3, P4 pro, Mavic air, Mavic Pro, Mavic Pro2....:cool:
Keine Ahnung was besser wäre.:confused-
Was bei mir im Kopf immer schwebt ist : :schlaumei "die beste kamera ist die, die man dabei hat."
Ich hatte ein Canon Eos, habe aber immer mit Handy und Ixus fotografiert.:ka5:
Ich tendiere also Richtung Mavic Air. Die "immer dabei Drohne". :biere:
Wie sieht ihr das?
Ich grübel so lange :gruebel:
Andyfabi
08.03.2018, 11:19
Servus, ich habe die Mavic Pro und bin immer noch sehr begeistert. Anfangs als die Mavic Air raus gekommen ist, dachte ich mir ob ich wechsle.
Aber verschiedene Reviews schreckten mich dann doch ab. Die Fernsteuerung sieht nicht so wertig aus und hat auch kein Display. Was aber gar nicht geht, soll die versetzte Live Wiedergabe sein.
Hier das Youtube Video (https://www.youtube.com/watch?v=_zvptqj6J4k&t=362s)
Ich bleib bei meiner Pro, auch wenn ich nur die Flügel ausklappen muss.
reini0077
08.03.2018, 12:09
Servus, ich habe die Mavic Pro und bin immer noch sehr begeistert. Anfangs als die Mavic Air raus gekommen ist, dachte ich mir ob ich wechsle.
Aber verschiedene Reviews schreckten mich dann doch ab. Die Fernsteuerung sieht nicht so wertig aus und hat auch kein Display. Was aber gar nicht geht, soll die versetzte Live Wiedergabe sein.
Hier das Youtube Video (https://www.youtube.com/watch?v=_zvptqj6J4k&t=362s)
Ich bleib bei meiner Pro, auch wenn ich nur die Flügel ausklappen muss.
Genau Andi, diese Testberichte hatte ich auch gesehen.
Ich hatte bis vor einem Jahr noch den Ghost von Thundertiger, das Flugverhalten des Kopters war schon einzigartig, leider gibt es für den Kopter so gut wie nichts mehr. Darum habe ich zum DJI PHantom 3 gewechselt. Mit dem bin auch sehr zufrieden.
Bin am überlegen auf den Mavic Pro umzusteigen. Der Air ist lt. zwarnicht schlecht, aber der Pro scheint doch die bessere Wahl zu sein.
Mal sehen.
lg Reini
Visus1.0
08.03.2018, 12:45
Wir brauchen zu unseren Drohnen auch diese am Boot.
http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Sport-Biki-Erste-kabellose-Unterwasser-Drohne-Biki-Robosea-Kickstarter-18655961.html
besser ist gleich die...
https://www.n-tv.de/technik/Loon-Copter-fliegt-schwimmt-und-taucht-article16863981.html
Drohnen retten Leben Hai
https://youtu.be/Dv09vsrE4fQ
Dutchrockboy
08.03.2018, 12:52
Der Mavic Pro sackt schon in Preis. Jetzt schon mit Prime für 812€.
Nur was ich hasse an Amazon:
Verkaufer:
Impressum & Info zum Verkäufer
Geschäftsname:Shenzhenshi aifei wurenji jishu youxian gongsi
Geschäftsart:Ltd
Handelsregisternummer:914403003500385863
UStID:GB275433492
Geschäftsadresse:
nanshanqu xilijiedao liuxiandonggongyequ 20dong601C
shenzhen
518000
CN
Wir brauchen zu unseren Drohnen auch diese am Boot.
http://www.computerbild.de/artikel/cb-News-Sport-Biki-Erste-kabellose-Unterwasser-Drohne-Biki-Robosea-Kickstarter-18655961.html
besser ist gleich die...
https://www.n-tv.de/technik/Loon-Copter-fliegt-schwimmt-und-taucht-article16863981.html
Leider kann man sowas alles vergessen.
Auch Drohnen, die mit dem Handy gesteuert werden sollen werden uw niemals funktionieren.
Schon 10cm Wassertiefe reichen aus um ein WLAN-Signal zu blocken.
Funk ist unterwasser schwierig. HF geht schon gar nicht.
Eventuell geht was mit extrem tiefen Frequenzen.
Selbst etwas teurere Modelle sind auf ein Kabel angewiesen:
https://www.ebay.de/itm/Powervision-PowerRay-Submersible-Underwater-Drone-Robot-4K-UHD-Camera-Wireless/162773529455?hash=item25e60ef36f:g:uwMAAOSwC-taGSXy
Übrigens werden selbst modernste Torpedos der Marine an Lichtwellenleitern ins Ziel gebracht.
Visus1.0
08.03.2018, 15:54
MIt Schall oder Ultraschall müsst es gehen....
Evtl auf Infraschall moduliert...Dann aber nur Steuerung. Keine Livebilder, Koordinaten von einem GPS eh schon nicht...
Visus1.0
08.03.2018, 16:11
Evtl auf Infraschall moduliert...Dann aber nur Steuerung. Keine Livebilder, Koordinaten von einem GPS eh schon nicht...
http://www.freepatentsonline.com/DE102014001171B3.html
Oh, da gibt's ja scheinbar schon etwas.
Ich hatte Anfang des Jahres schon über einen Eigenbau nachgedacht.
Dabei sollte die Drohne einen schwimmenden Ponton hinter sich herziehen, der einen WLAN-Hotspot trägt.
Übertragung zur Drohne von da aus wäre ein schwimmendes Kabel gewesen.
Das verheddert sich nicht unterwasser.
Das hier ist natürlich noch besser.
Allerdings muss man sehen wie hoch man die Frequenzen bekommt.
Denke 200MHz wie am Echolot könnten gehen.
Ob man da aber genug Bandbreite für ein Livebild in SD bekommt ist fraglich.
In der Luft arbeite ich mit einem Datenstrom von ca. 2000kbit für Low Qualitiy.
Könnte man aber ausrechnen.
Das geht dann hier aber schon hart OT.
Vielleicht sollten wir für sowas einen eigenen Thread erstellen.
Bin schon lange scharf auf eigenes 4k-Material von Delfinen oder Haien - vor allem Unterwasser
Beim Tauchen kommt man den Tieren in HR leider nicht so nahe. Das führt uns aber zum Thema zurück:
Das hier habe ich mit der Phantom vor Susak gefilmt:
https://www.youtube.com/watch?v=03VeiA3JgnM&feature=youtu.be
Ruhig auf 4k stellen...
Sind insgesamt einige Minuten. Leider komprimiert YouToube hässlich und das Material ist RAW, also nichts korrigiert.
Ich bin auch schon am Liebäugeln mit eine Drohne.:banane::banane:
Aber das ist gar nicht so einfach.:cognemur:
DJI P3, P4 pro, Mavic air, Mavic Pro, Mavic Pro2....:cool:
Keine Ahnung was besser wäre.:confused-
Ich tendiere also Richtung Mavic Air. Die "immer dabei Drohne". :biere:
Wie sieht ihr das?
Ich grübel so lange :gruebel:
Hallo,
besser ist immer relativ und hängt natürlich vom Einsatz ab. Ich habe die P2, sie aber selten geflogen weil sie einfach sehr sperrig ist.
Seit kurzem habe ich die Air und finde sie klasse, sehr kompakt und absolut i.O. von der Qualität für meine bescheidene Zwecke. Bestellt habe ich sie direkt bei DJI und die Lieferung war sehr zuverlässig.
Die Mavic liefert auch ein tolles Bild, keine Frage.
Wenn der Focus auf Bildqualität liegt würd ich ne Phantom oder Inspire nehmen,
wenn sie immer mit muss eben die Mavic.
Hab halt genug Platz auf dem Boot und filme nur auf dem Wasser.
Am Fliegen selbst hab ich kein Interesse, mir gehts nur um die Aufnahmen...
Hallo Frank,
das Landen auf dem Boot ist kein Problem?
Nein, habe die Phantom auf dem vordeck des Wikings gelandet.,
Das Zar ist vorne etwas schräg, daher fangen wir sie jetzt mit der Hand.,
Das Procedere ist recht einfach. Wir greifen nur von unten an das Landegestell und
Auch nur in einer sicheren, stabilen Position.
Die drohne muss dabei sehr exakt auf den Punkt gebracht werden, ist aber dank GPS auch bei 4bft kein Problem. Haben das auch schon unzählige Male gemacht.
Ich achte immer darauf, dass sie immer mindestens einen halben Meter über Kopfhöre bleibt, bei Seegang auch höher.
Man muss aufpassen, dass man sie nach dem fangen absolut gerade hält, denn
Sie wird sonst mit voller Kraft dagegen steuern.
Die rotoren schalte ich so schnell es geht ab.
Zu zweit ist es leichter, aber es geht auch allein recht gut.
Kevin 31
09.03.2018, 06:39
Die Mavic Pro hört sich gut an , währe auch für mich geeignet damit Abstürze der Vergangenheit angehören.
Meine Cheerson CX 20 fliegt sich doch eher schwerer und reagiert sehr sensibel auf Steuerbefehle sie ist auch technisch gegenüber der Mavic veraltet.
Zum Drohnenfliegen lernen eignet sich auch eine billige Drohne ab 50.- um mal das Gefühl fürs fliegen zu bekommen.
Silberfuchs
09.03.2018, 07:18
Hallo
Habt ihr auch eine Versicherung für eure Drohnen ?
Ich bin bei der DMO versichert.
Drohnen mit mehr als 250 Gramm brauchen auch eine
Plakette mit Name und Anschrift des Besitzers.
Diese muss an der Drohne festgeklebt sein.
Hallo
Ist bei mir in der Haftpflicht mit drin (extra nachgeordert).
Gruß Ulf
Barny 462
09.03.2018, 08:11
Hallo
Ist bei mir in der Haftpflicht mit drin (extra nachgeordert).
Gruß Ulf
Hallo
So hab ich es auch
Steht auch ganz deutlich in den Policen
Nein, habe die Phantom auf dem vordeck des Wikings gelandet.,
Das Zar ist vorne etwas schräg, daher fangen wir sie jetzt mit der Hand.,
Das Procedere ist recht einfach. Wir greifen nur von unten an das Landegestell und
Auch nur in einer sicheren, stabilen Position.
Die drohne muss dabei sehr exakt auf den Punkt gebracht werden, ist aber dank GPS auch bei 4bft kein Problem. Haben das auch schon unzählige Male gemacht.
Ich achte immer darauf, dass sie immer mindestens einen halben Meter über Kopfhöre bleibt, bei Seegang auch höher.
Man muss aufpassen, dass man sie nach dem fangen absolut gerade hält, denn
Sie wird sonst mit voller Kraft dagegen steuern.
Die rotoren schalte ich so schnell es geht ab.
Zu zweit ist es leichter, aber es geht auch allein recht gut.
hört sich gut an, aber da sich das Boot ja bewegt ist es für mich nicht ganz klar, wie kommt die Drohne auf den Abflugplatz zurück, wenn es per GPS den Startplatz gespeichert hat? oder sucht die Drohne die Position des Senders und fliegt diesen an? was für mich logisch wäre..... das sind Fragen, bevor ich mir so ein Teil kaufe:ka5:
Das Ding hat doch einen Sender zur Fernsteuerung. Damit bring ich meine Vision zum Landeplatz:ka5:
Die neueren Versionen haben eine (Follow-me-Option). Wenn das aktiviert ist fliegt der Kopter immer dem Sender hinterher.
Auf einem Boot würde ich allerdings nicht automatisch landen. Ein paar Meter Differenz sind bei GPS - Signalen immer möglich. Das kennen wir ja auch von den Plottern
Hallo Theo,
ich fliege die Drohne immer manuell zum Boot zurück.
Das GPS unterstützt dabei die Positionierung über dem Boot - arbeitet also auch gegen den Wind. Im Optimalfall liegt das Boot vor Anker.
Weit draussen ist das aber nicht immer so. Dann muss ich die Drohne von Hand dem Boot nachführen. Aber auch das ist einfacher, wenn nur das Boot abdriftet und nicht auch noch die fliegende Kamera.
Automatisches Landen beherrscht die Drohne zwar, aber auf dem Wasser würde ich davon unbedingt abraten. Tatsächlich nutze ich diese Funktion nie.
Wenn ich allein bin fliege ich schonmal mit Autopilot; die Phantom nimmt dann ein Flugmuster relativ zu meiner Position auf.
Das bietet Möglichkeiten für tolle Aufnahmen wie zum Beispiel das Umkreisen von (bewegten) Objekten, filmen des Boots in Fahrt von der Seite etc.
Die Kamera wird dabei immer auf den Ort des Handys zentriert.
Dazu gibts eine tolle App:
https://autoflight.hangar.com/
Allerdings empfehle ich diese Methode nur im Zusammenspiel mit einem iPhone >= Version 6 oder einem iPad Mini 4(?).
Diese Geräte haben als einzige ein Barometer mit dem eine Differenzialmessung durchgeführt wird. Die trigonometrische Messung der Höhe allein über GPS kann sehr, sehr ungenau sein. Meine P2 ist damals schonmal deswegen etwas unsanft auf einem Acker gelandet als ich die Software getestet habe.
Aber der P3 wird das aber unterstützt und arbeitet sehr exakt.
2.3 Barometer and GPS Altitude
Apple now includes a barometer on all iOS devices beginning with the iPhone 6/6+ and iPad Air 2. iOS devices with barometers can perform altitude measurements that are significantly more accurate than earlier iOS devices that are limited to GPS altitude only. If you are using an earlier iOS device, it is strongly recommended that you upgrade to a device with a barometer for optimal safety and performance while using Autopilot.
Mit Android-Geräten geht das soweit mir bekannt ist gar nicht, da diese entweder keine eigenen Barometer besitzen oder es nicht unterstützt wird.
In dem Fall würde ich dringend von diesen Funktionen abraten.
Ich glaube, neuere Drohnen von DJI haben wohl schon so eine Funktion nativ implementiert. Aber damit habe ich mich noch nicht beschäftigt, weil mit die P3 völlig ausreicht.
Zum Greifen auf der Luft möchte ich noch erwähnen, dass dieser Vorgang nicht ganz ohne ist. Die Rotoren schneiden bei etwas Drehzahl locker durch Muskeln und Sehnen. Es ist sehr wichtig, dass man das Fluggerät dabei von unten am Landegestell greift; so, dass man es an den Winkeln stabil in der Hand hält - am besten in Beiden. Vielleicht finde ich die Tage noch ein Video davon. Ich würde nicht behaupten, dass diese Methode für jedermann unbedingt geeignet ist.
Auch wichtig ist, die Autopilot App nach dem Landen sofort zu beenden auch wenn die Fernbedienung im manuellen Modus ist.
Kommt man versehentlich an den Schalter, macht sich das Fluggerät auf dem Boot selbständig. Ist mir schonmal passiert, deswegen warne ich davor ausdrücklich....
Dutchrockboy
09.03.2018, 10:49
Frank,
hat dein Pro 3 schon den 1" Sensor am Kamera? Oder ist das der gleiche wie bei der Mavic Pro?
P3Pro:
Camera
Sensor 1/2.3” CMOS
Effective pixels: 12.4 M (total pixels: 12.76 M)
Lens FOV 94° 20 mm (35 mm format equivalent) f/2.8 focus at ∞
ISO Range
100-3200 (video)
100-1600 (photo)
Electronic Shutter Speed 8 - 1/8000 s
Image Size 4000×3000
Still Photography Modes
Single Shot
Burst Shooting: 3/5/7 frames
Auto Exposure Bracketing (AEB): 3/5 bracketed frames at 0.7 EV Bias
Timelapse
Video Recording Modes
UHD: 4096x2160p 24/25, 3840x2160p 24/25/30
FHD: 1920x1080p 24/25/30/48/50/60
HD: 1280x720p 24/25/30/48/50/60
Max Video Bitrate 60 Mbps
Supported File Systems FAT32 (≤32 GB); exFAT (>32 GB)
Photo JPEG, DNG (RAW)
Video MP4, MOV (MPEG-4 AVC/H.264)
Supported SD Cards Micro SD
Max capacity: 64 GB
Class 10 or UHS-1 rating required
Operating Temperature Range 32° to 104°F (0° to 40°C)
Mavic Pro:
Camera
Sensor 1/2.3” (CMOS), Effective pixels:12.35 M (Total pixels:12.71M)
Lens FOV 78.8° 28 mm (35 mm format equivalent) f/2.2
Distortion < 1.5% Focus from 0.5 m to ∞
ISO Range video: 100-3200
photo: 100-1600
Electronic Shutter Speed 8s -1/8000 s
Image Size 4000×3000
Still Photography Modes Single shot
Burst shooting: 3/5/7 frames
Auto Exposure Bracketing (AEB): 3/5 bracketed frames at 0.7 EV Bias
Interval
Video Recording Modes C4K: 4096×2160 24p
4K: 3840×2160 24/25/30p
2.7K: 2720x1530 24/25/30p
FHD: 1920×1080 24/25/30/48/50/60/96p
HD: 1280×720 24/25/30/48/50/60/120p
Max Video Bitrate 60 Mbps
Supported File Systems FAT32 ( ≤ 32 GB ); exFAT ( > 32 GB )
Photo JPEG, DNG
Video MP4, MOV (MPEG-4 AVC/H.264)
Supported SD Cards Micro SD™
Max capacity: 128 GB. Class 10 or UHS-1 rating required
Operating Temperature Range 32° to 104° F ( 0° to 40° C )
Mavic Air:
Camera
Sensor 1/2.3” CMOS
Effective Pixels: 12 MP
Lens FOV: 85°
35 mm Format Equivalent: 24 mm
Aperture: f/2.8
Shooting Range: 0.5 m to ∞
ISO Range Video:
100 - 3200 (auto)
100 - 3200 (manual)
Photo:
100 - 3200 (auto)
100 - 3200 (manual)
Shutter Speed Electronic Shutter: 8 - 1/8000s
Still Image Size 4:3: 4056×3040
16:9: 4056×2280
Still Photography Modes Single shot
HDR
Burst shooting: 3/5/7 frames
Auto Exposure Bracketing (AEB): 3/5 bracketed frames at 0.7EV Bias
Interval: 2/3/5/7/10/15/20/30/60 s
Video Resolution 4K Ultra HD: 3840×2160 24/25/30p
2.7K: 2720×1530 24/25/30/48/50/60p
FHD: 1920×1080 24/25/30/48/50/60/120p
HD: 1280×720 24/25/30/48/50/60/120p
Max Video Bitrate 100Mbps
Supported File System FAT32
Photo Format JPEG/DNG (RAW)
Video Format MP4/MOV (H.264/MPEG-4 AVC）
https://youtu.be/sw4jDjYnR0U?t=8m7s
Der Vorteil der Phantom-Serie liegt wohl im Shutter:
Another major advantage of the Phantom 4 Pro/Adv is the mechanical shutter. The Mavic Platinum and Mavic Air employs an electronic shutter that can cause distortion with fast moving objects, while a mechanical shutter snaps quickly moving objects with ease, producing a high quality image every time. Plus, the Phantom 4 Pro relies on a brand new camera lens optimized for aerial imaging, featuring an aperture range of F2.8-F11 and a 24mm equivalent focal length. The Mavic Platinum provides F2.2 aperture and 35mm focal length - a focal length shared by the Mavic Air, which also has an aperture of F2.8, a surprising number to say the least.
Die Unterschiede sind da, aber doch recht marginal für das Auge eines ungeübten Betrachters.
Der ambitionierte Filmer wird eher bei der Phantom bleiben und eben das Gewicht und die Grösse inkauf nehmen - eventuell auf eine Inspire wechseln.
Wer viel mit dem Flugzeug reist, wird wohl zur Mavic greifen.
Es kommt schon wirklich drauf an, was genau man damit möchte.
Letztlich sind die Systeme alle gut zum Filmen geeignet.
Hallo Leute
mit diesem Teil muß ich erst mal üben bevor es was größeres gibt :cognemur:
https://up.picr.de/32053408kd.jpg
https://up.picr.de/32053409aj.jpg
Ist aber gar nicht so einfach wie es aussieht :ka5:
... wenn das so weiter geht, dann lohnt ja schon fast ein Unterforum. :biere:
Hansi, was ist denn das für eine Drohne? Sie scheint zumindest auch eine Kamera zu haben?
Hallo Tom
Railine Funtom II hat eine Kamera mit 5 Megapixel kostet ca. €150.-
Mein kleines FPV Quad.
http://up.picr.de/32060877sl.jpg
Mit 25g Abfluggewicht fliege ich im Garten Rennen um die Bäume :-)
Sowas Ist auch klasse! Der Akku sieht aus wie ein Standard LiPo mit 3,7v.
Macht bestimmt Spaß die kleine ...
Sowas Ist auch klasse! Der Akku sieht aus wie ein Standard LiPo mit 3,7v.
Macht bestimmt Spaß die kleine ...
Ja, 1s (3.7V) Lipo mit 160mAh / 40C. Basis ist ein billiges China Quad (H8 mini) um ganze 12$ das dann modifiziert wurde.
Kevin 31
12.03.2018, 16:41
Ein kleiner Höhenrekord mit der Mavic pro, 2,5 Km nach oben ist doch der Wahnsinn :cognemur:
Dutchrockboy
12.03.2018, 16:55
Also die Erwartung das der Mavic Pro 2 ein Überflieger-eierlegendewollmilchsau wird treibt die Preise vom Pro und Platinum nach unten. :banane::banane:
Da komme ich doch ins grübeln ein Pro zu holen. :gruebel:
Anderseits muss ich oft Fotos von Objekte machen wo viele leute sind :schlaumei.
Da wäre kleiner vielleicht besser. Was man kaum sieht stört nicht. :chapeau:
Wie sind eure Erfahrungen mit Zuschauer? :confused-
Barny 462
12.03.2018, 17:09
Hallo Robbert
möchtest du die Mavic Pro mal probefliegen???
können uns gerne mal am WE treffen und ein bischen fliegen
Also die Erwartung das der Mavic Pro 2 ein Überflieger-eierlegendewollmilchsau wird treibt die Preise vom Pro und Platinum nach unten. :banane::banane:
Da komme ich doch ins grübeln ein Pro zu holen. :gruebel:
Anderseits muss ich oft Fotos von Objekte machen wo viele leute sind :schlaumei.
Da wäre kleiner vielleicht besser. Was man kaum sieht stört nicht. :chapeau:
Wie sind eure Erfahrungen mit Zuschauer? :confused-
Ich würde niemals fliegen wo viele Menschen sind - höchstens mit gebührendem Abstand.
Selbst teure, professionelle Drohnen können mal versagen:
https://www.youtube.com/watch?v=MvF49R_ZX5E
Nicht nur das Gewicht, sondern auch die Rotoren können sehr heftige Verletzungen hervorrufen:
https://youtu.be/ji3Hii_LZOc?t=57s
Gerade Quadcopter fallen unkontrolliert vom Himmel falls mal ein Motor ausfällt. Octocopter sind da etwas stabiler.
Auch das schützt nicht vor einem Absturz.
... selbst der Mavic Air ist nicht leise. Anscheinend ist zwischen dem Pro und dem Air wenig Unterschied bei der Lautstärke. Nur fand ich den Air deutlich kompakter. Ideal um ihn bei Flugreisen mitzunehmen.
Dutchrockboy
12.03.2018, 20:29
Wir hatten ein Objekt wo die Nachtruhe von Umwohnenden gestört wurde durch ein Großes Kühlgerät.
:gruebel: Nachdem das Gerät hinter ein Maschendrahtzaun mit Sichtschutz versteckt war gab es kein Lärm mehr. :ka5: Das hatte nur damit zu tun das das Gerät optisch weg war.
:gruebel: Was ich damit sagen möchte, die Mavic Air ist so Niedlich:smileys5_, die kann doch eigentlich keiner stören.:chapeau:
Für den Phantom hätte ich selber schon Angst. :seaman:
Dutchrockboy
12.03.2018, 20:30
Hallo Robbert
möchtest du die Mavic Pro mal probefliegen???
können uns gerne mal am WE treffen und ein bischen fliegen
:cool: Das könnte ich kombinieren mit der Fahrt mit mein Tender :banane::banane:
Barny 462
12.03.2018, 20:42
:cool: Das könnte ich kombinieren mit der Fahrt mit mein Tender :banane::banane:
da werden wir schon einen Termin finden:chapeau:
aber am Wochenende wird es noch wieder kalt:cognemur:
Kevin 31
19.03.2018, 09:43
Habe noch Drohnenbilder aus Wien wo es noch keine Genehmigungspflicht gab, aufgenommen mit der GOPRO Hero 4 quopter CX20 :cool:
Steuerung ohne Sensoren ohne FPV nur auf Sicht und voll manuell.
Kann die DJI Air empfehlen.
Sichert ihr eure Drone am Wasser zusätzlich, damit sie nach Absturz herausgefischt werden kann?
Hab hier noch ein Video von der Air und den Eisplatten in Hamburg dieses Jahr
https://www.youtube.com/watch?v=XbHXFkZEXTk
0:00-0:24 ist Gopro, danach Drone.
Demnächst probier ich mal Motion Tracking und Boot:banane:
Schönes Video!
Zusätzlich sichern? Ich glaube das macht keinen Sinn, wenn sie ins Wasser fällt, dann ist sie leider auch am Ende.
Gibt bei DJI ne Versicherung. Wenn sie hopps geht und du sie einschickst bekommst du für ne Selbstbeteiligung ne Neue.
Der Haken daran ist, dass sie eingeschickt werden muss. Bei weggeflogen oder verloren greift die Versicherung nicht.
Hatte mit Angelschnur und einem Schwimmer überlegt, damit man sie evtl rausziehen kann. Aber ich schätze die Chancen sind größer, dass sie gerade wegen so einer Bastelei abstürzt.:cognemur:
Barny 462
24.03.2018, 19:11
Schönes Video!
Zusätzlich sichern? Ich glaube das macht keinen Sinn, wenn sie ins Wasser fällt, dann ist sie leider auch am Ende.
Hallo
Dazu gibt es in den Drohnen-Foren ellenlange Threads
Ich befürchte das wird schwer sein mit dem Sichern. Letztendlich kann man nur versuchen alle Einstellungen zu kontrollieren (z.B. RTH) und mit möglichst viel Sicherheit (z.B. Akku) zu fliegen.
vBulletin® v3.8.11, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc.