Quicksilver 330, QS380 oder Zodiac 340 Zoom ???

[slide]

Erstmal hallo zusammen!!
Habe heute diese tolle Forum :cool: gefunden und schon mal ein wenig herumgestöbert. Natürlich habe ich auch gleich ein paar Fragen.
Ich habe momentan ein Metzeler Juca S, bei welchem der Boden nicht mehr gut ist. Eine "Kammer" hat sich geöffnet und der Boden bläht sich nun ziemlich stark auf. Daher möchte ich ein neues Boot kaufen.
Ich könnte folgende Boote als Occasionen kaufen:

Quicksilver 330
Quicksilver 380
Zodiac Zoom 340

Der Motor wäre ein Johnson Sea Horse mit 6kW (in der Schweiz prüfungsfrei).
Von den Platzverhältnissen sollte es gleich oder grösser als das Juca S sein. Wie ist das mit dem 380er, kommt das noch gut ins Gleiten mit dem 6kW Motor?

Wäre super, möglichst schnell eine Antwort zu bekommen!

Danke und Gruss,
slide

[Udo]

Hi Slide,

ich bin das Zodiac Zoom mit 5 PS Mercury gefahren.

Alleine ist Gleitfahrt ohne Probleme möglich, selbst mit Sohn oder Freundin kein Problem.
Für bis zu 3 Personen reicht ein 340 Boot aus.

Gruß Udo

[DieterM]

Hallo Slide (?),

erstmal willkommen hier im FORUM! Hast Du keinen Vornamen?

Ich würde Dir eher zum ZODIAC Cadet FR 340 raten, da hast einen festeren Boden gegenüber dem ZOOM 340, das bringt geringfügig bessere Laufeigenschaften bei der schwachen Motorisierung. Zu den Quicksilver kann ich Dir nichts sagen, da gibt es aber hier im FORUM viele Qualitäts-Beanstandungen.

[attorney]

Hi Slide,

zunächst willkommen im Forum.

Bei allen 3 von Dir angebotenen Booten handelt es sich um sehr gute Fabrikate/Typen. Ich selbst habe das Quicksilver 330 und bin damit sehr zufrieden.
Natürlich ist ein 380 m langes Boot besser.(war mir damals im gleichen Zustand - wegen anderweitiger Ausgaben - zu teuer) (mehr Platz, besseres Wellenverhalten, höhere Motorisierung möglich) Wenn der Zustand genauso gut wie der der anderen und der Preis für Dich auch ok ist, würde ich immer zum grösseren Boot greifen. Allerdings würde ich kein vergammeltes 380iger gegen ein neuwertigew 330iger tauschen.

Gruss
Rainer

[Elsterchen]

Hallo,
ich hatte mal ein Quicksilver 270. Das Schlauchmaterial war ok für ein PVC Boot aus Korea. Aber der Spiegel und die Bodenplatten waren nicht aus Marinesperrholz und gingen schnell Kaputt. Beim Zoom muss man bedenken, das das PVC der Schläuche noch schlechter ist, als das von normalen Zodiac Booten. :confused-
Grüße Henning

[slide]

Hallo nochmals!

Danke für die schnellen Antworten!
Da muss ich halt mal schauen was das Beste sein wird. So wie es tönt ja am ehesten das Quicksilver 380. Falls noch jemand einen Tip hat, gerne schreiben.

Gruss,
Oliver (das ist mein Vorname, Dieter :chapeau: , ist halt von Forum zu Forum verschieden, bei den meisten werden ja nur Nick-Names angegeben)

[Udo]

Hallo Oliver,

schau dir am bessten die verschiedenen Boote selbst mal an , dann kannst du dir selber ein Bild davon machen.

Ich war mit meinem Zodiac Zoom sehr zufrieden , im Gegensatz zu den Quicksilverfahrern . :ka5:

Sehr viele Quicksilver Boote gehen schon nach sehr kurzer Zeit wieder zurück zum Händler weil sie defekt sind.

Gruß Udo

[Sissi von Porec]

mein quicksilver läuft und läuft :banane: :banane: :banane:
und geht auch nicht zurück zum händler :biere: :biere: :biere:
habe aber auch keine probleme mit den ventilen so wie zodiac :futschlac :futschlac :futschlac :futschlac

schlauchi gruss

marko :futschlac

[ChristianK]

Beide Hersteller haben leider erhebliche Probleme mit Qualität.

Du kannst also nicht sagen das ein Boot besser ist oder nicht......

Ich selber habe ein Quicksilver 340 EAD, aber es wird meist genutzt als Tender oder eben um mal Samstags etwas in Roermond zu fahren.
(Oder halt auch diesem Sommer auf Rügen)

Also mach dir dein eigenes Bild von den Booten :banane:

Es wäre auch nicht verkehrt zu gucken wo ein Händler ist der für dich näher ist.


MFG

Norbert

[slide]

@Norbert

welche Marke wäre denn ohne erheblich Qualitätsmängel, wenn es das überhaupt gibt?

Gruss,
Oliver

[ChristianK]

Ich glaube kaum das es eine Perfekte Marke gibt, es ist halt genauso wie dass es kein Perfektes Boot gibt.....

Es ist nur so das man gerade im Bereich von ZODIAC und QUICKSILVER-Booten
sehr viele beanstandungen hört.


Gruß

Norbert

[Udo]

Hi,

ja , ist aber doch auch normal , von diesen Booten werden ja auch Unmengen verkauft.

Gruß Udo

[pcnetz]

Zum Quicksilver kann ich nur sagen TOP, Boot wurde im Dezember aufgepumpt, - nachpumpen = Fehlanzeige, Druck ist konstant, bzw. musste sogar am Sonntag als es so heiß war Luft ablassen.
Ein Bekannter von mir mit Zodic ( 2 Jahre alt ) Pumpt hingegen mindestens alle 14 Tage nach. ( Boot hat kein Loch ) es sind alle Kammern. Die Luft verlieren.
Was beim Quicksilver ebenfalls unerreicht ist: Zulandung von rund 700 Kg
Das so ein Boot nicht so lange hält wie die alten Meztler oder Gogle ist mir auch klar, dafür kann ich aber nach 5 Jahren auch wieder ein neues kaufen.

[ChristianK]

Ja genau! Und von "kleineren" Herstellern werden nicht so viele gekauft und daher fällt das nicht so auf .........

[dennis09]

Hallo,

Schau mal unter www.e-sea.at

Habe selber ein e-sea 338 mit Honda BF 6

Gruß aus Ulm

[attorney]

Hi,

mein Quicksilver 330 habe ich dieses Jahr gebraucht gekauft. Es ist aus 1997 und wurde vom Vorbesitzer bis dahin alljährlich in kroatischen Gewässern bewegt. Das Boot weist weder Verschleisserscheinungen auf und vor allem verliert es kein Deut Luft. Da sehen mir so manche teure Wikinger nach dieser Zeit viel angegriffener aus.
Qualität ist ja auch eine Frage des Preissegments. Wenn ein Boot gleicher Grösse neu 1.000,- bis 3.000,- € mehr kostet, wird man in der Regel eine bessere Qualität erwarten dürfen. Die sind dann aber auch gebraucht deutlich teurer. Quicksilver und Zodiak Zoom sind erschwingliche Boote für paar Wochenenden /Jahr auf dem Fluss oder See und 2-3 Wochen /Jahr an der Küste, also für den normalen Freizeit-Nutzer und kein professionelles Boot für einen nahezu täglichen strapaziösen Dauereinsatz.
Ähnlich ist das doch mit Werkzeugmaschinen, für den Hobbyanwender taugt eine B&D, der Handwerker wird zu Hilti und Konsorten greifen.

Gruss
Rainer