Glücklicher Weise kam ich noch nie mit einer Wasserkanone in Berührung, nur, wer hat eigentlich wen zuerst angegriffen? Dass sich die Walfänger wehren ist ja schließlich klar!

Klar wehren die sich. Die verstoßen ja auch gegen internationales Recht und haben große Ausfälle $$$ zu befürchten!

Gruß Jens

Ja das stimmt wohl und ist auch zu verurteilen aber das Ding ist auch nicht nur n Laserpointer aus dem Schreibwarenladen.

Anhang 12144

Das ist Hightec "Made in Germany".......da schaust du nur einmal hinein.

Um Links zu sehen, bitte registrieren

mfg tobias

Hier sieht man das eigentliche Problem der ganzen Diskussion recht gut:
Für den einen hat man Sympathie, der bewegt sich nur an der Grenze zur Legalität, ist alles nicht so schlimm, usw usw.
Für den anderen hat man keine Sympathie, da ist die kleinste Aktion schon ein Verbrechen.

Leute, denkt doch einfach nüchterner nach.

Beide Parteien bewegen sich AUSSERHALB der Legalität, das ist einfach so, egal wie man es dreht und wendet.
Und sowas kann man nicht gutheißen, sowas ist letztlich die Grundlage zur Selbstjustitz, und die wird ja wohl keiner hier wollen, oder ?

Mag sein Berny, aber ich hätte den Walfänger einfach mal gerne mit ein paar Torpedos versenkt.
http://www.smilies-emoticons.de/brutal/brutal_8.gif

Wenn niemand auf solche Übeltäter aufmerksam macht, wer soll denen denn dann das Handwerk legen. Da hat doch keiner den Nerv dazu. Es geht ja schließlich nur um ein paar nutzlose Wale.
Kann ich nicht verstehen wie egal das manchem auch hier ist..:gruebel:
Na ja, die Welt wird eh immer gleichgültiger. Private Interessen stehen nun mal immer im Vordergrund. Und zum Schutz dieser sind die Gesetze nun mal gemacht.
Gruss Gernot

Ich hab ja nicht gesagt, dass mir die Problematik egal ist, aber es kann eben nicht angehen, dass jeder einfach draufloshaut und sich dabei auf allerlei Gründe (zB Tierschutz) ausredet.

Hier sollte man schon etwas objektiver an die Sache gehen.

Übrigens: Recht und Moral sind leider zwei ganz verschiedene Dinge, ist leider so.

Tribute to Rotbart
 

Noch eine kleine Besserwisserei zu Lasern. :schlaumei

Sämtliche Laser, welche als Zieloptik funktionieren, sind garantiert
nicht "grün leuchtend" sonder immer rot und streuen nicht, so wie
bei dem grünen Lichtpunkt der Shepards gesehen.


Gruß Erich

Muß ja nicht gleich ne Pistole dran sein.

Weil das menschliche Auge Laserlicht aufnimmt wie anderes Licht auch, besteht wegen der hohen Lichtleistungskonzentration beim Laser immer die Gefahr von Augenschäden, insbesondere von Netzhautverletzungen. Daher sollte Laserlicht unter keinen Umständen in die Augen gelangen können, weder direkt noch als reflektiertes Licht. Nur besonders ausgebildetes Personal mit geeigneten Schutzbrillen darf mit Lasern hantieren.

Den Eindruck machen die nicht unbedingt.


mfg tobias

Hallo Gernot,

das sehe ich auch so.
Und ist es keine Selbstjustiz, wenn ich ein wesentlich kleineres Boot ramme und versuche es zu versenken, weil die mich vorher mit Lasern "belästigt" haben?
Oder soll da jemand glauben, dass die nur einen Kratzer am Rumpf verursachen wollten?
Was die dort genau mit den Lasern gemacht haben, weiß ich nicht, aber es dürfte wohl schwierig werden jemanden in einem geschlossenen Steuerstand einen ernsthaften Schaden zuzufügen.
Aber dazu hat jeder so seine eigene Meinung.


Auf dem Videos sieht es so aus, als ob der Walfänger erst nach Steuerbord steuert und nach dem Rammen nach Backbord. Kann auch eine falsche Wahrnehmung meinerseits sein.

Gruß
Dieter

Hi Berny
Ich weiss nicht was Du auf den Videos siehst aber ich sehe niemand der drauf loshaut geschweige denn weiss ich wer angefangen hat......Und auf etwas falsches aufmerksam zu machen ist für mich moralisch nicht verwerflich.Ich hätte nicht den Mut dazu und bin dankbar für solche Organisationen.