Rotbart nicht, bleibt also nur noch einer übrig

Hallo Dietmar,

krieg Dich wieder ein. Von Roland (Rotbart) wissen wir nach fast 6000 Beiträgen, die zum großen Teil sehr sachlich und fundiert waren, wie wir ihn zu nehmen haben.

Von Dir haben wir zwar auch schon ein paar vielversprechende Anregungen bekommen, aber unter deinen 62 Beiträgen - und ich würde mir wünschen, dass es mehr werden - waren zunächst einige, die man kaum lesen konnte (wegen der Schreibweise), und dann einige, die als Werbung kaum zu verkennen waren.

Was erwartest Du da?

Also, immer sachlich bleiben, hier kann (und soll!) man hart diskutieren, sich aber nicht streiten...

Klaus

Hallo Dietmar,

ich bin hier nicht dazu da Schuldige zu suchen - die Aussage von mir mit der Bitte persönliche Angriffe zu unterlassen richtet sich prinzipiell an alle. :zwinkern:

So nun können wir ja wieder zurück zum Thema finden.

Hallo Klaus,

Ok eigentlich hast Du recht.


Hallo thball,

habs auch so aufgefasst und es nicht persönlich genommen.

So nun mal sachlich.

Also PE ist im Prinzip robuster und nicht so anfällig wie GFK, wenn ich das mal so sagen darf.

Sagt mal eine Frage an alle RIB Besitzer, wo und warum seht Ihr einen Vorteil eines Schlauches gegenüber eines festen Körpers wie auf dem Foto:gruebel:

Ich denke das einmal diese Frage geklärt gehört.

http://www.seawave.se/seawave_data/i...eady_520_R.jpg

Mach Dir nichts draus................
Solche gibts bei uns auch :ka5::lachen78:

Hallo,

die Frage ist für mich leicht zu beantworten (bleibt aber trotzdem immer Geschmacksache):

Schlauch ist:
- leichter
- gemütlicher
- schöner

dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen. Vielleicht, dass solche Boote eher "billig" wirken? Weiss jetzt nicht genau, wie ich das ausdrücken soll...

Klaus

also, ich denke nicht, dass das unbedingt geklärt gehört :lachen78:.


zu Toms Ausführungen fällt mir noch was ein:
Schlauch ist:
- leichter
- gemütlicher
- schöner
- weicher :lachen78:
- schwerer zu pflegen (damit wird uns nicht fad) :futschlac

ausserdem - schau Dir doch das Bild von dem PE-RUIB (rigid uninflatable boat) http://www.hobbycaptain.at/smileys/speiben.gif an, dann beantwortet sich die Frage doch von selbst :lachen78: .

Hi Ferdi

Das einzig schöne an dem Boot ist das Teil das es fortbewegt.:lachen78:

Lg Franz

Nochwas

PE-Boot Forum würde sich auch nicht so toll anhören finde ich...................:ka5:
Ist doch wie bei den Motorrädern.Harley Davidson glänzt auch nicht mit Zuverlässigkeit und Preis aber sie haben eine große Fangemeinde.........ähnlich ist das mit RIBs

Andi,
bitte keinen Vergleich Harley/RIB - wir sammeln doch kein Altmetall :lachen78:

:chapeau::chapeau::chapeau:

Die Bezeichnung finde ich Klasse, vielleicht gibt es ja demnächst ein neues Forum dafür - dann aber in Esperanto :futschlac:futschlac:futschlac

Ach Roland - jetzt aber nicht weiter sticheln...

Klaus

zu Toms Ausführungen fällt mir noch was ein:
Schlauch ist:
- leichter
- gemütlicher
- schöner
- weicher
- schwerer zu pflegen (damit wird uns nicht fad)
ausserdem - schau Dir doch das Bild von dem PE-RUIB (rigid uninflatable boat) an, dann beantwortet sich die Frage doch von selbst

Ich sehe vor allen Dingen den eigentlichen Schlauch-Faktor viel entscheidender:
Die Dämpfung! Wenn das RIB in die Welle geht, dämpfen die Schläuche das Eintauchen/Aufschlagen stark ab. PE wird annähernd genauso wenig dämpfend wirken wie GfK.

Vom Aussehen wollen wir lieber nicht reden - sieht irgendwie nach "Playmobil Küstenwache" aus!

Hallo

Interessanter Punkt! Das wäre evtl. wirklich ein Nachteil.
Auch wenn ich PE in Kajaks als flexibel aber trotzdem stabil in Erinnerung habe.

Über die Optik könnte ich hinwegsehen, da finde ich die Robustheit von PE wichtiger.

Viele Grüße,

Oliver