Ich schon
Und genau deshalb bekommen sie von mir Geld....... :lachen78:
Nichts machen kann jeder:ka5: Ich bin halt so

Bodo,

ich kann mir nicht vorstellen das, das dein Name ist.

Wie du hier im Forum lesen kannst, haben wir alle einen Nicknamen oder einen " richtigen Namen ".

Also ich verstehe unter Höflichkeit, seinen Namen mitzuteilen.

Robert

Sea Shepherd
 

Leider ist es doch so, dass nur durch rechtlich grenzwertige Aktionen
etwas passiert. Beide Seiten übertreten das Gesetz. Da offensichtlich
aber nur so der eine oder andere Wal gerettet werden kann, toleriere
ich dies persönlich.

Das muss jeder für sich entscheiden und sollte deshalb nicht angegangen
werden, egal welcher Meinung derjenige ist.

Ich ziehe eine Parallele zu den Futter- und Fleischskandalen. Hier gibt es
so lasche Gesetze und Kontrollen, dass sich Giftpantschen und Betrug lohnt.
Ich würde die Betrüger ihren Giftweizen und ihr Ekelfleisch notfalls unter Zwang selber essen lassen. (Das geht natürlich leider nicht in einem Rechtsstaat - würde aber Nachahmer besser abschrecken)

Zumindest sollte es aber keine lächerlichen Geldstrafen sondern Knast für
solche Aktionen geben. Stattdessen labern alle -voran die "Bundeskrankheits-
ministerin- nur dummes Zeug.

Zu den Walen zurück. Die Staaten schaffen es ja nicht, den Walfang "zum Zwecke der Forschung" (es darf gelacht oder geheult werden) zu verbieten.

Gruß Erich

Robert,

ich versichere dir, dass Bodo mein richtiger Vorname ist!
Und höflich wie ich bin habe ich ihn auch so in meiner Signatur stehen.:chapeau:

Das stimmt so leider nicht.
Den Japanern muss man erst das Illegale nachweisen, den Seashepherds hat man das schon.
Hier darf man nicht Moral mit Gesetz verwechseln.

Auch eine Revolution ist vorerst mal illegal, außer die Revolutionäre gewinnen den Kampf.

Hier ist es eben ähnlich.
Solange die Tätigkeiten der Japaner nicht offiziell verboten werden, und das sind sie eben noch nicht, solange sind Seashepherds einfache Piraten.

Ist eben ein Missstand, der eben nicht so einfach zu beheben ist.

piraten
 

ich denke, nur wenn es diese "piraten" nicht gibt, wird auch niemamd sehen, was die japaner da machen.
und manchmal unterstützt man halt auch sachen, die nicht legal sind, in dem fall ist aber die unterstützung glaub ich nicht illegal, also keine beihilfe,.. und wenn, solange man bargeld spendet, ist es wohl nicht nachweisbar,....

Hallo Berny

Den Japanern will man das illegale gar nicht nachweisen weil es ein Staat ist mit dem man Handel treibt.Bisher gilt das Verbot sich den Schiffen zu nähern übrigens nur für Sea Shepherd USA und aktuell ist kein Schiff mit US Flagge unterwegs so das SSCS erstmal nichts illegales macht :ka5: Und ausser gegen Paul Watson liegt momentan auch gegen niemand anderen etwas vor.

Hat nur nebensächlich was damit zu dun, Sea Shephert.de war heuer das erste mal mit einen Stand auf der Boot Tulln vertreten? zumindest kann ich mich die vergangenen Jahre nicht daran erinnern. Der Stand war solange ich dort war voll ( auch witzige Idee mit der Spende und dem Schlüssel ziehen ) :cool:
lg Emanuel

Man sollte die Dinge nicht verdrehen.
Es geht nicht nur ums Nähern, da ist schon mehr im Spiel.
Man sollte nicht alles den Medien einfachh nachplappern, oder auch mal die Japaner zu Wort kommen lassen, wie die das sehen.

Wie gesagt,,Moral und Recht passen oft nicht zusammen.

Ich begreife es noch immer nicht, da ist es Weltweit nachgewiesen, das es Tiere wie dem Wall ( alle Walle ) gibt die vor dem Aussterben sind und es gibt hier immer noch Diskussionen darüber, das sind ja nur Tiere, Japan hat das Recht, und blabla. Wie vielle Tiere Pflanzen dürfen wir Menschen ausrotten ? aja stimmt, wir können es ja per Genmanibulation nachbauen. Soll ich eine Liste hier schreiben, wievielle Tiere NUR der Mensch in den letzten 20 Jahren auf der Welt ausgerottet hat
lg Emanuel

Helf ich Dir gerne Emanuel!:biere:

Für einen kleinen Überblick ein kurzes Diafilmchen über "Um Links zu sehen, bitte registrieren"


PS: Die Japaner haben die Heimreise nur geblufft. Wie ich gelesen habe machen die sich wieder auf den Weg Richtung Süden um weitere Wale zu schlachten.
Haben wohl den Peilsender am Rumpf nicht gefunden......:-)))

Peilsender am Rumpf? :stupid:

Das sind ja fast schon Methoden vom kalten Krieg.

kalter krieg
 

das ist kein kalter krieg, das ist ein heißer krieg, wann die echte schusswaffen einsetzten statt wasserwerfern ist nur eine frage der eskalationsstufe. ich denke viel fehlt nicht und die japaner wehren sich mit feuerwaffen. und die adi gil absichtlich überfahren wenn sie manövrierunfähig ist, ist ja auch nicht kalt, oder?

Ich hab es weiter oben schon geschrieben wenn ein fast Millionen Betrag für einen , nur einen fisch bezahlt wird, willkommen in der Realität
lg emanuel

wer soll das aufhalten
lg Emanuel

stimmt, was geht uns in mitteleuropa ein oder 2 fische in den ozianen an, wir essen weiter unsere dosen
lg emanuel

Emanuel, das kann man auch in einem Beitrag schreiben, oder den "Ändern" Button benutzen. Nur als Tip, schaut schöner aus..:biere:

Wer nicht mehr weiß, was oder wer "Adi Gil" ist:

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Wale ungleich Fische.

Zudem machen die Wale nix in unserem Dosenfutter, das ist eine ganz andere Sache.

Wenn die Japaner was in den Augen der Aktivisten ungesetzliches machen, dafür gibts friedliche Proteste, eventl. Sitzblockaden, aber auf hoher See die Piraten zu mimen verhärtet nur die fronten, und führt zu keiner friedlichen Lösung.

Eventuell bringen die Japaner ja auch irgendwann ihre Marine ins spiel... :ka5:

Ich will nicht schöner Schreiben ich möchte BEWUSST das es möglichst viele lesen, das Schlauchbootforum kann mich auch gerne löschen wenn es der Meinung ist das ich gegen etwas verstosse das dem Schlauchbootforum wiedersbricht
lg Emanuel

wenn wem ein Thema nicht liegt muss man nicht mit Gewalt was darauf sagen wenn es auch absoluter quatsch ist, zumindest nicht zum Thema Umweltschutz.
meine Meinung
Emanuel

stimmt Thunfische haben wir nicht in den Dosen.
lg Emanuel

ich entschuldige mich wieder beim Forum
sorry Emanuel

Sag mal, bist schon wieder bsoffen?

Hi Berny

Ich würde gerne mit denen reden aber die verstehen leider kein Schwäbisch ..................
Im übrigen plapper ich nichts nach.................:ka5:

vielleicht solltest vorher denken, dann brauchst dich im nachhinein nicht immer entschuldigen.
alkohol ist kein problemlöser.

Ne Sitzblockade ist auf dem Wasser ist wohl nicht so dolle..:futschlac

Die Schiffe von Sea Shepard verhalten sich gewaltlos, stehen halt nur ein bißchen im Weg...:ka5:
Die Blendgranaten, Wasserwerfer und Blockierseile für die Schrauben werden von den Japanern geworfen. Auch das Rammen geht auf die Kappe der Japaner.:cognemur:
Illegal verhalten sich hier nur die Japaner..
Selbst ihr Fischereiminister hat das wohl unter dem öffentlichen Druck bereits zugegeben.
Zitat:
Japans Fischereiminister Yoshimasa Hayashi hat in Bezug auf die jährliche, barbarische Waljagd in der Antarktis ausgepackt: Sie hat nichts mit Wissenschaft zu tun. Dies behauptete die japanische Regierung über die Jahre immer wieder. Stattdessen geht es um das Töten von Walen zur Aufrechterhaltung von Traditionen und die ’Ernte‘ des Fleisches zum Verzehr – um nichts anderes.


Ich war selbst erst im letzten Jahr auf Dom Rep in der Samana Bucht und hab die Buckelwale springen sehen. Ich hoffe sehr das ich das vielleicht noch einmal mit meinem Enkel wiederholen kann.

http://up.picr.de/13662749mr.jpg

Ich kann nur jedem empfehlen sich einmal selber so etwas anzuschauen.
Vielleicht ändert das bei dem ein oder anderen die Denkweise....:gruebel:

Für sowas wie das hier habe ich nur Verachtung übrig und ist ein Armutszeugnis für die Menschheit! :cognemur:

Um Links zu sehen, bitte registrieren

aber wenn die Unterstützung und der Zulauf zu Organisationen wie Sea Shepard sich weiter so positiv entwickelt, habe ich ein bißchen Hoffnung für meinen Enkel...:smileys5_

Man kann nur hoffen, dass diese Aussage auch ernst gemeint ist und nicht ein politisches Kalkül.
Aber offensichtlich zeigt die Arbeit von SeaShepherd Wirkung, sodass sogar die Japsen darüber nachdenken.

Naja, zumindest wird es in den Medien so dargestellt, aber eigentlich behindern sie den Walfang, ergo die Gewinnproduktion dieser Flotte, ist also auch ein Angriff gegen sie.
Was wäre, wenn vor einer Würstelbude sich absichtlich immer wieder Aktivisten hinstellen, so dass der Betreiber nix verkaufen kann, dann wird dieser vermutlich auch mal aggressiv...
Letztlich ist das genau so, nur sehen wir das eben aus einer ganz anderen Sicht, weshalb wir letztlich den Aktivisten Recht geben, und das ist nur moralisch begründet, nicht aber rechtlich.

Wenn ein Schiff vorm Betanken gehindert wird, ist das letztlich auch Piratierie, immerhin kann es sein, dass dieses Schiff nicht mehr einlaufen kann, es unter Umständen in Seenot gerät, es auf jedenfall einen wirtschaftlichen Schaden erleidet.
Hier ist es nicht relevant, ob wir den Aktivisten Recht geben oder nicht, hier ist relevant, was die Gesetze sagen.
Und diese sind derzeit (leider, die Japsen nützen ein Schlupfloch im Recht aus) auf der Seite der Walfänger.

By the Way, ich unterstütze auch die Aktivisten, aber bei aller Sympathie darf man rechtliche Aspekte nicht ausblenden.
Deshalb ist das ganze ein sehr zweischneidiges Schwert.

Hi

Sea Shepard und gewaltlos? Das ist jetzt aber nicht wirklich Dein Ernst, oder? :gruebel:
10 versenkte Schiffe sind für mich durchaus Gewalt.Eigene Aussage:

"...Since 1979, Sea Shepherd crew and agents have sent ten illegal whaling ships to the bottom..."

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Und was muss in einem Menschen vorgehen, der 2002 (wenige Monate nach dem Schock durch den World Trade Center Anschlag am 11.9.2001) folgenden Satz von sich gibt:

"There's nothing wrong with being a terrorist, as long as you win. Then you write the history"

Sowas läßt für mich tief genug in die Psyche des Herrn Watson blicken... :ka5:

Viele Grüße,

Oliver

Oliver, meine Aussagen beziehen sich nicht auf die Vergangenheit, sondern zum aktuellen Geschehen...
Das, und diese Sache unterstütze ich, Gewalt nicht.

In der Vergangenheit läßt sich sogar bei unserem Ex-Außenminister was finden.
Wir waren alle mal jung...:ka5:

Hallo Oliver

Die versenkten Schiffe waren alle illegal unterwegs und SSCS wurde wegen keinem dieser Manöver jemals angeklagt.Warum wohl?Kein Mensch ist auf diesen Schiffen übrigens zu Schaden gekommen!!

Aber Du darfst natürlich gerne weiter hoffen das man mit nichtstun die Welt Retten kann :ka5:

Meinen Respekt und meine Unterstüzung haben sie.............

Andi, Du hast eine so dermassen eingetrichterte Meinung über Dein großes Idol, dessen Fahne Dein Avatar zeigt, dass Du schon Tatsachen leugnest.

NATÜRLICH wurde Herr Watson angeklagt (und sein einziges GLÜCK war, dass KEIN Mensch zu Schaden gekommen ist, sonst wäre die Geschichte von Herrn Watson schon längst zu Ende.
Er wurde in Kanada angeklagt, in Norwegen in Japan und in Costa Rica.
Island hat es nicht getan NUR weil sie ihm keine Plattform bieten wollten wo er sich hätte profilieren können, er wurde stumpf des Landes verwiesen - sehr elegant!

Hallo,

zumindest ist er von Interpol zur Fahndung und Festnahme ausgeschrieben (red notice):

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Hallo Peter

Das hat mit Idol überhaupt nichts zu tun............. :ka5: Ich unterstütze die Organistaion von ihm......und das gerne.Hättest Du die Organisation gegründet würde ich Dich unterstützen :lachen78:


Übrigens Du darfst Deine Meinung dazu haben und ich meine so einfach ist das.

Dieser Hinweis wurde auf Antrag Japans und Costa Ricas ausgestellt, und ist kein internationaler Haftbefehl.
Steht dort zumindest so geschrieben.:schlaumei
Wohl eher japanisches Wunschdenken...:gruebel:

ich denke und denke , mir fällt zum Thema Umweltschutz nichts mehr ein ;-.) aber das werdet ihr ja weiter machen auch Ferdi.
lg Emanuel

dich würd ich gern persönlich kennenlernen :ka5:

Danke! Mehr möchte ich gar nicht.

Hallo

Man wird eh kaum eine Organisation finden die alles zu 100% richtig macht.Der WWF nicht dessen Ehrenpräsident auf Elefantenjagd geht,Greenpeace nicht die auch schon genug verbockt haben usw.
Von daher soll das jeder für sich entscheiden wem er was oder ob er jemand überhaupt jemand was zukommen lässt.
Da wir keine Kinder haben könnte es mir grundsätzlich egal sein ob wir in 30 Jahren noch Wale oder andere Tiere haben oder nicht aber es sollte unser aller bestreben sein nicht vor allem einfach die Augen zu schliessen und zu sagen das wird schon.Jeder würde für seine Kinder alles tun aber das größte Gut das die Kinder brauchen ist nunmal unsere Erde auf der sie leben.............

Und ja ich toleriere in solchen Fällen auch ein gewisses Maß an Gewalt wenn man das so nennen kann.So wie ich jeden Kinder oder Tierschänder anständig verprügeln würde wenn ich einen erwischen würde.Und auch da wäre Gewaltanwendung gesetzlich auch nicht erlaubt...........

Naja, so ist das auch wieder nicht.
Wenn wer bei Interpol ausgeschrieben wird, muss schon was dran sein, also ordentlich begründet werden.
Und es gibt sehr wohl rechtliche Unterschiede zwischen internationalen Haftbefehlen und Ausschreibungen, aber es ist zumindest sehr ähnlich.

Also mit Wunschdenken hat das nichts zu tun...

hab nur übersetzt was da steht Berny.

bis auf das japanische Wunschdenken, das stammt von mir...:ka5: