Schlauchbootforum

Schlauchbootforum (https://schlauchboot-online.com/index.php)
-   Smalltalk (https://schlauchboot-online.com/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Wikileaks Pro - und Contra ! (https://schlauchboot-online.com/showthread.php?t=22590)

reini0077 13.03.2013 13:15

Zitat:

Zitat von Berny (Beitrag 296064)
Letztlich sitzt er im Häfen, auch wenn etwas luxuriös....

Mir gefällt trotzdem was er gemacht hat. :cool::chapeau:

Ob recht oder unrecht, das zählt wie bei den meisten Fällen nicht.

NUR die KOHLE macht GESETZE anschmiegsam und dehnbar. :lachen78:

lg Reini

Berny 13.03.2013 19:26

Das ist Ansichtssache, wenn du Soldat bist, der durch solche Dinge öffentlich blosgestellt wirst, und dadurch zur Zielscheibe Extremisten wirst, hast vermutlich auch was dagegen.

Natürlich war das Video erschreckend, aber das war ja nicht alles, was veröffentlicht wurde, und deshalb wurde er ja auch zum Staatsfeind Nr 1.

Das hat in diesem Falle überhaupt nichts mit Kohle oder so zu tun.

Es ist ähnlich gelagert, wie die Veröffentlichung der Daten von Polizisten von anon-Austria.
Auch hier muss man die Frage stellen, was mehr wiegt, das Spektakuläre oder die Sicherheit der Beamten.

Letztlich hat er ja nichts großartiges gemacht, ihm wurde was zugespielt, er hat ein Geschäft draus gemacht.
Das war sozusagen nicht mal eine großartige computertechnische Leistung....

reini0077 13.03.2013 19:50

Zitat:

Zitat von Berny (Beitrag 296106)
Das ist Ansichtssache, wenn du Soldat bist, der durch solche Dinge öffentlich blosgestellt wirst, und dadurch zur Zielscheibe Extremisten wirst, hast vermutlich auch was dagegen.

Natürlich war das Video erschreckend, aber das war ja nicht alles, was veröffentlicht wurde, und deshalb wurde er ja auch zum Staatsfeind Nr 1.

Das hat in diesem Falle überhaupt nichts mit Kohle oder so zu tun.

Es ist ähnlich gelagert, wie die Veröffentlichung der Daten von Polizisten von anon-Austria.
Auch hier muss man die Frage stellen, was mehr wiegt, das Spektakuläre oder die Sicherheit der Beamten.

Letztlich hat er ja nichts großartiges gemacht, ihm wurde was zugespielt, er hat ein Geschäft draus gemacht.
Das war sozusagen nicht mal eine großartige computertechnische Leistung....

Hier geht es aber nicht um Soldaten, sondern um kriminelle die versuchen durch ihre Macht (Geld) alles zu legalisieren.

Nimms nicht so ernst, ist ja eh nur meine Ansicht und die ist frei. :biere:

lg Reini

Rotti 13.03.2013 20:11

Zitat:

Zitat von Berny (Beitrag 296106)
Das ist Ansichtssache, wenn du Soldat bist, der durch solche Dinge öffentlich blosgestellt wirst, und dadurch zur Zielscheibe Extremisten wirst, hast vermutlich auch was dagegen.

Natürlich war das Video erschreckend, aber das war ja nicht alles, was veröffentlicht wurde, und deshalb wurde er ja auch zum Staatsfeind Nr 1.

Das hat in diesem Falle überhaupt nichts mit Kohle oder so zu tun.


Es ist ähnlich gelagert, wie die Veröffentlichung der Daten von Polizisten von anon-Austria.
Auch hier muss man die Frage stellen, was mehr wiegt, das Spektakuläre oder die Sicherheit der Beamten.

Letztlich hat er ja nichts großartiges gemacht, ihm wurde was zugespielt, er hat ein Geschäft draus gemacht.
Das war sozusagen nicht mal eine großartige computertechnische Leistung....


Berny ich geb dir Recht, hat nichts mit Kohle zu tun. Nur mit Erdöl:lachen78::lachen78: Und Erdöl ist ja kein Geld:gruebel: und hat nichts mit Macht zu tun

Berny 14.03.2013 10:12

Wikileaks greift in erster Linie nicht die Reichen an, sondern deckt die Geheimdienste und andere Militärische Aktionen auf, insbesondere geht es um die Veröffentlichung von geheimen Informationen.

Dass dies letztlich nicht ungefährlich für die in diesen Listen veröffentlichten Personen ist, ist auch klar.

Zitat:

Der Kerngedanke von WikiLeaks ist die Idee des freien Zugangs zu Informationen, die öffentliche Angelegenheiten betreffen.
Eine kurze Zusammenfassung:
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Prinzipiell muss aber gesagt sein, Geheimdienste usw arbeiten ja nicht umsonst geheim, oft ist es aus zwischenstaatlicher Sicht gut, wenn nicht alles veröffentlicht wird.

Hier stellt sich die Frage, wie weit darf man gehen?
Wikileaks ist zuweit gegangen, letztlich ist das auch der Grund der derzeitigen Situation.

Man kann sich vieles schönreden, Seashepherd, Robin Hood, Bonny&Clyde, Billi The Kid, usw usw usw......

Ach ja, da gabs dann noch Um Links zu sehen, bitte registrieren
Er ist einer der "Echten", wenn man so sagen kann.......
Er hat den Blick fürs wesentliche nicht verloren, im Gegensatz zu Assange, der letztlich nur mediengeil die Plattform für seinen Auftritt nutzte.
Domscheit-Berg steht halt nicht im Mittelpunkt der Medien, weshalb über ihn kaum jemand was weiß....
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Deshalb ist auch die Wikileaks-Afffäre letztlich nur Mediengeplapper, und ihr plappert fest mit :lachen78:

@Reini: ich nehme es eh nicht so ernst, habe mich durch die aonon-Austria Liste auch nicht unbedingt unwohl gefühlt, aber bedenklich ist das schon, sollte zB so eine Liste gewissen Motorrad-Gangs oder rechten Objektbetreibern in die Hände gelangen :ka5:
Und ich gehöre ja sicherlich zu den Vertretern der kapitalistischen Macht :lachen78:

reini0077 14.03.2013 23:39

Zitat:

Zitat von Berny (Beitrag 296126)
Wikileaks greift in erster Linie nicht die Reichen an, sondern deckt die Geheimdienste und andere Militärische Aktionen auf, insbesondere geht es um die Veröffentlichung von geheimen Informationen.

Dass dies letztlich nicht ungefährlich für die in diesen Listen veröffentlichten Personen ist, ist auch klar.



Eine kurze Zusammenfassung:
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Prinzipiell muss aber gesagt sein, Geheimdienste usw arbeiten ja nicht umsonst geheim, oft ist es aus zwischenstaatlicher Sicht gut, wenn nicht alles veröffentlicht wird.

Hier stellt sich die Frage, wie weit darf man gehen?
Wikileaks ist zuweit gegangen, letztlich ist das auch der Grund der derzeitigen Situation.

Man kann sich vieles schönreden, Seashepherd, Robin Hood, Bonny&Clyde, Billi The Kid, usw usw usw......

Ach ja, da gabs dann noch Um Links zu sehen, bitte registrieren
Er ist einer der "Echten", wenn man so sagen kann.......
Er hat den Blick fürs wesentliche nicht verloren, im Gegensatz zu Assange, der letztlich nur mediengeil die Plattform für seinen Auftritt nutzte.
Domscheit-Berg steht halt nicht im Mittelpunkt der Medien, weshalb über ihn kaum jemand was weiß....
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Deshalb ist auch die Wikileaks-Afffäre letztlich nur Mediengeplapper, und ihr plappert fest mit :lachen78:

@Reini: ich nehme es eh nicht so ernst, habe mich durch die aonon-Austria Liste auch nicht unbedingt unwohl gefühlt, aber bedenklich ist das schon, sollte zB so eine Liste gewissen Motorrad-Gangs oder rechten Objektbetreibern in die Hände gelangen :ka5:
Und ich gehöre ja sicherlich zu den Vertretern der kapitalistischen Macht :lachen78:

Hihi, is ja schon gut. :lachen78::lachen78::lachen78:

Du hast wie immer recht. :lachen78::lachen78::lachen78::lachen78:

lg Reini

Berny 15.03.2013 00:19

Nicht immer, aber immer öfter :lachen78:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:41 Uhr.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2005 - 2025 , http://schlauchboot-online.com