![]() |
Vergleichstest 150PS 4- und 2Takter?!
Hallo zusammen,
ich habe schon viel über den o.g. Test gelesen, es sollen mehrere 4 Takter gegen den E-Tec gestestet worden sein. Das Ganze in der Zeitschrift Boote, und es soll das Heft boote 7/2006 S.38ff sein. Wie kommt man an den Test? Würde mir bei meiner Entscheidung wirklich sehr helfen. |
HI
Gibt es auf deren Seite nicht eine Download Möglichkeit? Lese die Boote leider nicht. |
Schaut mal hier
Um Links zu sehen, bitte registrieren da erscheint der Vergleich der 40 PS Outboarder. Im nächsten Boote Heft 01-2008, erscheint Ende Dezember, da wird über ein Vergleich der 90 PS Klasse berichtet.:biere: |
Zitat:
hier ist der Test: Um Links zu sehen, bitte registrieren LG.Dietmar - |
Danke
Zitat:
Jetzt bräuchte ich nur noch den Vergleichstest 2- und 4-Takter 150PS |
Zitat:
LG.Dietmar |
|
Danke
Zitat:
leider bekomme ich keinen Zugriff, trotz Anmeldung. Könntest Du mir den Test wohl schicken? ein Bildschirmausdruck würde reichen. |
Zitat:
Um im Blauen in gewissen Unterforen lesen und Bilder betrachten zu können, muss man 1 oder 5 Beiträge haben. hier der Link zum ganzen Bild - Um Links zu sehen, bitte registrieren Zitat:
|
150 ps vergleich
kann mir bitte jemand verraten wie oder wo man den IEautom. Bildangleich ausschaltet :confused- besten Dank im voraus
Mfg. Wolle |
Extras> Internetoptionen> erweitert...
|
150 ps vergleich
Vielen Dank Werner für die schnelle Antwort :cool:
Mfg. Wolle |
Hallo Womi,
schau Dir mal die Beschleunigungswerte des Honda an :cognemur: :cognemur: |
Zitat:
Hallo Wundert mich grad auch etwas..................der volle Aussreisser |
Zitat:
ich würd sagen, die stimmen nicht, so schlecht geht der Honda nicht. Ein 4-Takter halt, aber vom Gefühl her sicher nicht schlechter als der Yamaha z.B.. Den Honda bin ich jetzt ja doch ganz schön oft gefahren, von den reinen Fahrleistungen her geht der nicht schlecht. |
Zitat:
Das würde auch die guten Verbrauchswerte erklären. Seis drum, Drehzahlen wurden leider nicht angegeben. Festzuhalten bleibt, dass der E-Tec ein gedrosselter 200 PS Motor ist. Ein Vergleich in dieser Klasse, würde das ganze Potential der neuen 2T-DI sichtbar machen. |
Warum baut eigentlich kein Autohersteller 2 Takt Di´s in seine Fahrzeuge
:gurke: Ich werde jetzt McLaren Mercedes mal den Tip geben E-Tec Motoren einzubauen und die nächste WM ist gesichert :futschlac :futschlac :futschlac Und in einem Jahr setzen dann alle E-Tec Motoren ein und alle sind Weltmeister :banane: :biere: :lachen78: |
Zitat:
dieses provokante Posting ist unnötig. Offensichtlich haben 2-T-DIs kleinere Problemchen in Bereichen, die für Automotoren ausschlaggebend sind, bei Bootsmotoren aber nicht so ins Gewicht fallen. Z.B. hat man bei einem Automotor wesentlich mehr Lastwechsel, im Stadtverkehr, als bei einem Bootsmotor. Und wie von mir schon geschrieben hat der E-TEC auch ein Dosierungsproblem im Bereich zw. 2500 und 3000 U/Min. Nichts desto trotz ist der Motor im Quartett der leichteste und stärkste, und das sogar als 150er, obwohl es den gleichen Motor auch mit 175 und 200 PS gibt. Der 175er/200er Honda z.B. ist auch ein 6-Zylinder, wiegt aber 267kg gegenüber 190 beim E-TEC. Wer da noch drüber lästert, der macht es nur aus Prinzip aber ohne Argumente :lachen78: . |
Hallo
Den Vorteil der Direkteinspritzung ist bei der Automobilindustrie ja nichts unbekanntes.Mittlerweile laufen sehr viele Benzinmodelle mit dieser Technik. |
Zitat:
|
Zitat:
Krasses Beispiel ist die Motorrad WM / GP. Die wurde vor ein paar Jahren auf 4T Motoren aus diesem Grund umgestellt. Sicherheitshalber hat man aber dem 4T Motor in der Übergangszeit den doppelten Hubraum erlaubt. Wäre trotzdem fast schiefgegangen. Erst als alle Spitzenfahrer eine 4T Motor fuhren war das Problen 2T erledigt. Übrigens großvolumige 2T Schiffdiesel haben einen bis heute noch unübertroffenen Wirkungsgrad von über 50%. Vielleicht gibt dir das zu denken. Die Brennstoffzelle ist auch nicht besser, aber ob die (Teer) als Treibstoff verträgt? |
Hallo Wilfried!
Deine Aussage: "Die Motoren sind heut schon so stark, dass "Luftbremsen" für den Abtrieb eingesetzt werden müssen. Mehr Leistung der Motoren bringt nicht mehr viel. Die fahren eh alle hintereinander her. Auch wegen des Rennstreckendesign. " ...kann ich Dir beim besten Willen nicht ganz abnehmen! Warum werden dann alle paar Rennen "überarbeitete" Motoren mit immer noch höherer Leistung usw. verwendet? Der technisch erzielte Abtrieb hilft ja besonders in den Kurven oder den Bremszonen und je mehr Abtrieb erzeugt wird, desto höher muß die Motorleistung sein, um auf den Geraden trotzdem die entsprechende Höchstgeschwindigkeit zu erreichen. Dass sie eh´ bloß hintereinander her fahren liegt mit Sicherheit NICHT daran, dass einige von denen wesentlich schwächere Motoren im Einsatz haben, weil es DEINER Aussage nach nicht nötig ist! Denn WENN ein Auto einen deutlich schwächeren Motor hätte, könnte dieses auch die "Flügel" nicht so einstellen, dass es genügend Abtrieb für die notwendigen Kurvengeschwindigkeiten erzeugt! Und wenn mich gestern schon jemand kritisiert hat, weil ich meine EIGENE Meinung nicht sage, sage ich sie jetzt: "Ich finde die Aussage völligen Blödsinn!" (ist jetzt nichts Persönliches, ist einfach meine eigene Einschätzung der Formel1 Situation - ohne Techniker sondern bloß (Fernseh-) Zuschauer zu sein!) |
und bevor jetzt wieder völlig OT über die Imkreisfahrer debattiert wird, besinnt euch wieder aufs Ursprungsthema, nämlich 150PS 2- und 4-Takter
|
Ferdi, da gebe ich Dir völlig recht, nur ganz unkommentiert wollte ich die etwas gewagte Aussge von Willfried nicht stehen lassen - weil ICH es ihm ganz einfach nicht glaube! :ka5:
Sollte jemand aber auf das angeschnittene Thema eine FACHKUNDIGE Antwort wissen, gerne über PN, um nicht noch weiter ins OT zu schlittern. |
Alex,
bin auf die Stichelei bezüglich der 2T-DI Motoren (E-Tec) von Michel plakativ eingestiegen. Sonst nichts.:smileys5_ :biere: |
Gerüche
Habt ihr vielleicht Erfahrungen mit den Gerüchen des E-Tec und des Hondas gemacht. Mein Ficht-Ram kwalmt zwar nicht, aber es ist immer ein leicht stechender Geruch in der Luft. Als ich den E-Tec gefahren bin, war der Geruch zwar geringer, aber immer wenn der Wind ungünstig stand, war dieser ätzende Geruch deutlich da.
Wie ist das bei dem 4-Takter von Honda? |
Zitat:
man hört ihn nicht, man riecht ihn nicht, aber wenn der Hebel auf den Tisch geht kommt ein Grinsen ins Gesicht :chapeau: So zumindest meine Erfahrung aus den ersten 20 h. :ka5: Wobei der 175 E-Tec ein etwas breiteres Grinsen bringen könnte, aber dafür grinse ich noch an der Tanke :ka5: (Naja, bei nem 200l Tank auch nicht mehr) cu Stefan |
Zitat:
Ich hab noch keinen Geruch bei meinem E-Tec bemerkt, und ich bin mit meiner Nase gestraft, weil ich normalerweise alles riech :ka5: . |
Zitat:
wo schaust Du denn hin. Ich fahre immer vorrausschauend :futschlac cu Stefan |
Zitat:
@Womi: Bei meinem Honda rieche ich gar nichts... Ist aber nur 90 PS (den müsste sogar Ferdi überholen) hihi :biere: |
Zitat:
Stefan, was braucht dein Honda bei ca. 50 Km/h Marschgeschwindigkeit? Normale Familienbeladung. |
Zitat:
|
Zitat:
Stefan, verstehe ich Dich richtig, hast du einen 150 er V-Tec von Honda? Wie schwer ist Dein Boot? Kannst Du etwas über den Verbrauch sagen? |
Zitat:
Verbrauch ist auch nicht leichter, da ich am Benzincomputer gespart habe :ka5: Aber 25 l - 30 l die Stunde bei 3500-4000 U/Min. müßte hinkommen. Ich weiss das die Infos alle recht ungenau sind, aber ohne Benzincompi bzw Tankzettelaufheben und abheften gehts nicht besser. Und im ersten Urlaub mit Boot wollte ich die Benzinpreise ignorieren. Wir hatten im Urlaub leider Wetterpech, sodas nur 10 Stunden Fahrtzeit rauskamen. Insgesamt bin ich mit der Boots/Motorkombi sehr zufrieden, auch wenn es natürlich immer schneller sein kann. cu Stefan |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:20 Uhr. |
Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2005 - 2025 , http://schlauchboot-online.com