Schlauchbootforum

Schlauchbootforum (https://schlauchboot-online.com/index.php)
-   Smalltalk (https://schlauchboot-online.com/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Umgangsformen im Forum (https://schlauchboot-online.com/showthread.php?t=20097)

OLKA 29.10.2009 19:46

Umgangsformen im Forum
 
Ich habe das Gefühl, dass einige User hier im Forum mit dem herannahenden Herbst nicht so ganz zurecht kommen. :cognemur:

In den letzten Tagen habe ich verstärkt gelesen, dass neue User auf Fragen mit dem Hinweis auf die Suchfunktion abgekanzelt werden.

Mir würde das als neuer User hier im Forum überhaupt nicht gefallen.

Wenn ich eine Frage habe, dann möchte ich nicht stundenlang in der Suchfunktion wühlen und dann mit schöner Regelmäßigkeit auf totgeredete Trööts stossen .

Ich würde dann gerne meine Frage stellen und möglichst viele und kompetente Antworten erhalten.

Also: Meine Bitte, an alle die eine Frage eventuell schonmal (oder zwei oder drei oder zehnmal) beantwortet haben und keinen Bock mehr auf die Frage haben: Irgnoriert den Trööt doch einfach und antwortet gar nichts.

Es gibt bestimmt eine Menge "halbneue" oder "neue" User, die antworten werden. :chapeau:

Ab sofort werden sämtliche Verweise auf die Suchfunktion ins Nirwana verschoben. :schlaumei

(oder: vielleicht mache ich eine Neues Unterforum auf, in dem ihr bei dringendem Bedarf den Hinweis auf die Suchfunktion posten könnt. :ka5:)

Wenn dann irgendwann mal die Frage kommt, warum auf ein Thema keine Antwort gepsotet wird, dann könnt ihr ja immernoch euren Standardbemühedochmaldiesuchfunktionpost veröffentlichen. :futschlac

haschibischel 29.10.2009 20:00

hallo,

ist zwar oft so das man denkt, SCHON WIEDER,

aber wenn ich an meine ersten tage denke,
wenn ich gleich richtig fragen gestellt hätte,
und dann noch die richtigen antworten bekommen hätte,

hätte ich keine 5 boote in 4 jahren,
andere seite,
hatte auch spaß dabei gehabt,:ka5:

Berny 29.10.2009 20:08

Ist sicher ein guter Ansatz, aber birgt auch die Gefahr, dass zu allen möglichen Themen alle möglichen Threads neu eröffnet werden und alles noch unübersichtlicher wird, als es eh schon ist.

Manchmal sollten halt Themen zusammengeführt oder statt auf die Suchfunktion gleich auf einen entsprechenden Thread hingewiesen werden und der neue Thread gleich geschlossen werden, das würde die Übersichtlichkeit wahren und damit auch die Suchfunktion erheblich erleichtern.

Klar ist es für Neulinge schwer, hier etwas zu finden, gibt es eben zu allen möglichen Fragen unzählige Tehmen, die letztlich immer wieder das selbe, aber in all möglichen Fazetten behandeln, wie soll man da seine Antwort finden :confused-

Oft fällt es daher leichter, die 10te Anfrage mit dem Hinweis der Suche zu beantworten, sogar Roland, der normalerweise keine "Nimm die Suche"-Freak ist, scheint mittlerweile auf diesen Zug aufgesprungen zu sein, da solltet ihr euch einfach auch mal Gedanken darüber machen (auch wenn der Hinweis jetzt vom unbeliebten Berny kommt...)

Ich kenn da Foren, da wird von den Mods auf die Suchfunktion verwiesen und der Thread gleich geschlossen, da sind dann Neulinge gezwungen zu suchen, wenn sie was wissen wollen. Zwar eine rüpelartige Art, aber seeeeehr wirksam!


Nachsatz: Jeder user, der glaubt zu einem Thread über die Suche was zu finden, sollte "sein" Suchergebnis gleich posten, das würde dem User auch einiges erleichtern...

roehrig 29.10.2009 20:27

Zitat:

ch kenn da Foren, da wird von den Mods auf die Suchfunktion verwiesen und der Thread gleich geschlossen, da sind dann Neulinge gezwungen zu suchen, wenn sie was wissen wollen. Zwar eine rüpelartige Art, aber seeeeehr wirksam!

Berny, stell Du Dir das doch mal vor, als Vielposter....

Du hättest ja nix mehr zum Antworten. Wie wolltest Du damit klar kommen ???


Also: Ich meine wir sollten ruhig Antworten. Und wer keinen Bock hat das 10.000. Mal etwas zu schreiben, der lässt es eben. Den Satz mit der Suchfunktion haben die Meisten ja auch schon mehrfach benutzt, können sich diese auch sparen.

Ein echt aktives Forum lebt doch von vielen Einträgen, auch wenn sich diese vielleicht im Laufe der Zeit wiederholen. Ich freue mich immer, wenn ich abends den Rechner anmache und es sind jede Menge neue Postings, ob sinnvoll oder nicht. Wenn das nicht so wäre (oder im August so war), wäre ich nicht so gerne hier.

Berny 29.10.2009 20:50

Zitat:

Zitat von roehrig (Beitrag 214658)
Berny, stell Du Dir das doch mal vor, als Vielposter....

Du hättest ja nix mehr zum Antworten. Wie wolltest Du damit klar kommen ???


Also: Ich meine wir sollten ruhig Antworten. Und wer keinen Bock hat das 10.000. Mal etwas zu schreiben, der lässt es eben. Den Satz mit der Suchfunktion haben die Meisten ja auch schon mehrfach benutzt, können sich diese auch sparen.

Ein echt aktives Forum lebt doch von vielen Einträgen, auch wenn sich diese vielleicht im Laufe der Zeit wiederholen. Ich freue mich immer, wenn ich abends den Rechner anmache und es sind jede Menge neue Postings, ob sinnvoll oder nicht. Wenn das nicht so wäre (oder im August so war), wäre ich nicht so gerne hier.

Das Problem liegt einfach an der damit entstehenden Unübersichtlichkeit.

Auch als Vielposter (hab übrigend kein Problem damit) kann man sich der Antwort enthalten, nur wenn dann die "Neuen" was drauf antworten gehts wieder von vorne los.

Such einfach mal nach einfachen bestimmten Begriffen, da kommen unmengen von Threads, die letztlich ein und das selber in allen Variationen behandeln, und das macht das ganze letztlich unübersichtlich und für den Sucher zu einem Unding, hier seine Antwort auf seine Frage zu finden.

Nun gut, was macht er ?
Er eröffnet einen neuen Thread..... (Da beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz!)

goeberl 29.10.2009 21:11

ich seh das ähnlich wie berny. etliche male das selbe, immer in etwas geändertem wortlaut und immer die selben daraus resultierenden diskussionen.
schon klar, dass die suchfunktion mühsam ist, vorallem, wenn dann die threadtitel absolut nichtssagend sind. "hiiiilfe" oder "hab da mal eine frage" gehört schon aufgrund der überschrift ins nirwana.
der verweis auf die suchfunktion sollte durchaus gestattet sein, vorallem bei den themenklassikern wie führerschein, etc. in einem schon bestehenden thread kann dann ja noch weitergefragt werden, aber so bleibts übersichtlicher.

meiner meinung nach gehört auch eine gewisse frage-kultur zu den umgangsformen. es gibt hier unzählige hilfsbereite leute, aber deswegen muß man nicht, nur weil man zu faul ist, selber ein paar suchergebnisse durchzulesen, gleich eine neue anfrage stellen. das internet hat die informationssuche eh schon kinderleicht gemacht, und google findet fast alles. bitte wie haben sich bootsneulinge vor 20 oder 30 jahren auf ihren ersten kroatienurlaub vorbereitet? da haben sie sich halt die telefonnummer der botschaft oder des tourismusverbandes aus dem telefonbuch gesucht und dort gefragt, ob man einen führerschein braucht und haben dann vielleicht ein informationsblatt zugeschickt bekommen. ist auch alles gegangen, aber der suchende hat halt selbst die initiative ergreifen müssen. aber heute geht es ja viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiel einfacher.

lg martin

hobbycaptain 29.10.2009 21:17

muss dem Berny Recht geben - wenn keiner, der die vergangenen Threads kennt, auf eine falsche Behauptung z.B. bezügl. Führerscheinen, antwortet, dann bleibt u.U. der Blödsinn bzw. die falsche Aussage unbeantwortet stehen und der nächste findet genau diese als 1. Thread mit der Such-Funktion.

ok, Blödsinn, kann ja nicht passieren, denn die Suchfunktion wird ja eh nicht benutzt :lachen78: .

rotbart 29.10.2009 21:27

Zitat:

Zitat von Berny (Beitrag 214662)
Das Problem liegt einfach an der damit entstehenden Unübersichtlichkeit.

Auch als Vielposter (hab übrigend kein Problem damit) kann man sich der Antwort enthalten, nur wenn dann die "Neuen" was drauf antworten gehts wieder von vorne los.

Such einfach mal nach einfachen bestimmten Begriffen, da kommen unmengen von Threads, die letztlich ein und das selber in allen Variationen behandeln, und das macht das ganze letztlich unübersichtlich und für den Sucher zu einem Unding, hier seine Antwort auf seine Frage zu finden.

Nun gut, was macht er ?
Er eröffnet einen neuen Thread..... (Da beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz!)

Berny
DU HAST RECHT

ich bin ein geduldiger Mensch und erkläre Dinge auch 10 x (auch wenn mir nicht geglaubt wird:biere:) ABER manche neue Threads sind wirklich nervig und erinnern an Filibuster-Reden.
Wenn ich eine Wellcraft Nova II mit x hundert PS mein eigen nenne und mich hier nach Regeln erkundige - sorry aber dann kann ich das nicht verstehen !!!

Es kann nicht (IMHO) nicht sein dass man ein Forum -wie Du sagst - unübersichtlich macht durch dutzende von Threads die immer das gleiche Fragen.

Da gab es doch mal den "Schlauchbootführer/lexikon" [ok ich habe ihn auch etwas vergessen] warum nicht das etwas ausbauen auch mit Links auf das Forum und dann nur verweisen.

Die Erinnerung an die Suchfunktion ist ja nix Böses - vielleicht sollten wir die eben erleichtern (über den Schlauchboot....) oder wider mit einem Glossary versehen !!!!!!

Es geht ja nicht darum ECHTE Anfänger abzuschrecken, sondern es geht um faule und/oder gefakte Fragen.

KlausB 29.10.2009 23:39

Ich finde, man muss da schon ein bißchen differenzieren:

- zum einen gibt es da Fragen, die jeder, aber auch wirklich jeder, hier im Forum beantwortet bekommt, und zwar auch ohne Suchfunktion, sondern indem er einfach mal die Überschriften der Beiträge in der entsprechenden Rubrik durchliest. Bsp: Die Führerscheinfrage nach dem kroatischen Schein für Österreicher. Solche Threads kann man kurz und höflich auf die Suche verweisen.

- zum anderen gibt es die zwar immer wieder ähnlichen, aber dann doch wieder individuellen Anfragen nach dem idealen Boot für 2 Erw., 2 Ki., Hund und Oma, die in ein 3-m-Boot mit 5 PS (Viertakter) passen sollen. Üblicherweise wird ja dann sofort der Kauf eines 6m-Rib empfohlen...

In beiden Fällen macht aber der Ton die Musik; und genauso, wie es hier schon einige eher unverschämte Anfragen von Neulingen gegeben hat, gibt es auch immer wieder "Alte Hasen", die sehr sehr schroff reagieren. Muss ja auch nicht jedes mal sein...

Ich finde es aber gut, dass Olaf das Thema mal anspricht.

Klaus

Udo 29.10.2009 23:40

Hi Olaf,
wozu dient die Suchfunktion denn ?
Wenn ich mich als neuer User in einem Forum anmelde , egal in welchen , dann nutze ich als erstes einmal die Suchfunktion wenn ich etwas wissen möchte.
Finde ich durch die Suchfunktion für mich keine befriedigen Antworten dann kann ich einen neuen Thread eröffnen und nachfragen.

Ich persönlich empfinde es als unhöflich von einem neuer User ohne die Suchfunktion zu nutzen und ohne sich vorzustellen einfach eine Frage zu stellen.
Wohlmöglich erhält er dann eine Antwort und man hört und sieht nichts mehr von ihm, mal wieder ein Karteileiche mehr.

Aber ist dein Forum , du stellst die Regeln auf .

Gruß vom Leukermeer,
Gruß Udo

thball 30.10.2009 00:11

Hallo,

mal abgesehen von der Suchfunktion - gebt den Neuen doch einfach eine Chance und seid ein bisschen gnädiger mit ihnen. Wir wollen sie doch nicht gleich am Anfang vertreiben! Es reicht schon wenn sie nach dem ersten Treffen sagen, dass sich hier nur Verrückte tummeln!

:zwinkern: :lachen78:

goeberl 30.10.2009 00:30

natürlich macht der ton die musik, bei den antworten, aber genauso bei den anfragen. wenn ein posting mit den worten "und jetzt hauts mal in die tasten" endet, dann könnt ich den fragesteller, der dann meistens wahrscheinlich grad erst ein oder zwei beiträge geschrieben hat, durchs modem würgen.

wie klaus schon geschrieben hat, gibts aber solche und solche fragen. gerade bei den sehr individuellen sachen gibt sich eh fast jeder bei den antworten mühe. aber führerscheinfragen und vielleicht getriebeöl- und impellerwechsel ist echt immer das selbe. wer da nix findet, ist einfach zu faul zum suchen.

lg martin

skymann1 30.10.2009 01:05

Hallo,
also ich hab nichts gemerkt, in den letzten Wochen, das vermehrt in "rauherem" Tonfall auf die Suchfunktion hingewiesen wurde, aber gut, alles lese ich auch nicht (aus Zeitgründen).

Im Grunde ist´s doch so (wie meine Vorschreiber schon schrieben) das, wenn vernünftig gefragt wird auch eine/mehrere passable Antworten kommen, wenn zusätzlich noch der Hinweis auf die Suche zugefügt wird (weil da unter Umständen noch mehr interessante Antworten zum gleichen Thema stehen) finde ich nichts schlimmes dabei, mache ich genauso..:confused-

Das jetzt jemand gleich abgewürgt wird und nur auf die Suche verwiesen wird, ich hab´s noch nicht gelesen, aber, ich lese eben auch nicht alles, vielleicht habe ich es nicht mitbekommen?:gruebel:

Wenn natürlich (wie auch schon geschrieben) in forderndem Ton sofortige Aufklärung gefordert wird, eventuell nach 3 Stunden schon Antworten "angemahnt" werden, na ja, dann denke ich mir auch meinen Teil und schreibe gar nichts, ich bin bestimmt ein geduldiger Mensch und poste auch 10 x das gleiche (wobei ich immer vermute jetzt sitzen wieder 50 Mann vorm PC und denken, "er schon wieder, hat er doch schon 10 x gepostet"), aber, wie auch schon erwähnt, der Ton der Frage macht die Musik bzw. bestimmt meine Bereitwilligkeit in die Tasten zu hauen oder zum Xten mal ein Buch rauszusuchen, alles habe ich auch nicht im Kopf.

Aber, im allgemeinen, der Ton hier ist doch okay und eigentlich bekommt doch jeder eine vernünftige Antwort, das erlebe ich woanders nicht so wie hier, bei weitem nicht!

Im übrigen, wir haben jeder mal einen schlechten Tag und eine Antwort fällt dann vielleicht mal ein wenig kurz und knapp aus, aber hier sind so viele, das jemand ganz ohne Antwort/Hilfe bleibt (bei vernünftiger Problembeschreibung, DIE sind manchmal eine Zumutung, da muß man gelegentlich erst die Kristallkugel rausholen um den Sinn der Frage zu verstehen!) :biere: habe ich noch nicht erlebt und das ist das schöne hier!:chapeau:

Ich würd´s nicht überbewerten wenn auf die Suche verwiesen wird (natürlich auch in vernüftigem Ton/Worten), wenn da nichts zu finden ist kann ja nochmal gepostet werden und dann klappt das auch!

Gruß Peter

KlausB 30.10.2009 08:25

Zitat:

wenn ein posting mit den worten "und jetzt hauts mal in die tasten" endet
Aber das kann man doch auch als witzig gemeinte Aufforderung verstehen, oder? Das würde ich jetzt nicht überbewerten.

Ich glaube, dass es häufig so ist, dass Leute, die sich nicht nur in diesem Forum, sondern allgemein in Internetforen nicht besonders gut auskennen, gar nicht wissen, wie man hier agiert (Vorstellung, Suchfunktion, mit Namen unterschreiben, usw. ...)

Klaus

Icing 30.10.2009 11:03

Hallo Olaf,
finde auch ich im Prinzip richtig.
Aber ein neuer User weiss sehr oft überhaupt nicht das es diese Suchfunktion gibt und ist eventuell für diesen Hinweis dankbar.:confused-
Wie schon der Titel sagt, ich finde der Ton macht die Musik....
Gruss Gernot

goeberl 30.10.2009 11:13

Zitat:

Zitat von KlausB (Beitrag 214693)
Aber das kann man doch auch als witzig gemeinte Aufforderung verstehen, oder? Das würde ich jetzt nicht überbewerten.

klaus, natürlich kann man das so oder so verstehen. in einem gespräch von angesicht zu angesicht wär klar, wie es gemeint ist, weil man die passenden gesichtszüge mitliest. das geht leider im net nur bedingt mit den smilies, und selbst die weden oft mißverstanden. darum sollte man, wenn man das gegenüber nicht persönlich kennt, zweideutig auffassbare redewendungen vermeiden.

lg martin

Knochenkalle 30.10.2009 11:40

Zitat:

Zitat von KlausB (Beitrag 214693)
Ich glaube, dass es häufig so ist, dass Leute, die sich nicht nur in diesem Forum, sondern allgemein in Internetforen nicht besonders gut auskennen, gar nicht wissen, wie man hier agiert (Vorstellung, Suchfunktion, mit Namen unterschreiben, usw. ...)

Klaus

Genau das ist es:chapeau:

Viele kennen sich mit Foren gar nicht aus.

Mein erster Kontakt zu einem Schlauchbootforum war auch nur deshalb, weil ich ein Problem hatte.
Und da bin ich nicht über die Anmeldung eines Forums gegangen, sondern habe gegooglet.

Und dann kamen die Beiträge einiger Foren zum vorschein.

Und als ich dann viele Googleseiten durchhatte, bin ich drauf gekommen mich anzumelden.

Aber da jetzt gleich die Suchfunktion zu benutzen kam mir auch nicht gleich in den Sinn.

Man erkennt als Außenstehender auch nicht gleich, wie "familiär" es hier zugeht.

Und seien wir doch mal ehrlich:

Wer ließt sich schon alle Hinweise und Regeln des Forums durch, wenn er ersteinmal nur ein "Problem" hat.

Und wenn man dann infiziert ist, ergibt sich doch alles von alleine.

Da muss man nicht gleich immer mit dem erhobenen Zeigefinger dastehen.:motz_4:

Es können eben nicht alle alte Hasen sein:schlaumei


Und ehrlich gefragt, wovon lebt denn so ein Forum????

Natürlich doch von den Beiträgen der User, der Hilfe und Anregungen.

Fast jedes Thema wurde schon durchgesprochen und behandelt.

Überspitzt gesagt, könnte man das Forum ja schließen, da man ja alles irgendwo in alten Beiträgen finden kann.

Ich für meinen Teil helfe gerne (sofern ich es kann). Auch wenn es schon tausendmal durchdiskutiert wurde.

Gerade jetzt in der bootlosen Zeit freuen sich doch viele einen Teil ihrer Freizeit in diesen Foren zu verbringen.

Da wäre es doch schade, wenn keine neuen Beitäge mehr auftauchen würden, da nur noch irgendwo in alten Kamellen gesucht wird.

Und die Vorstellung der neuen User, unterschreiben mit Namen u.s.w. kommen dann von ganz alleine.:chapeau:




.

Berny 30.10.2009 13:03

Zitat:

Zitat von Knochenkalle (Beitrag 214704)
Ich für meinen Teil helfe gerne (sofern ich es kann). Auch wenn es schon tausendmal durchdiskutiert wurde.

Tja, und da gibts genau zwei Hilfen:
1) du beantwortest im neuen Thread direkt die Frage oder
2) du verweist auf die Suchfunktion, entweder mit
a) "Nimm die Suchfunktion" oder
b) "schau dir diese Threads mal an, gefunden über die Suchfunktion"

Bei tausendmal durchdisktuiert kann man eben genau nix mehr finden, weil die mesten Tehmen nur mehr teilweise andiskutiert werden, teilweise dadruch aus dem Zusammenhang gerissen oder einfach unvollständig sind, und wenn jemand was sucht muss er sich durch tausend Threads durchsuchen, klar, dass dies bei einer kleinen Frage niemand interessiert.

Genau da beißt sich dann die Katze in den Schwanz.

Zum Thema selber muss ich aber auch zugeben, ich kann hier auch kein großartiges Manko beim Umgangston erkennen, vielleicht liegts aber eh nur an einer gewissen Antipathie zwischen verschiedenen Usern, dass man so manche Postings einfach als provokant oder rüpelhaft sieht, obwohl sie das eigentlich für andere gar nicht so zu erkennen sind, auch da sollten sich ev so manche an der eigenen Nase nehmen...

Knochenkalle 30.10.2009 13:49

Es stimmt doch alles was Ihr da sagt.

Aber wenn hier einer eine Frage zu seinem Problem hat, dann kann ich es mir ersparen zu scheiben:

"Hallo xyz (hier könnte Dein Name stehen)"

Vielleicht will er gar nichts anderes, als sein Problem lösen und dann ist er auch schon wieder weg.

Aber egal, ich freue mich jedenfalls bei Anfragen auch alte Beiträge zu seinem Problem rauszusuchen.

Ich hab da kein Problem mit. Im Gegenteil, das macht mir sogar Spass und ab und an sind da nebenbei auch alte Schätze, die man da selber wiederfindet.

Womit soll man sich denn sonst den ganzen Winter beschäftigen?:lachen78::lachen78::lachen78:


Was mich persönlich viel mehr nervt, ich schreibe bewusst persönlich, sind diese bescheuerten Abkürzungen wie was weiß ich: LOL, IMHO u.s.w.

So was nervt mich z.B. total.

Ich habe keine Ahnung was der Kram heißen soll und habe auch keine Lust mir permanent eine Übersetzung aus dem Netz zu holen, geschweige denn mir die Übersetzung neben die Tastatur zu legen.

Für so einen Kram bin ich wahrscheinlich schon zu verkalkt:lachen78:

hobbycaptain 30.10.2009 14:12

Zitat:

Zitat von Knochenkalle (Beitrag 214711)
Es stimmt doch alles was Ihr da sagt.
Aber wenn hier einer eine Frage zu seinem Problem hat, dann kann ich es mir ersparen zu scheiben:
"Hallo xyz (hier könnte Dein Name stehen)"
Vielleicht will er gar nichts anderes, als sein Problem lösen und dann ist er auch schon wieder weg.
Aber egal, ich freue mich jedenfalls bei Anfragen auch alte Beiträge zu seinem Problem rauszusuchen.
Ich hab da kein Problem mit. Im Gegenteil, das macht mir sogar Spass und ab und an sind da nebenbei auch alte Schätze, die man da selber wiederfindet.
Womit soll man sich denn sonst den ganzen Winter beschäftigen?:lachen78::lachen78::lachen78:
Was mich persönlich viel mehr nervt, ich schreibe bewusst persönlich, sind diese bescheuerten Abkürzungen wie was weiß ich: LOL, IMHO u.s.w.
So was nervt mich z.B. total.
Ich habe keine Ahnung was der Kram heißen soll und habe auch keine Lust mir permanent eine Übersetzung aus dem Netz zu holen, geschweige denn mir die Übersetzung neben die Tastatur zu legen.
Für so einen Kram bin ich wahrscheinlich schon zu verkalkt:lachen78:


Peter,
nett wär z.B. auch, den Text so zu schreiben, wie ich Dich zitiert habe, anstatt zw. jeder Zeile eine Leerzeile einzufügen.
Da muss man nämlich zu viel zwischen den Zeilen lesen :lachen78: .

Zum Problem - vielleicht bist Du auch (noch) nicht so sensibilisiert auf gewisse Dinge, weil Du, im Gegensatz zu vielen anderen, erst seit einem 3/4 Jahr im Forum bist und gewisse Fragen erst 3 Mal und nicht schon 30 Mal gelesen und erst 3 gleiche Antworten statt 30 gegeben hast ? :gruebel:
Reden wir in 4 Jahren weiter .

icemannthereal 30.10.2009 14:27

ferdi (du alter bootshase)

dann denk dir die leerzeilen doch mal weg und lese es noch einmal :ka5:

knochenkalle

trifft

es

doch

auf

den

punkt :smileys5_

:biere::biere::biere:

Knochenkalle 30.10.2009 17:11

Na ja Ferdi Du bist ja auch noch ein wenig jünger als ich, jedenfalls ein gaaanz klein wenig, da brauch man vielleicht noch keine Brille und kann noch alles so lesen:biere:
ich freue mich immer über ein wenig Übersichtlichkeit:lachen78:
Aber Spaß beiseite.
Ich werde mir in Zukunft Mühe geben und ab jetzt viel Platz sparen.


Aber ich glaube wir schweifen hier vom eigentlichen Thema ab:ka5:

Knochenkalle 30.10.2009 17:36

Zitat:

Zitat von ferdi (Beitrag 214715)
Zum Problem - vielleicht bist Du auch (noch) nicht so sensibilisiert auf gewisse Dinge, weil Du, im Gegensatz zu vielen anderen, erst seit einem 3/4 Jahr im Forum bist und gewisse Fragen erst 3 Mal und nicht schon 30 Mal gelesen und erst 3 gleiche Antworten statt 30 gegeben hast ? :gruebel:
Reden wir in 4 Jahren weiter .

Da magst Du vielleicht sogar Recht mit haben.

Vielleicht sollten wir das Thema in 4 Jahren noch mal besprechen.
Kann ja sein, dass dann das Thema wieder auf den Tisch kommt.
Aber hoffentlich wird derjenige, der das Thema dann wieder einstellt nicht gleich mit diversen Hinweisen auf andere Links abgebügelt:lachen78:


Vielleicht kann man ja das Problem ganz anders angehen.
Haltet Ihr "alten" Hasen Euch doch einfach raus, wenn Ihr merkt das Fragen schon zum 30. Mal gefragt werden. Dann können die "Jüngeren" mal antworten. Und wenn es dann z.B. in die falsche Richtung läuft, greift Ihr mit kleinen dezenten, netten Hinweisen einfach ein.:biere:

rotbart 30.10.2009 17:37

Zitat:

Zitat von Knochenkalle (Beitrag 214724)
Na ja Ferdi Du bist ja auch noch ein wenig jünger als ich, jedenfalls ein gaaanz klein wenig, da brauch man vielleicht noch keine Brille und kann noch alles so lesen:biere:
ich freue mich immer über ein wenig Übersichtlichkeit:lachen78:

Neeee ist Thema

insbesondere bei IMHO fühle ich mich (auch) getroffen - das ist pure Höflichkeit und es gibt es länger als dieses Forum, es gibt 2 Formen

IMHO = in my humble opinion = meiner unmaßgeblichen Meinung nach
und
IMO = In my opinion = meiner Meinung nach

Seit den ersten Stunden der Vernetzung in Gebrauch, ähnlich wie Abkürzungen bei Funkern und/oder Amateurfunker (Q-Gruppen) und IMHO ist daher kein QLV :biere::biere::biere::biere:

Knochenkalle 30.10.2009 17:48

Zitat:

Zitat von rotbart (Beitrag 214728)
Neeee ist Thema

insbesondere bei IMHO fühle ich mich (auch) getroffen - das ist pure Höflichkeit und es gibt es länger als dieses Forum, es gibt 2 Formen

IMHO = in my humble opinion = meiner unmaßgeblichen Meinung nach
und
IMO = In my opinion = meiner Meinung nach

Seit den ersten Stunden der Vernetzung in Gebrauch, ähnlich wie Abkürzungen bei Funkern und/oder Amateurfunker (Q-Gruppen) und IMHO ist daher kein QLV :biere::biere::biere::biere:

Und ich dachte immer, die Abkürzungen sind im Zeitalter der SMS entstanden um Platz zu sparen.:confused-

Wieder was dazugelernt

Naja, wers braucht.....:biere:

Michel 30.10.2009 18:46

Ich finde in vielen Äusserungen hierzu viel Richtiges.

Hierin sehe ich einfach unsere Forumskultur und das Bedürfnis, wie wir hiermiteinander umgehen wollen. Aus diesem Grunde bin ich auch der Meinung, neuen Usern freundlich, aber bestimmt dieses zu vermitteln.

No Gos wie Anonymus, Kettensätze ohne Punkt und Komma, massive Schreibfehler, freche oder schnodderige Erst-Tröts sollten einfach entsprechend kommentiert werden.

Oft muss w.o. schon geschrieben wurde, davon ausgegangen werden, das hier weitere Karteileichen entstehen. In diesem Zusammenhang wundere ich mich in letzer Zeit über die vielen Geburtstagskinder bei uns. Bei näherer Betrachtung der Profile, erkennt man, dass die letzte Aktivität jahrelang bis zum Forumsbeginn zurückliegt. Ob das so Sinn macht:gruebel:. ABer das wäre ein extra Tröt im enstsprechenden Unterforum.

goeberl 30.10.2009 19:07

Zitat:

Zitat von Knochenkalle (Beitrag 214727)
Vielleicht kann man ja das Problem ganz anders angehen.
Haltet Ihr "alten" Hasen Euch doch einfach raus, wenn Ihr merkt das Fragen schon zum 30. Mal gefragt werden. Dann können die "Jüngeren" mal antworten. Und wenn es dann z.B. in die falsche Richtung läuft, greift Ihr mit kleinen dezenten, netten Hinweisen einfach ein.:biere:

peter, die idee ist ansich nicht schlecht, aber es gibt leider dauerthemen, bei denen es echt hunderte verschiedene fehlinformationen gibt. zb. das kroatische patent. da wird ja an jedem stammtisch besprochen, wo und wie es gilt.
user von hier haben sich die mühe gemacht und an diverse stellen geschrieben, damit gibts endlich mal was, an dem man sich orientieren kann. und dann kommt wieder eine neue anfrage und so sicher wie das amen im gebet als antwort die behauptung, dass der typ beim küstenpatentkurs behauptet hat, der schein sei eh überall gültig und da braucht man sich garkeine sorgen machen. wenn das ein alter hase liest, stellts ihm die nackenhaare auf, und auf der anderen seite kann das für den fragesteller auch schnell mal in fremden küstengewässern zu unangenehmen konsequenzen führen.
wie soll jetzt der alte hase reagieren? einfach schreiben, dass das ganze ein irrglaube ist? dann wird er gleich gesteinigt, weil jeder irgendwen kennt, der von irgendwo gehört hat, dass es irgendwie auch anders geht.
andere möglichkeit (für den alten hasen): unzählige postings zum thema durchlesen und alles wichtige rauskopieren und daraus eine neue antwort basteln. dann geht die diskussion von vorne los, nur diesmal gibts was, worauf man sich berufen kann.
sinnvollste alternative: man schreibt gleich, noch bevor neue fehlinfos kommen, dass das thema schon etliche male durchdiskutiert wurde (ist für einen neuling ja auch schon ein wertvoller tip, dass er nicht alleine mit seinem problem ist) und man es zb hier (--> verlinkung) finden kann.
wenn sich einer wirklich dafür interessiert, wird er sich die zeit nehmen, alte threads zu lesen.

lg martin

thball 30.10.2009 19:32

... manchmal ändert sich aber auch etwas über die Jahre! :zwinkern:

rotbart 30.10.2009 19:58

Zitat:

Zitat von thball (Beitrag 214745)
... manchmal ändert sich aber auch etwas über die Jahre! :zwinkern:

Die Grundprinzipien nicht :gruebel::gruebel::gruebel:

goeberl 30.10.2009 20:13

Zitat:

Zitat von thball (Beitrag 214745)
... manchmal ändert sich aber auch etwas über die Jahre! :zwinkern:

stimmt, und genau dann wäre es natürlich auch sinnvoll, die änderung oder neuerung im entsprechenden thread weiterzudiskutieren. und wenn ein thema auf etliche threads zersplittert ist, weiß bald keiner mehr, was die letztgültige info ist. mal ehrlich, wieviere neue user schaun bei den postings wirklich aufs datum?

lg martin

Berny 31.10.2009 09:15

Zitat:

Zitat von Knochenkalle (Beitrag 214730)
Und ich dachte immer, die Abkürzungen sind im Zeitalter der SMS entstanden um Platz zu sparen.:confused-

Wieder was dazugelernt

Naja, wers braucht.....:biere:


Nein, in Zeiten des Anfangs des Internets, genauso wie die berühmten Smilies
oder noch besser, in Zeiten des Morsens...
Schon seit Anfang an gab es die Abkürzungen um Zeichen und damit wertvolle Zeit zu sparen.

Wieder was dazu gelernt...

@Göberl: Zu deinem letzten Posting: schade, dass ich den Danke-Button nicht mehrmals drücken kann, du hast es nämlich genau auf den Punkt gebracht. :cool:

rotbart 31.10.2009 10:34

Zitat:

Zitat von goeberl (Beitrag 214743)
wie soll jetzt der alte hase reagieren? einfach schreiben, dass das ganze ein irrglaube ist? dann wird er gleich gesteinigt, weil jeder irgendwen kennt, der von irgendwo gehört hat, dass es irgendwie auch anders geht.
andere möglichkeit (für den alten hasen): unzählige postings zum thema durchlesen und alles wichtige rauskopieren und daraus eine neue antwort basteln. dann geht die diskussion von vorne los, nur diesmal gibts was, worauf man sich berufen kann.
sinnvollste alternative: man schreibt gleich, noch bevor neue fehlinfos kommen, dass das thema schon etliche male durchdiskutiert wurde (ist für einen neuling ja auch schon ein wertvoller tip, dass er nicht alleine mit seinem problem ist) und man es zb hier (--> verlinkung) finden kann.
wenn sich einer wirklich dafür interessiert, wird er sich die zeit nehmen, alte threads zu lesen.

lg martin

Martin

Du hast im Prinzip Recht, das Problem ist das finden und verlinken, dass ist zeitintensiv und das überlassen einige Neulinge (natürlich nicht alle) eben gern den von Dir apostrophierten alten Hasen, siehe auch den von Peter schon angesprochenen Thread über den 12V Badeboot-Motor !

Deswegen wäre es eigentlich wirklich gut, man hätte ein Glossary oder eine Art wiki oder eben den Schlauchbootbegleiter in dem man solche Basis-Informationen sammelt und einfach verweist.

Liest der Newcomer das und hat Spezialfragen zu einzelnen Punkten, wird ihm sicher jeder helfen, denn er ja gezeigt, dass er ein echtes Interesse hat und nicht nur -wie beim Discounter- die Info's abgreifen möchte.

brbd01 31.10.2009 10:43

um die totale Übersicht nicht ganz zu verlieren sollten Uhraltthemen irgendwann mal gelöscht werden.
Neulich z.B.kam eine Antwort auf ein
6 Jahren altes Thema das eh nicht mehr der Aktualität entspricht(könnte eigentlich der Aktualität wegen wieder neu aufgemacht werden).
Um Links zu sehen, bitte registrieren
Ist keine Kritik sondern nur eine Feststellung.

Berny 31.10.2009 11:00

Warum?
das wäre ja genau das Beispiel, wie ein Thread sich entwickeln könnte, seit 2003 ist dieser sozusagen aktuell...

Dass manche Benutzer noch nicht auf die Idee gekommen sind, auch auf das Postings-Datum zu sehen, wenn er was liest, naja, dafür kann man nix, gibt halt wenige Foren, die schon sooooo alt sind :biere:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:08 Uhr.

Powered by vBulletin
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © 2005 - 2025 , http://schlauchboot-online.com