Fernglaskauf - Qual der WAhl!
 

Hi Freunde!

Wenn man so in div. Kataloge bzw. ins Internet bei Ebay reinschaut, dann fällt es einem schon schwer das richtige Fernglas für den Bootssport zu finden. Da sind Angebote wie - super Marinefernglas aus Konkurs € 18.-- etc - drin.
Ich verwende derzeit ein normales 7x40 Svarowski Fernglas. Ist zwar schon ein älteres Baujahr aber hat eine super Optik. Leider tut es mir weh dieses Glas in Kroatien wegen dem Salzwasser zu verwenden. Letzte Jahr wollte ich mir dann ein Marineglas kaufen. Habs aber dann doch nicht getan. Vielleicht findet sich heuer was. Aber was??
Welche Ferngläser verwendet ihr und was habt ihr dafür ausgegeben. Wie sind die Erfahrungen die ihr gemacht habt mit euren FG??

LG

Mathias

Hallo Mathias,

das Svarowski ist natürlich absolut Top. Es ist dann schon schwer etwas gutes aber auch preiswertes Fernglas zu finden, mit dem du zufrieden bist.
Ich habe einem Freund ein Steiner vor ca. 12 Jahren verkauft und er ist damit immer noch sehr gut zufrieden. Er kannte es aus seiner Marinezeit. Steiner ist uneingeschränkt zu empfehlen. Auch sind die Ferngläser von Canon mit Stabi sehr gut. Auf der Boot in Düsseldorf habe ich mir einmal die Compass Eigenmarke angeschaut. Machen auch einen guten Eindruck, besonders wenn man den Preis sieht. Die russischen Ferngläser sind auch gut und preiswert, solange es wirklich Ferngläser aus Russland sind und nicht "Made in China" drauf steht Bei den Ferngläser Marke Ebay 18€ bin ich etwas skeptisch.
Leider bestimmt bei Ferngläsern der Preis die Qualität.

Hi Mathias,

Du solltest als Marine-Glas immer eins mit der 7 x 50 Vergrößerung wählen, das paßt von der Bild-Linsen-Geometrie optimal zu unseren Augen, und ermöglicht das ruhigste Bild. Andere Abmessungen sind nicht so optimal.

Als Marine-Gläser müssen diese auch wasserfest sein um z.Bsp. Regen wegzustecken, und auch bei Nacht eine gute Sicht ermöglichen. Dann unterscheidet man noch vergütete Gläser und Gasfüllung damit diese bei unterschiedlichen Temperaturen nicht beschlagen. Solche Eigenschaften findest Du natürlich nicht bei billigen Gäsern, wo die Optikgeometrie der einzelnen Linsen im Glas auch schon wegen anderer Lagerung dann bald leidet oder nicht die hochqualitative Sicht erbringen.

Zusätzlich gibt es Marine-Gläser mit und ohne Gummischutzummantelung.

Natürlich sind Leitz Gläser unbezahlbar teuer. Aber in D gibt es auch die Fa. Steiner mit hochqualitativen Gläsern, die auch die Bundeswehr versorgt, und die preiswerter sind. Vielleicht schaust Du mal bei Versteigerunen vo MIL-Material?

Ich verwende seit den 70/80er Jahren ein schweres Steiner Marine Nachtglas Sailing 7 x 50 mit Schutzklappen über der Optik und mit Gummiarmierung und Halsgurt, das ich oft bei meinen Segeltörns und Schlauchboottörns auf der Brust getragen habe. Diese gibt es auch mit eingebautem Peilkompaß, den mein Glas aber nicht hat, da ich anders peile. Dieses Marine-Glas haben wir schon oft auch in Konzerte mitgenommen um die Künstler auf der Bühne ganz nah heranzuholen! Als Kaufpreis habe ich etwas mit DM 700 in Erinnerung, aber das ist schon länger her.

Neu im Fachmarkt sind NIKON Marine Gläser mit Bildstablisator bzw. mit elektronischem Bildverstärker.

Hallo Mathias,
ja ein russisches habe auch ich. Tento 20x50. Ein Riesenteil - viel zu groß für meine Nußschale. Von Land aus wirklich prima. Ob es was aushält weiß ich nicht - ist noch nie hingefallen. Ansonsten lege ich klein zusammenfaltbare 8x - 10x Gläser in meine wasserdichte Tonne. Davon ist eins gummiarmiert. (- wer weiß wogegen / vom Flohmarkt ca. 10.-)
Hast du schon mal eins mit variabler Vergrößerung zur Hand genommen? Die gibt es manchmal auch in Supermarktketten.

Hallo,

Dieter hat es ja bereits gesagt, dass ein großes Sichtfeld wichtig ist. Zudem sollte man m.E. auf dem Boot nicht eine zu starke Vergrößerung wählen damit man auch bei Seegang noch was erkennen kann...:verblueff

7x50 ist auch meine Empfehlung. Ich benütze das

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Mit Kompass kostet es EUR 179,00 und ist damit deutlich billiger als ein vergleichbares Steiner. Habe lange beide getestet und keinen Unterschied feststellen können. Somit habe ich mir die paar hundert Euro Mehraufwand gespart und bin bis heute sehr zufrieden mit meiner Wahl.

Hallo Hiasi! :biere:
Das Problem bei zu großen Vergrößerungsfaktoren ist der zu kleine Bildausschnitt. (erfaßter Bereich auf eine bestimmte Distanz. Je größer die Vergrößerung, desto kleiner der Sichtbereich - logo.) D.h. es müßte Dir andauernd gelingen, die Bewegungen des Wassers auszugleichen, da sonst das Bild verwackelt und man nix wirklich erkennen kann.

Drum haben sich im Marine-Bereich Vergrößerungsfaktoren von meistens 7 - 8 "eingebürgert". Die elektronischen Geräte bedienen sich eines softwäremäßigen Bildstabilisierers um dem entgegen zu wirken. Allerdings brauchens halt wieder "Strom".

Und je größer die Linse desto lichtstärker ist der "Zuwizahrer" (gute Linsenqualität vorausgesetzt!) Und so alt Dein Glas auch schon ist, was besseres wirst günstig so schnell nicht finden.

Aber wie Du schon angesprchen hast, ist es halt eigentlich für "Wald und Wiese" und nicht fürs Meer gebaut. Ich würde ein gutes Mittelklasse-Glas nehmen, wo es nicht zu schade drum ist, wenn mal doch was passiert. Frag mal den Alex, wie er mit seinem Eduscho- oder TCM- 7x50 Glas zufrieden ist.
Sowas ähnliches gibts auch immer wieder bei "ibee" um 99 Teuronen.

Kostet nicht die Welt, ist schwimmfähig und hat eine Gummiarmierung und einen Peilkompass. Ansonsten wenn Du was wirklich Gutes willst, Swarowski Marine, Leitz, Steiner Commander, ... (kosten aber eine Lawine!!!)

Ach ja - B4 oder BAK4 (Beschlagschutz durch Stickstofffüllung) wär auch nicht schlecht.

Habe oben aufgrund Toms Beitrag die Abmessungen auf 7 x 50 korrigiert, da dies an meinem Marine-Glas nicht ganz einwandfrei ablesbar war.

fujinon
 

hab mir vor 2 jahren die 7 x 50 version von fuji gekauft, mit kompass und beleuchtung, nachdem ich irgendwo gelesen hab, daß die optische qualität diese dings mit den meisten anderen mithalten kann. hab damals auch diverse steiners angeschaut, der einzig erkennbare unterschid für mich, war der preis.
das fuji ist übrigens druckwasserdicht, und schwimmt auch ohne gurt.
das glas kostet so zwischen 170 und 200 je nachdem, wo du es kaufst, beim ems glaub ich 179,--. würde ich heute vor einer neuanschaffung stehen, ich würde es wieder kaufen.

test
 

Test:
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Und zu den Preisen:
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Versandhandel:
Mit Foto Koch, Düsseldorf hatte ich stets gute Erfahrungen.

Fernglaskauf - Qual der Wahl
 

Hallo,

ich kann, wie zum Teil bereits erwähnt, nur zum Fujinon WPC-XL 7x50 raten!

Bei svb.de schon für 149,90 Euro zu erhalten. Preis-Leistung: unschlagbar!

Ich habe Steiner u.ä. schon getestet. Sind, wenn man Geld zuviel hat, eine Anschaffung wert. Ansonsten s.o....

Gruß aus Bonn

Ein weiterer wichtiger Faktor - weshalb für mich die meisten Gläser leider ausscheiden - ist der Pupillenabstand. D.h. wie weit kann ich das Fernglas durch Verstellen den eigenen (Sicht-) bedürfnissen anpassen. Dies ist notwendig um ein klares, einheitliches Bild zu bekommen. Ansonsten ist man "einäugig". Die meisten lassen sich leider nur bis ca. 65-allerhöchstens 72mm verstellen. Mein Pupillenabstand ist leider 77 :ka5:

servus rotti!!!!

für das boot habe ich mir letztes jahr bei 3-2-1 meins ein 15 €
glas geholt, ich kann dir nur sagen das es ganz ok ist:cool:
denke wenn man es nicht den ganzen tag vor den augen hat reicht das locker aus:ka5: :ka5: :ka5:

schlauchi gruss

marko

Fernglas..
 

Haiho!

Ich habe zu Weihnachten das Pacific II 7x50 Fernglas von SVB in Bremen geschenkt bekommen. Mit Stickstoff-Füllung, beleuchtetem Kompass und 2m Wasserdicht, vollgummiarmiert.

Tolles Ding und mit 149,- EUR ebenfalls noch günstig.

Wird mit Tasche, Halsriemen und Brillentuch geliefert, zusätzlich braucht man 2 Knopfzellen für die Kompasslampe.

Für mich wichtig: Die Stulpen an den Okularen lassen sichleicht umklappen, so kann ich auch mit Brille ordentlich gucken!



MfG,

Chrischan

Hi Mathias!
Ohhhh Mammma mia was hast Du da angezündet. Das Fernglas, ein Randthema für Schlauchis, Bootis und Yachties. Aber in Anbertacht der möglichen Produktpalette ein Thema das einerseits vielleicht sehr interessiert andererseits durch die eventuell bereits vorhandenen Ferngläser nicht gerade existenziell ist. Was solls, ich werde mich versuchen einzubringen.
Wir kennen alle die Einsteigerfrage "welches Boot soll ich mir kaufen" verbunden mit der Antwort aus dem Forum, was willst denn mit deinem Schinakel?
Genau das gilt auch für die Fernglasdiskussion. Ohne auf die Vorpostings einzugehen, ich kann diesen in vielen Punkten voll zustimmen werde ich versuchen die Hauptkriterien anzuführen.
1. Wo willst Du Dein Fernglas überwiegend einsetzen, vom Schlauchi, vom Boot, von einem Schiff oder vom Strand aus ?
Bleibt das Glas immer auf dem Boot? Was willst Du damit machen, Seezeichen ansprechen, bei Nacht die Einfahrt in eine Bucht, in einen Hafen, die Schiffsnamen in Deiner Umgebung oder die Bikinischönheiten am Nachbarstrand ausmachen? Bist Du häufig in der Dämmerung unterwegs? Willst Du damit nur die Masten der Segelyachten hinter Deiner Wunschmole zählen um Deine Chancen für einen Liegeplatz zu checken? Was für Freizeitaktivitäten hast Du sonst noch wo ein Fernglas nützlich wäre, schaust manchmal zur Milchstrasse hoch oder bewunderst Du das in der Dämmerung austretende Damwild, die Kämpfe der Seeschwalben gegen die Möven......?
Das alles hat mit der Entscheidung, welches Fernglas es werden sollte etwas, oder entscheidendes zu tun. Oder wie sagt man heute, die gemeinsame Schnittmenge zu finden ist die Kunst.
Ganz konkret und nicht nach Wichtigkeit geordnet.
1.Vergrösserung: Freihändig von Land aus max. 10x, vom Boot und Schiff aus 7x, Ausnahme sind bildstabilisierte Ferngläser die machen Sinn von 10-14x. Mit einem 20x80 vom Stativ aus auf Delphinjagd oder Galaxienjagd zu gehen ist eine andere Dimension. Bei sommerlichen Temperaturen und der damit verbundenen Luftunruhe sind oft schon 20x zu viel. Hände weg von Zoomferngläsern, die sind der letzte optische Dreck.
2.Gesichtsfeld: Vieles was auf Booten verwendet wird widerspricht total unseren Anforderungen, Clopapierrollenperspektiven tun sich da auf, Gesichtsfelder die dem Tunnelblick eines 90ig jährigen entsprechen. Je größer das Gesichtsfeld umso leichter kann man ein Objekt bei schwankendem Boot im Visier halten.
3.Zentralfokussierung ist unabdingbar
4.Brillenträgertauglichkeit ist gefragt. Wer will schon ständig die Sonnenbrille oder die optische Brille von den Augen reißen wenn er zum Fernglas greift. Das heißt der Abstand der Austrittspupille muß weit genug von den Okuleren sein. 18mm sind ein Muß.
5.Wetterfestigkeit: Hängt vom Einsatzbereich ab. Was will man bei Sturm und Regen vom Schlauchi aus noch schauen? Wellen über 30cm Höhe sind schon nicht mehr fernglastauglich, am Abend geht das Glas doch mit ins feste Quartier, oder? Auf einem Schiff (>14m) sieht doch alles anders aus. Gummiarmierung ist O.K. Stickstofffüllung für extreme Einsätze wichtig.
6.Optische Qualitäten: Sind die wirklich am Boot so gefragt, oder nur am Stammtisch, wo das Leitz, Zeiss und Swarowski schon was hergeben. Höchst Detailgenauigkeit erreichst Du nur vum Stativ, daher muß man sich schon fragen ob ein teures Glas am Boot Sinn macht oder ob es nicht 100.-€ Glas auch genügt. Die Austrittspupille sollt etwa 5-6mm betragen, 7mm sind natürlich in der Dämmerung (sind wir da nicht schon in einer Gostilna?) und bei schwankendem Untergrund (nach der Gostilna) besser. Man hält das Objekt besser im Gesichtsfeld.
Die Qualität der Vergütung ist natürlich schon vom Preis abhängig, ebenso ob das Glas durchvergütet ist. Das kann man ganz einfach schon im Geschäft prüfen. Die Farbtreue ist z.B. bei Ornithologen und Sternguckern ein besonderes Thema, am Boot vielleicht nicht ganz so wichtig. Ob der gelbe Bikini auf der Gobbi dort hinten blaue Säume hat , was solls? Die Randschärfe nicht unbedingt wichtig vom Boot aus, wo wir doch nur mit Mühe unser Objekt nin der Mitte des Gesichtsfeldes halten können.
Dachkant oder Porroprismen, dazu gibt es tausende Postings auf Um Links zu sehen, bitte registrieren, da werden Glaubenskriege ausgetragen. Die Porroprismengläser sind die die so schmal gebaut sind und sich gut zusammenlegen lassen. BAK4 haben nichts mit einer Stickstofffüllung zu tun, wohl aber mit weniger Lichtverlust, geringerem Gewicht, schwierigerer Fertigung und einem größerem Farbfehler. Brauchen wir dies wiklich? Nur teuer!
Die grösste Auswahl an Ferngläsern jeder Art findest Du bei Astronomiegeschäften und genügend Hinweise auf Um Links zu sehen, bitte registrieren
Ich schwöre auf bildstabilisierte Gläser, habe ein Canon 10x30. Darüber hinaus ein Leitz Trinovd 8x20, ein TS 20x80, ein 12x60 Wehrmachtsglas mit 45° Einblick, ein Miyauchi 20/30x77 mit 45° Einblick sowie ein echtes astronomisches Teleskop mit Computersteuerung.
Es ist der Eintrag etwas lang geworden, tut mir leid aber es hat ja jeder die Freiheit gehabt rechtzeitig auszusteigen. Jetzt ist es zu spät Du hast schon das Ende erreicht.
Müde vom Lesen? Ich auch, aber vom Schreiben!

Lg. CresIngo

Fernglaskauf
 

Wenn ich es richtig gelesen habe, suchst Du ein Ersatzfernglas, da Dein gutes Glas Dir zu Mitnahme nach Kroatien zu schade ist.

Ich hatte 2004 das Gleiche Problem bei einer Seereise, für die mir mein altes, sehr teures Steiner - Fernglas (ein Geschenk meiner Lieblingstante) auch zu schade war.

Ich habe für 24.50 € ein Billigteil erstanden, ein 7 x 50 welches aber überraschend gut für ein Zweitglas ist.

Sollte das mal geklaut werden oder ins Wasser fallen, na ja, wäre nicht so schlimm. Werde mal zu Hause nachsehen wie dieses Modell heißt und es Dir durchgeben.

Gruß Erich

Na denn auch noch meinen Senf :
ich selbst habe seit gut 25 Jahren ein Steiner Commander mit Kompaß und Distanzmessung - bis heute ausser einem kaputten Birnchen für die Kompaßbeleuchtung nie ein Problem gehabt.
Zugegeben die Serie Commander ist teuer, aber Steiner bietet auch schon für 149,__ EUR sehr gute Qualität und Kompaß und wasserdicht und......
Steiner dürfte z.Zt. führend im Marine Glas Bau sein.

Die Leica - Gläser wie die Leitz-Marke heute heist gehört eigentlich nicht (mehr) an Bord.

Wenn's preiswerter sein soll, dann ist Fujinon die Marke der Wahl, von eingebauten digitalen Stabilisatoren etc. halte ich eher wenig , nur unnötige Komplikation, ansonsten über Sichtfeld etc. ist ja schon alles gesagt und 7x50 ist die gängige Lösung.
Nachtgläser werden auf 'm Schlauchboot ja wohl eher selten gebraucht, also erübrigt sich auch dies.

Hi Burschen!
Erst mal vielen Dank an alle für die INfos - super. Hat von euch jamand zufällig das Compass Versand Fernglas um € 179.- Um Links zu sehen, bitte registrieren in Verwendung. Hatte dieses mal in der Hand und musste feststellen dass es von der Optik her sehr gut ist. DAs was mich am meisten bei den Gläsern stört ist die am seitlichen Rand entstehende oprische Verzerrung.

Hier ein Beispiel:

Svarowski zeichnet aussen im Bild eine gerade Linie fast gerade-

http://static.flickr.com/40/103457547_acd97002d7_o.jpg

Billigglas verzerrt auf der Seite im Sichtfeld total.

Wie sieht das bei euren Gläsern aus? Ich weis ich werd nicht ein astreines optisches Glas um einen billigen Preis bekommen. Aber vielleicht gibt es dazwischen eine halbwegs gute Qualität.


LG
Mathias

@rotti
 

Nein ,
das von Dir gezeignet nicht, aber es sieht so aus wie dieses
Um Links zu sehen, bitte registrieren
ohn die Marke Kompaß drauf etwas billiger:biere:

hallo Mathias

stimme Rotbart zu ,was für die Marine und den Profis unter uns sportschiffern gerecht wird sollte auch für uns ausreichen.Lieber ein gutes robustes ,als zwei Ferngläser.

Gruß Wolfgang

Moin,

ich bin Fernglas-Hasser und habe mit *Spannen* nix am Hut, außerdem dreh und kurbel ich an den Dingern und seh nie was damit, alles verschwommen.

Fürs Schlauchi an der Pinne und keinen sicheren Verstauraum ist ein Fernglas am Boot ungeeignet, meiner Meinung nach.

Es gibt ja das 14 Tage-Rücksenderecht, also mal ein Fernglas mit so richtig deftigen Werbesprüchen bestellt und was das alles können soll.... und nix muss man einstellen, nur einmal den Augenabstand und dann ist es immer *scharf*......

und dann hab ich gestaunt - wirklich nur ansetzen und durchschauen - nix kurbeln, kein Bild verwackelt und der Kompass ist recht komfortabel

naja der preis mit 470€ war recht happig

im finstern hab ich dann den Nachbarn durch die Gardinen beim fernsehschauen zu gesehen (ca. 40 Meter) - normal sieht man nichts durch die Fenster, nur eine Lichtquelle - mit FernGlas alles klar und deutlich.

Steiner - Skipper - 7x50 - mit SportsAutoFocus :chapeau:

Bei einer Nachtfahrt war ich der Einzige der alles gesehen hat, meine Mädels haben sich nur gewundert, wie fährst Du so sicher exakt zum Ausgangspunkt retour - die Funzeln der Hobby-Fischer am Strand haben gereicht :chapeau:

grüsse
Jürgen

Fernglaskauf
 

Hallo Matthias,

ich noch mal wie versprochen.

Es handelt sich um das Billigfernglas der Marke Optus
Ist allerdings 8 x 50 (sorry) Hatte der Aldi vertrieben.

Habe es wie gesagt als Zweitglas genommen. Es kann auch von Brillenträgern und mit Leuten, die auf einem Auge deutlich anders als auf dem anderen sehen eingesetzt werden.

Das angesprochene "Verschwimmen" am Rand tritt nicht auf.

Komisch, das erste mal, dass ich für wenig Geld kein Gelumpe bekommen habe.
Normalerweise ist nämlich nur Schund richtig billig. :cool: :dev3:

Natürlich ist es kein Vergleich zum Steiner 7 x 50 aber das ist ja auch preislich ich einer anderen Liga.+

Gruß Erich

Hallo Mathias,

schaust mal hier, man kann das STEINER Skipper 7 x 50 auch noch relativ guenstig bekommen:

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Hallo Matthias,

wir nutzen dieses hier:

http://home.vrweb.de/hans.daniels/Fernglas.jpg

Das Fernglas soll druckwasserdicht bis 5m Tiefe sein. Habs noch nicht ausprobiert:futschlac
Im Sehgang eingeblendeter, 360 Grad Kompass.

Die Vergrößerung bei diesem Fernglas beträgt 7x50.
Preis knapp über 100 Euro.

Gruß Hans

Hallo Hans!

Danke fürs Bild und die Beschreibung. Welche Marke( kanns nicht erkennen am Bild) ist das Glas und wo hast du es gekauft?

LG
Mathias

Hallo Mathias

Bei Compass24.de bekommst du im Moment einen Einkaufsgutschein über 40€ dazu, wenn du das Steiner Skipper 7x50 kaufst.:chapeau:

Mathias,

der Name ist Nikula. Ich selber habe es über einen Ebay Händler erworben.

Beispiel:

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Gruß Hans

Hallo Mathias

ich verwende dieses hier
http://www.ems-marine.com/onlinekata...r/250201B2.jpg

Wasserdicht auch Salzwasser und es schwimmt.
Jedes Auge einzeln zum einstellen der Schärfe integrierter Kompass mit Nachtbeleuchtung.
Ich bin ehr zufrieden damit :chapeau:
Leider hat meine Frau:smileys5_ vor 3 Jahren noch mehr bezahlt dafür als es jetzt kostet :cognemur: beim EMS


mfg Hansi

Swarovski
 

Hallo,
Ich habe dieses Thema bisher nur so ,,gestriffen,,
Mich dann aber erinnert vor Jahren mal ein Fernglas geerbt zu haben.
Hab das mal aus meinem Inventar gebuddelt.
Ist ein Swarovski Habicht 7x42 B. in einer schönen grünen Pappschachtel..Jagdgrün.
Hab da bisher nur ein paar mal durchgeschaut und ansich mich nicht weiter damit beschäftigt.
Nachdem was ich hier gelesen habe scheint das aber braubar und wohl auch ein gutes Glas sein.
Evtl.kann mir jemand mal seine Meinung zu dem Teil sagen.
Ansonsten bin ich Fernglaslaie.
Gruß Werner

Hi Werner,

schaust Du mal weiter oben den Beitrag 14 von Ingo. Das Swarovski ist ein Top-Fernglas, in Deinem Fall 7-fache Vergrößerung bei 44 mm Optikdurchmesser. In Deinem Fall dürfte es sich um ein Jagdglas handeln.:ka5:

Hallo Dieter,
Danke.Ich schau mir den Beitrag 14 mal.Was meinst Du ? Ist das auch fürs Wasser geeignet?Hab leider keine weiteren schriftlichen Beipacks von dem Teil.
Die Infos bei Google,die ich mir eben angesehen habe sind auch nicht aussagekräftig.Wenn es schon ein gutes Glas ist,würde es mich ärgern wenn es bei dem Gebrauch auf dem Wasser/Meer leiden würde.
Gruß Werner

Hallo Werner,

ein Jagdglas ist bestimmt kein Marine-Glas. Ein paar Regentröpfel sollte dem Swarovski aber nichts ausmachen, jedoch Salzwasser bzw.Salzwassersprüh dürfte Gift sein. Ich würde es mitnehmen, da es mit der 7-fach Vergrösserung ideal ist fürs Auge, und schonend behandeln, daher aus der Tragtasche nur nehmen wenn Du es benutzen möchtest, ansonsten immer spritzwassergeschützt verwahren. Ob es sich auch als Nachtglas bewähren würde, glaube ich nicht, da mit dem kleineren Optikdurchmesser sich die Lichtverhältnisse ungünstiger auswirken dürften.

Trotzdem ist das schon ein feiner "Fund" und ich wünsche Dir viel Spaß bei der Benutzung.:natur016:

Hallo Werner,
ein Swarovski ist fürs Bootfahren zu hochwertig. Ist ein reines Jagdglas (wie Zeiss und Leica). Wenn dann eher auf einen größeren Boot mit Kabine, aber auf einen Schlauchboot und dann noch bei schlechten Wetter am Meer ist es zu schade. Bei Süsswasser kein Problem. Ein 7x42 wird gerne bei der Jagd verwendet, ziemlich lange gutes Licht und durch die 7fache Vergrösserung verwackelt man nicht so leicht. Wird bei uns als "Rentnerglas" bezeichnet, eben wegen dem wackeln und trotzdem guten Sehverhältnissen. Wenn es gut erhalten ist, hat es einen gebrauchtwert von gut 500 Eur. Also kauf die lieber für 250 eur ein billiges wasserdichtes mit Kompass.

Fazit:
Im Süßwasser ja
Salzwasser zu schade

Robert

Hallo Werner!
Genau das selbe Glas habe ich auch - Gummiarmiert. Ein Top Fernglas um das dich so mancher Insider sicher beneiden wird. Das Glas ist so gut , daher will ich es auf dem Meer nicht verwenden weil es zu schade drum ist.

Gruß Mathias

Herzliche Dank an
Dieter,Robert und Rotti für die informativen Mitteilungen zu meinem Sawarovski
Fernglas.Da hab ich ja wohl ein echtes Schätzchen.Hätte ich nicht gedacht.
Nun werd ich das mal mit anderen Augen..na ich meine..meine beaugen.
Wie gesagt.Bin erst hier durch die Beiträge wieder auf das Fernglas aufmerksam geworden,welches ich vor Jahren mal vererbt bekommen habe.
Ich habe dem aber insoweit keine größere Bedeutung beigemessen und es in den Schrank verpackt.Soweit ich das beurteilen kann,würde ich den Zustand als neuwertig bezeichnen.In kurzfristiger Recherche kann es auch nicht oft benutzt worden sein.Eurem Rat folgend werde ich es nicht für irgendwelche Törns benutzen.Ist dann wohl doch zu schade.Mir gegebenfalls ein anderes zu legen.Infos habe ich hier ja nun genug bekommen.
Nochmals Danke und Gruß
Werner

Ergänzung zu Beitrag 14.
 

Hallo Rotti und Smalte1!

Erlaubt mir noch einige Bemerkungen zu meinem langen Fernglastörn Nr:14. Rotti Dein7x40 älterer Bauart (Dachkantprismen) ist bestens für den Einsatz auf Boot und Land geeignet. Dies gilt uneingeschränkt auch für Smalt1. Die alten Dachkantprismenferngläser sind meistens besser als die neuen Porroprismengläser. Ich bin in Beitr.14 darauf eingegangen. Es könnten die Gesichtsfelder etwas kleiner sein. Solls so sein freut Euch über Eure schönen Stücke. Es spricht nichts dagegen ein Jagdglas als Marineglas einzusetzen. Es gibt gleichermassen unter den Jägern wie unter den Booties solche die mit optischen und anderen feinmechanischen Geräten im Umgang nichts am Hut haben.
Die geschickten Merketingabteilungen versuchen halt neue Nischen mit neuen Faetures auszumachen. Wirklich neu seit 30 Jahren war wirklich nichts, ausser den stabilisierten von Canon und Fujinon. Minimale Transmissionsverbesserungen sind wirklich nicht der Fortschritt, widerstandsfähigere Vergütungen schon eher, die sind auch für uns wichtig.
Werner konkret zu Deinem 7x42B, es ist Brillenträgertauglich!!!!! Ein unbezahlbarer Vorteil. Zum Thema 7x42 oder 7x50, Es macht in der Praxis keinen Unterschied ob das Glas 6mm oder 7mm Austrittspupille bringt. Lasst Euch nicht damisch machen durch, vor allem in der Jägerschaft, weit verbreitetem Halbwissen. Nur junge Augen erreichen bei voller Dunkeladaption die volle Pupillengrösse von ca. 7mm. Höheres Alter und vorhandenes Licht, auch in der Dämmerung, lassen die Austrittspupille nicht die volle Grösse erreichen, da bringen die 7mm gegenüber den 6mm nichts. Daher bist Du (seid Ihr) mit Euren Gläsern bestens bedient.
Einige Bemerkungen noch zu den Belastungen denen Ferngläser ausgesetzt sind. Es geht aus den Beiträgen hier so hervor, dass am Meer alles so ganz anders, viel dramatisher ist als im Normalgebrauch oder der Jagd. Ist nicht so behaupte ich.
Das arme Jagdglas: Im Winter raus aus der guten Stube von 25°C in dem Kälteschock von -15°C, nicht so schlimm, aber die Rückkehr von -15°C auf 25°C in der guten Stube mit reichlichem Beschlag auf Objektiven und Okularen und wenn es ganz blöd hergeht auch auf den Prismen. Und dann wird geputzt was das Zeug hergibt.
Hier ist dann der Unterschied zwischen Billigsdorfer und hochwertiger Verarbeitung. Hat aber nichts mit den optischen Quali zu tun.
Das tolle Marineglas: Es kugelt offensichtlich zwischen Badesachen und Sicherheitsausrüstung herum, oder doch nicht. Die Dinger werden doch gehütet wie der eigene Augapfel. Was wollen wir sehen und schauen wenn das Boot durch die Welle zischt, mit Gischt.....Du brauchst für das Fernglas zwei Hände, wieviel bleiben Dir dann noch für Boot und Sicherheit?

Die Hauptfeinde eines Fernglases: Der Benutzer, der Benutzer und nocheinmal der Benutzer, dann kommt lange nichts, dann Sand, dann Taubeschlag und Salz.
Die Benutzerfehler: Die Linsenflächen totputzen, egal ob mit dem Taschentuch oder noch schlechter mit Papiertaschentüchern, Küchenrollen und dergl. Jedes Brösel wegzuputzen, jede leichte Verstaubung zu entfernen, die Glasflächen sollen je nur so glänzen strahlen. Alles Mist. Fingerabdrücke sind unbedingt zu vermeiden, da nur sehr schwer zu entfernen ohne den Mist von vorher zu produzieren. Mikroskopisch feine Kratzer entstehen, kontrastmindernd, Überstrahlungen machen sich bemerkbar.
Sandkörner: Mit einem Haarpinsel der eine kleinen Blasebalg, aus dem Fotohandel besorgen und schon ist das Problem keines mehr.
Salz: Eine schonend vorgenommene Süsswasserspühlung, besser mit entmineralisierten Wasser (Tankstelle) mit anschliessendem Trockentupfen, nicht trockenreiben!
Schock und Stoss:Ich kaufe die Fische meistens schon tot am Fischmarkt und erschlage sie nicht mit meinem Canon Stabi. Sollte wirklich ähnliches passieren und das Fernglas hinterher Doppelbilder zeigen, so ist das auch keine Katastrophe, lässt sich alles nachjustieren. Mache ich z.B. in der Astronomischen Vereinigung Kärntens selbst und immer wieder.

War das wieder zuviel, bin halt noch immer in einem intelektuellem Tief sagt mir mein Biorhytmus.:confused-
Jetzt genehmig ich mir :dev3:

Lg. Ingo

Ergänzung zu Beitrag 14.
 

Das ist ter Peweis meinnes Diiiiefs. Eine Tuppledde hienaussgejagt.

Lg. Ingo

Hallo Ingo,
Auch Dir superbesten Dank für die,, Reveratsreife Fernglas Uni-Vorlesung,,
Den anderen Drei möchte ich hier nichts schmälern und sage hiermit euch Vieren nochmals Danke.
netten Gruß an Dich
werner

Hallo Rotti,

habe Heute Werbung von AWN bekommen. Die bieten ein 7X50 Aqua mit Kompass, Schwimmtrageriemen und Tasche für 99,95 € an.
Von den Daten macht es einen guten Eindruck.

Hallo,
leider besitzen wir noch garkein Fernglas habe aber in euren Beiträgen wie ich hoffe die Wichstigsten Sachen gelesen.
Weiss jetzt hoffentlich worauf es ankommt.
Werde jetzt mal im Internet rumstöber.
Gruss Dirk
Wenn einer noch ein Angebot findet, dann er es gerne an mich weiterleiten.

moin moin
ich habe mein glas auch mal rausgesucht.es ist ein "lichter 8x56".das f-glas
ist nur ein wenig lang,aber man kann in der dämmerung noch gut damit sehen.
das ist für mich ,als angler,wichtig.ausserdem ist es rundum gummiert und kann auch mal nen schubs ab.ob poro oder dachkant;keine ahnung.:confused- gruß aus meck-pomm
lothar