3D - TV Vergnügen ?
 

Hallo Freunde!

Frage an die Profis unter euch, wem gehört die Zukunft der 3D TEchnologie bei den TV Geräten? Den Shutterbrillen oder der FPR Polaroidbrillen - Technologie?
Wer hat schon 3D von euch Zuhause und würde es wieder so kaufen?

Ja, nee, is klar...

mach ma 'n Foto, wie du im Wohnzimmer dann abends mit so ' ner Brille sitzt.

:futschlac:lachen78::futschlac

Für mich hat 3-D mit Brille überhaupt keine Zukunft.

Nee, geht für mich auch nicht. Wir sind aber auch nicht die großen Fernseh-gucker. Mal nen Tatort oder Sonntags Rosamunde....

Relativ regelmäßig Nachrichten, mehr nicht.



Olaf: Moderier doch mal bitte den Beitragstitel....ich krieg Augenkatarr.....

Wenn ich 3D schauen will gehe ich in den nächsten Media Markt setze mir eine Shutter-Brille auf und bin begeistert.
Nach 2 Minuten schaue ich in den mitgebrachten Spiegel und stelle fest, wie bescheuert ich mit dem Ding auf der Nase aussehe und stelle mir vor, dass es noch bescheuerter aussähe, wenn alle im Wohnzimmer so ein Ding aufhätten.
Das hat heilende Wirkung!

Schwarze Schlauchboote sind schon bescheuert genug, da brauch ich nicht noch eine Skibrille im Wohnzimmer tragen.

Olaf, korrigiere doch mal bitte den Beitrag von Manuel ... ich kriege Augenkatarrh ... Wer der Meinung ist, Rechtschreibfehler korrigieren zu müssen, sollte wenigstens selber halbwegs rechtschreibsicher sein. :lachen78: :ka5:

Moin Rotti,

um hier mal Inhalt in den Fred zu bekommen, kann ich Dir "eigentlich" nur raten, lass noch die Finger davon. Egal welche Art von Brille Du wählst, sie sind alle noch schwer und die neuesten Systeme (ganz ohne Brille) wie von Toshiba vorgestellt, sind 1. noch zu teuer und 2. auch extrem Blickwinkel abhängig.

Ich habe mich gerade mit dem Thema auseinander gesetzt, da ich am letzten Wochenende aufgerüstet habe - das zum Thema "eigentlich" die Finger von lassen. :futschlac Also wer heiß auf das Thema ist, der wartet nicht auf eine neue Technologie, die dann wieder noch nicht ausgereift ist und dann schon wieder warten muss. Das war mit der 1. Generation der Shutter-Brillen für die TVs genauso. Ich bin für mich mit den Shutter-Brillen zufrieden-

Da ich mir aber gedacht habe "wenn schon 3D, dann richtig", habe ich mir einen 3D Projektor gegönnt und keinen Bildschirm, die Wahl der Brille ist da definitiv sekundär. Bei den Projektoren entscheidet man sich für die beste Kombination aus Auflösung, Helligkeit, Kontrast, Abbildungsleistung und Preis. Die Brillen-Technologien werden eher auf das Gewicht reduziert, denn Helligkeitsverluste haben beide.

Tendenziell sind Shutter-Brillen schwerer als Polfilter-Brillen, aber dass muss nicht zwingend sein:
Sony hat inzwischen Shutterbrillen mit 65g aber leider geringer Batteriekapazität
Eine Polaroid Polfilter-Brille im Ray-Ban Wayfarer Design wiegt 85g
Meine Epson Shutter-Brillen wiegen 82g
Optima gibt seine Brillen mit 50g an und dürfte dieses Gewicht allerdings ohne Batterie angegeben haben.

Ich habe mich für den Epson TW6000 Beamer entschieden, der hat in diversen Test gut abgeschnitten, ist in 3 Fachzeitschriften Testsieger seiner Kategorie bis 2.500,- Euro und kostet in den Shops ca. 1.500,- Euro; wenn es denn einschwarzes Gehäuse sein darf. Was man allerdings nicht vergessen darf, man benötigt für alle Familienmitglieder je eine Brille. Das sind bei uns dann noch 3 x 79,- Euro oben drauf, ein anständiges HDMI Kabel in Kat 1.4a kommt nochmal mit 50,- Euro dazu und den 3D-fähige Blu-Ray Player sollte man auch nicht vergessen.

Aber was soll ich sagen. Das ist soooooooo GEIL - da fehlt wirklich nur noch die Profi-Popcornmaschine neben dem Sofa. Ich habe mir eine Spannleinwand mit Gestell aus dem Büro mitgenommen - ein 3,5m breites Kinobild in Full-HD und 3D mitten im Wohnzimmer ist echt der Hammer. Dem entsprechend muss ich nun noch eine anständige motorbetriebene Deckenleinwand finden und die Deckenhalterung für den Projektor an die Decke dübeln.

Hier mal 2 interessante Artikel:
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Viel Erfolg bei der Meinungsbildung und Suche nach DEINEM richtigen 3D-Ausgabegerät.

P.S. Was ich leider übersehen hatte in meiner 3D Euphorie: Das Angebot an 3D-Filmen ist aktuell noch ziemlich mager.

Wie gut dass ich sowieso Brillenträger bin und auch meine regulären Brillengestelle dämlich aussehen, da braucht sich die Familie bei mir nicht groß umgewöhnen.:lachen78:

Zum Thema Tragekomfort: Selbst die Kinder halten es aus, die Brille eine Filmlänge auf der Nase zu behalten. Mich als 6-Auge inkl. 3D- und Korrektur-Brille nervt das Brillensandwich auch im Kino, da bin ich Zuhause genauso leidensfähig. :lachen78:

Mathias,
ich hab einen Samsung Um Links zu sehen, bitte registrieren , der 3D eingebaut hat.
Da mir die Brillen bei uns viel zu teuer waren ( 1 Brille € 89,-- beim Haas :stupid:) hab ich 2x im ebay.de um jeweils ca. € 25 zugeschlagen und 2 x im ebay.com aus Korea mit teureren Brillen um denselben Preis. Jetzt haben wir 4 daheim um insgesamt € 100,--.
Da es im TV ja praktisch keine 3D Sendungen gibt, die von Samsung gestellten 3D Samples ja nur Spielereien sind (aber geil), hab ich mir extra den neuen Johnny Depp Piraten Nr. 4 gekaut - einfach nur geil, da zuzuschauen.
Zum Teil, vor allem bei Sportsendungen, ist auch das 2D auf 3D Konvertieren ok und gut als 3D sichtbar, lange aber nicht so gut richtige 3D-Filme oder Sendungen.

3D ist also bei uns daheim im Großen und Ganzen ein absolutes Minderheitenprogramm, und hauptsächlich auf mich beschränkt :lachen78:, aber bei einem aktuellen Fernseher würd ich es unbedingt dazunehmen, egal welches System. Damit man's hat, wenn man's braucht :lachen78:. Kostet ja praktisch fast nix mehr, bis auf die Brillen.

Hab die Nvidia Shutterbrille für den PC, kann man natürlich auch 3D-Filme mit schauen. Nächste Anschaffung wird eh ein 3D-Beamer, da der alte gerade die Hufe hochgerissen hat.
Die Filme sind in 3D wirklich nett anzusehen.

Es gibt schon Systeme die ohne Brillen auskommen, jedoch ist der Blickwinkel hier sehr begrenzt. Auch ist das preislich noch unattraktiv.

3D-Brillen sind schon mehrfach gescheitert, seit 2 Jahren scheint dieser Trend aber stetig zuzunehmen und immer mer Material ist in 3D verfügbar.

Computerspiele die DX nutzen, können von Hause aus schon 3D - auch alle alten Titel. Die Unterstützung ist bis auf wenige Ausnahmen sehr gut.

Für mich steht fest: 3D ist die Zukunft- ob mit oder ohne Brille.

Besonders freue ich mich auf den neuen 4k-Standard, der Auflösungen von 4096 × 3112 erlaubt:
Um Links zu sehen, bitte registrieren
Erste Systeme sollen bald auf den Markt kommen (oder sind es schon?)

Eine Symbiose aus 3D und 4K wäre die perfekte Kombi für meine 3x4m grosse Leinwand. 1080p ist imho sehr gut, trotzdem ist dieser Standard noch verbesserungswürdig.

Empfehlen würde ich derzeit ein gutes 1080p-Gerät, ob Shutterbrille oder Polarisationsfilter ist Geschhmacksache - hier kann man nur im Laden testen was einem gefällt.

4K Systeme in annehmbarer Größe werden noch min. 4-5 Jahre lang in die Kategorie "Unbezahlbar"gehören, genau wie damals Plasmas und LCD-Panel größer als 50 Zoll - heute schon fast guter Standard. Bereits lieferbare 4K Projektoren in GUTER Lichtstärke wie der Sony VPL-VW1000 kosten aktuell 20.000,- Euro und mehr. Und die Frage bleibt: Für welches Zuspielmaterial? Es gibt noch keine 4-K Player mit Hollywood Material. Also für den Mainstream alles noch Zukunftsmusik. Gerüchten zufolge wird allerdings die Neuauflage der Sony Playstation jetzt im Frühjahr 2012 4k Unterstützen

Wer einmal eine Projektion mit 4K Material gesehen hat, will das irgendwann mal haben, wobei die Videohersteller im Labor schon mit Doppelt 4k herumspielen und die Frage, wie viele Pixel sind notwendig, ad absurdum geführt wird.

@ Frank: Was hast Du Zuhause für hohe Räume:Chapeau: Altbauwohnung? Seufz, träum:cool:, eine 3 x 4m Leinwand ist aber leider für Kinofeeling eigentlich denkbar ungeeignet, der Weissanteil der Fläche reflektiert doch viel zu stark. Blu-Ray Filme laufen meist im Seitenverhältnis 2.35:1, so dass bei Filmen eine 16:9 Leinwand viel Abfall darstellt. Meine 2 x 3,5 finde ich schon erschreckend groß und ich ärgere mich schon jetzt, dass ich noch kein Rollo an der Decke habe.

HI Ferdi!

I lieg flach, heisst das da oben geklaut oder gekauft :futschlac:futschlac:chapeau:??Bei Ersterem bitte den LInk per PN :lachen78:

@ All!

Danke allen erstmal für die Antworten. Ist schon interessant dass alle die Shutterbrillen in Verwendung haben. Dachte dass der Trend eher in Richtung Polaroidbrillen geht und dem eher erstamal die Zukunft gehört. Mir gefallen die irgendwie besser als die Shutterbrillen. Was spricht eigenlich gegen diese FPR Technik?
Noch was zu dem Thema ob es sich lohnt. Irgendwie hat mich das 3D schon immer fasziniert, daher auch die Überlegung sich so ein Ding anzuschaffen. Egal ob ausgereift oder nicht. Die Technik bleibt ja nicht stehen. Und ausserdem bekommst ja fast nicht´s mehr ohne 3D zu kaufen.

Hallo Mathias,

auch wir haben Samsung LED 3D aus der 7700 Serie zuhause.... als die Schachtel bei uns zuhause ankam, hat die Susanne gefragt ob ich einen Vogel habe...
Groß ist geil.....

Brillen haben wir noch keine......

Gruß

Robert

Hi

Ich habe einen 42" LED-LCD von LG im Einsatz und der benutzt die Polfilter Technik. Bin sehr zufrieden damit, mit gefallen diese Brillen nämlich auch besser: Leichter, batterielos und spottbillig (wichtig für 3D Blueray Abende mit Freunden).

Theoretisch hast Du bei der Polfiltertechnik eine reduzierte Auflösung. Subjektiv kann ich das jedoch nicht feststellen, ich persönlich finde die Darstellung sogar angenehmer :chapeau:

Einfach mal beides probeschauen und dann entscheiden.

Viele Grüße,

Oliver

Empfehlung: Samung 8090 :cool::cool::cool:

Achte auch auf die Bildwiederholungsfrequenz, die spielt bei den shutterbrillen eine große Rolle.
Ebenso wichtig, du solltest den Raum verdunkeln können, ansonsten hast du ein geflimmer im Augenwinkel.

Bezüglich dem Gewicht, da sehe ich wiederum kein Problem, man schaut sich letztlich ja nur einen Spielfilm in 3D an, und die 2 Stunden fällt das Gewicht überhaupt nicht ins Gewicht :ka5:

Worauf man noch achten sollte:
1080p, viele Fernsehsender liefern dieses Auflösung nicht, aber dafür der Bluerayplayer. Der Unterschied ist schon enorm.

@Ferdi: die 6er Serie kann 3D nur in 720p, hat mir mal ein Spezialist erklärt.
Wieso, keine Ahnung...

Filme in 3D:
Ich hab schon einige gesehen, meine Favoriten (abgesehen von Animationsfilmen, die sind eine Klasse für sich):
Tron und Green Hornet, wobei mir zweiterer aufgrund von Katos Kampfszenen am besten gefällt!
Um Links zu sehen, bitte registrieren
Der Film klingt nach nicht viel, hat aber enormes Spaßpotential :chapeau:
Und wenn man die Darstellerliste durchkämmt, erkennt man so manche Berühmtheit :ka5:

Hi Freunde!

Noch mal danke für die vielen Tips. Ich habe mir letzte Woche den LG 42W470 geholt. Hat ein super Bild, total geiles Menü für div. Einstellungen am TV bzw. Netzzugang. Das Ganze mit passiven 3 D mit 7 Polariodbrillen im Set.
Ein paar Filme hab ich mir auch schon reingezogen. Eine geile Sache.