Zitat:
|
Zitat von rotbart
Testergebnisse für die Lumix LX 2
|
Hallo Roland!
Du erkundigst Dich meist ziemlich genau, hier scheinst Du aber meine (bzw. von MarkusLB) Aussage nicht gelesen zu haben:
Darf ich davon ausgehen, dass Du beim Gedanken an eine "Digicam" immer an eine "Kleine" (kompakte oder sogar "Mini-Kompakte") denkst?
Bei den Kleinen treffen die meisten von Dir genannten "Nachteile" zu!
Gehe in das Fotofachgeschäft Deines Vertrauens und bitte dort mal eine halbe Stunde eine moderne (Digitale) Spiegelreflex testen zu können.
Du wirst begeistert sein! (Nicht wegen der Super - Auflösung.......sondern vom Rest!)
Die Lumix LX 2 ist eine gute Kompakte aber keine DSLR!
Der Thread scheint aber letztendlich in die richtige Richtung zu gehen!
GENAU diese Dinge wollte ich mit meinem Eingangsposting andeuten!
zur Erinnerung:
Um Links zu sehen, bitte registrieren
Die "Kleinen" haben absolut Ihre Berechtigung und Ihren Einsatzzweck aber auch ihre Schwächen....und diese liegen
in den seltensten Fällen bei der PIXELZAHL!!
Nachtrag: Beispiel Canon 40D:
Bildfolgezeit bei max. Auflösung: 5,8 Bilder/s
Einschaltverzögerung: 0,3 s
AF Zeit + Auslöseverzögerung: 0,19 s