Naja, Manfred, dann liest dir mal alle Artikel durch (man beachte immer die Fett gedruckten Passagen), du wirst erkennen, dass GP suggeriert, Canons Chef in Japan
tut nichts gegen den Walfang (auch wenn abschließlich ein Statement was anderes sagt).
Aber genau das stimmt ja nicht, oder ?
Beispiel:
Doch Herr Mitarai hat es gegenüber Greenpeace abgelehnt, das japanische Walfangprogramm öffentlich zu verurteilen.
Was suggeriert das anfängliche Wort "Doch" oder die Aussage "offentlich zu verurteilen"?
Also wird Canon mit einem negativen Image behaftet, und das eigentlich zu unrecht. Warum soll Canon zu diesem Thema Stellung nehmen, ist ja nicht verpflichtet, oder ?
Aber dafür bombadieren wir Canon mit unsinnigen Mails...
Bei solchen Aktionen mache ich eben nicht mit, mir reichen eh die Spams, die tagtäglich in meinem Postfach landen.