Einzelnen Beitrag anzeigen
  #4  
Alt 14.02.2009, 22:34
lode51 lode51 ist offline
Erfahrener Benutzer
Treuesterne:
 
Registriert seit: 10.10.2005
Beiträge: 149
abgegebene "Danke": 0


nein,es hätte genügt,wenn der "jäger"das loch im zaun verschlossen hätte.der aufwand wäre nicht größer gewesen,wie die falle aufstellen.
der mann wollte töten,und zwar mit vorsatz.
ganz sicher würde ich nicht gleiches mit gleichem vergelten,aber dem mann gehört die jagder laubnis entzogen,weil er keine achtung der kreatur gegenüber hat.das du auch ein hundehalter bist,ist erfreulig.dann kannst du sicher auch einschätzen,wie man sich an so ein tier gewöhnen kann,und wie hoch der verlust ist.aber es ist schön,das du dich so in der gewalt hast,und die sache so nüchtern siehst.aus der ferne kann ich das auch,aber drauf zukommen hätte ich nicht dürfen.
lg
lothar
__________________
lieber v8 als 16v]