Zitat:
|
Zitat von nordy
Hallo Matt,
Das ist doch genau das Problem.
Ich weiss ja, was ich will (gute Bildqualität, nicht zu teuer), aber welche Kamera bietet da das Optimum ?
Das steht bestimmt nicht in den Hochglanzprospekten und richtet sich nicht immer nach Pixeln aus.
Eure Meinung ist da bestimmt ganz wertvoll aber auch die der Testzeitschriften.
Wahrscheinlich ist doch die Stiftung Warentest am objektivsten, weil unabhängig.
Gruss Nordy
|
Canon hat die beste bildqualitaet aber der AF ist langsamer als bei den anderen. Viele leute koennen nicht fotografieren und reden das schlimmer als es ist.
Von der bedienung gefaellt mir Canon am besten. Ich kann Nikon von der bedienung her nicht nicht ausstehen obwohl es gute cameras sind.
Nikon hat meist gute macroeigenschaftem dafuer fehlts dann woanders.
Minolta sind generell auch gut. Hatte ich auch schon und fand die bilder besser als canon.
Um dich mehr beraten zu koennen solltest du mal dir gedanken ueber folgenden punkte machen:
- schneller AF
- viel MPixel
- groesse
- gewicht
- externer blitz
- aufstecklinsen
- rauschfreiheit
- bedienung
- was ist wichtiger: macro, weitwinkel oder tele
- manuelle einstellmoeglichkeiten
- soll alles automatsch gehen
- CF media?
- kann ich mit memory sticks leben?
- solls wasserfest sein?
und und und
Wie immer gibts wenig schlechte kameras aber viele falsche kameras fuer den zweck
Matt