In Vergessenheit geraten

[trolldich]

Habe ich gerade gefunden und fand - ob ein Tourismus dorthin nun Sinn macht oder nicht, sei einmal dahin gestellt - die Bilder sehr beeindruckend. Schon lange her, fast vergessen und kann doch jeden Tag wieder passieren. Sollte uns doch vielleicht nachdenklich machen.

Um Links zu sehen, bitte registrieren

[Ralf]

Oliver, der totale Horror.
Wir werden jedes Jahr daran erinnert, weil in der Ferienzeit bei uns im Ort Kinder in Gastfamilien untergebracht sind, die in der Uni Münster an Folgeschäden behandelt werden.
Aber ist doch immer weider interessant, wie die Natur sich Stück für Stück wiederholt.
Ralf

Zitat von trolldich

................ und kann doch jeden Tag wieder passieren. Sollte uns doch vielleicht nachdenklich machen.

Wirklich ??????

unsere Regierung erklärt doch

(a) deutsche Kraftwerke sind sicher
(b) deswegen können sie länger laufen
(c) deutsche Kraftwerke sind umweltfreundlich

Also - kann so etwas bei uns nicht passieren (O-Ton eine C Partei)

[DieterM]

Zitat von trolldich

Habe ich gerade gefunden und fand - ob ein Tourismus dorthin nun Sinn macht oder nicht, sei einmal dahin gestellt - die Bilder sehr beeindruckend. Schon lange her, fast vergessen und kann doch jeden Tag wieder passieren. Sollte uns doch vielleicht nachdenklich machen.

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Danke Oliver,

habe gerade in den letzte zwei Wochen wieder an Tschernobil denken müssen beim Pilze sammeln. Die radioaktive Belastung ist sicher immer noch vorhanden wenn auch stark reduziert.

Ich muß gestehen, das ich auch nach dem Unfall in 1984 (?) immer Pilze gesammelt habe, wenn auch nicht übermäßig am Anfang, und mir die geringe Strahlung gut getan hat. Mein klassisches Ischiasziehen verursacht von der Segelei (!) war seitdem wie weggeblasen ...!

Aus meiner Sicht wird die weltweite Energieversorgung insbesondere in der Zukunft um Atomkraftwerke nicht herumkommen, da wird keine politische Partei etwas ändern können. Gottseidank werden sie immer sicherer.

[FAR FAR AWAY]

Radioaktive Strahlung kann man leider nicht sehen, fühlen, riechen, oder schmecken,...

Auf jeden Fall echt schlimm, wenn man so zurückdenkt was da vor gar nicht so langer Zeit gelaufen ist,...

Auf den Bildern ist recht schön zu sehen, wie sich de Natur die Flächen langsam wieder zurückholt, sie Strahlung aber bleibt noch auf hunderte von Jahren bestehen,...

Da bin ich froh, das unser einziges AKW in Österreich (Zwentendorf) nie ans Netz gegangen ist,...
... auch wenn in gar nicht so weiter Ferne -zig andere Kernkraftwerke in Betrieb sind!

Wirklich "sauber" ist Kernkraft nun wirklich nicht!

danke für den Beitrag!!

roman, zwentendorf wäre das einzige komerzielle akw in österreich gewesen. einen kleinen versuchsreaktor hast du im 3ten bezirk quasi vor der haustür stehen.

dieter, atomkraft ist eine genauso kurzfristige lösung wie kohle- oder gaskraftwerke. der brennstoff ist auch nicht unbegrenzt vorhanden. wenn die gesamte globale energieversorgung auf atomkraft umgestellt werden würde, würde uns der strom wahrscheinlich noch vor dem öl ausgehen. von den risiken mal ganz abgesehen.

lg martin

Zitat von goeberl

dieter, atomkraft ist eine genauso kurzfristige lösung wie kohle- oder gaskraftwerke. der brennstoff ist auch nicht unbegrenzt vorhanden.........
lg martin

Der Brennstoff nicht, aber der Abfall der hält und strahlt und strahlt und......

Es ist ein Verbrechen auf die A-Meiler zu setzen und den Dreck den nächsten hundert Generationen zu überlassen !!!!!

Wenn dann bitte die kalte Fusion an der die Franzosen forschen

[FAR FAR AWAY]

Zitat von goeberl

roman, zwentendorf wäre das einzige komerzielle akw in österreich gewesen. einen kleinen versuchsreaktor hast du im 3ten bezirk quasi vor der haustür stehen.

dieter, atomkraft ist eine genauso kurzfristige lösung wie kohle- oder gaskraftwerke. der brennstoff ist auch nicht unbegrenzt vorhanden. wenn die gesamte globale energieversorgung auf atomkraft umgestellt werden würde, würde uns der strom wahrscheinlich noch vor dem öl ausgehen. von den risiken mal ganz abgesehen.

lg martin

Hallo Martin,

...daher wachsen dort in den Gärten die Pflanzen und das Obst besonders gut

Nein ernsthaft, sollte man zwischen dem kleinen "Reaktor" der Uni im Prater und einem AKW schon Differenzieren

So gesehen, gibt es noch wesentlich mehr technische oder medizinische Anwendungen, wo Radioaktivität im Spiel ist,...

Wasser, Wind oder Solarenergie sind sicher eine gute Alternative, aber auch nicht immer unumstritten (denk an diverse Staustufen,...)

klar macht die größe der reaktoren einen unterschied, aber wenn man luftlinie ein paar hundert meter weit weg wohnt, so wie wir beide, dann reicht auch schon ein kleiner rülpser eines versuchsreaktors, um mich nervös zu machen.

alternative energien sind natürlich das beste, und mich stören die windräder, die mittlerweile überall stehen, auch nicht wirklich. aber wenn sich dann mal eine bürgerinitiative dagegen formiert, wird sie sicher von einem grünen politiker unterstützt.

lg martin

[Markus[LB]]

Zitat von DB600

Radioaktive Strahlung kann man leider nicht sehen, fühlen, riechen, oder schmecken,...

Hallo Roman,

glücklicherweise kann man die weder sehen, fühlen, riechen oder schmecken.

Was hättest Du davon wenn alles plötzlich gelb (rot oder wie auch immer die Strahlung eben aussehen würde) leuchten würde, wenn man plötzlich gegen "Strahlungspartikel" rennt und sich den Kopf anstößt, wenn plötlich die ganze Umgebung nach Strahlung stinkt oder noch schlimmer schmeckt?

Einfache Hilfmittel gibt es die Strahlung zu detektieren. Dann hört und sieht man selbige auch!

Mir ist nur nicht begreiflich, warum man Müll herstellt, den man so nicht wieder weg bekommt. Naja weg bekommt man den schon wieder, es dauert eben seine Zeit.

In den Weltraum schießen (am Besten Richtung Sonne) geht nicht, weil zu gefährlich... wenn die Rakete versagt und ausversehen zurück kommt, was dann?

Vergraben... hmm aber wo? Wo liegt der Müll sicher für die nächsten 25000 Jahre. Was macht er in der Zeit? Was macht er mit seiner Umgebung? Wie stellt man sicher, dass das Grundwasser nicht kontaminiert wird?

Einfach von A nach B transportieren und zwischen durch mal rumliegen lassen? Scheint momentan die Lösung zu sein...

Es gibt noch eine Möglichkeit: Meistbietend verkaufen... Aber dann kommt er vermutlich fein zerstäubt wieder zurück...

Die Reaktoren an sich sind meiner Meinung nach nicht das größte Problem. Das größere Problem ist, dass wir die bezahlt haben, teuer für den Strom bezahlen müssen, der aus selbigen kommt, die Konzerne viel Gewinn einfahren und wer hat wohl später den Müll? Ich bin nur gegen AKW`s weil ich keinen Nutzen von den Dingern habe. Wenn die Laufzeiten verlängert werden, dann wird auch nicht der Strom billiger, sondern die Konzerne kassieren noch viel mehr ab. Ist schon irgendwie super, oder?

Gruß Markus