Quicksilver 330, QS380 oder Zodiac 340 Zoom ???

Erstmal hallo zusammen!!
Habe heute diese tolle Forum gefunden und schon mal ein wenig herumgestöbert. Natürlich habe ich auch gleich ein paar Fragen.
Ich habe momentan ein Metzeler Juca S, bei welchem der Boden nicht mehr gut ist. Eine "Kammer" hat sich geöffnet und der Boden bläht sich nun ziemlich stark auf. Daher möchte ich ein neues Boot kaufen.
Ich könnte folgende Boote als Occasionen kaufen:

Quicksilver 330
Quicksilver 380
Zodiac Zoom 340

Der Motor wäre ein Johnson Sea Horse mit 6kW (in der Schweiz prüfungsfrei).
Von den Platzverhältnissen sollte es gleich oder grösser als das Juca S sein. Wie ist das mit dem 380er, kommt das noch gut ins Gleiten mit dem 6kW Motor?

Wäre super, möglichst schnell eine Antwort zu bekommen!

Danke und Gruss,
slide

Hi Slide,

ich bin das Zodiac Zoom mit 5 PS Mercury gefahren.

Alleine ist Gleitfahrt ohne Probleme möglich, selbst mit Sohn oder Freundin kein Problem.
Für bis zu 3 Personen reicht ein 340 Boot aus.

Gruß Udo

[DieterM]

Hallo Slide (?),

erstmal willkommen hier im FORUM! Hast Du keinen Vornamen?

Ich würde Dir eher zum ZODIAC Cadet FR 340 raten, da hast einen festeren Boden gegenüber dem ZOOM 340, das bringt geringfügig bessere Laufeigenschaften bei der schwachen Motorisierung. Zu den Quicksilver kann ich Dir nichts sagen, da gibt es aber hier im FORUM viele Qualitäts-Beanstandungen.

Hi Slide,

zunächst willkommen im Forum.

Bei allen 3 von Dir angebotenen Booten handelt es sich um sehr gute Fabrikate/Typen. Ich selbst habe das Quicksilver 330 und bin damit sehr zufrieden.
Natürlich ist ein 380 m langes Boot besser.(war mir damals im gleichen Zustand - wegen anderweitiger Ausgaben - zu teuer) (mehr Platz, besseres Wellenverhalten, höhere Motorisierung möglich) Wenn der Zustand genauso gut wie der der anderen und der Preis für Dich auch ok ist, würde ich immer zum grösseren Boot greifen. Allerdings würde ich kein vergammeltes 380iger gegen ein neuwertigew 330iger tauschen.

Gruss
Rainer

Hallo,
ich hatte mal ein Quicksilver 270. Das Schlauchmaterial war ok für ein PVC Boot aus Korea. Aber der Spiegel und die Bodenplatten waren nicht aus Marinesperrholz und gingen schnell Kaputt. Beim Zoom muss man bedenken, das das PVC der Schläuche noch schlechter ist, als das von normalen Zodiac Booten.
Grüße Henning

Hallo nochmals!

Danke für die schnellen Antworten!
Da muss ich halt mal schauen was das Beste sein wird. So wie es tönt ja am ehesten das Quicksilver 380. Falls noch jemand einen Tip hat, gerne schreiben.

Gruss,
Oliver (das ist mein Vorname, Dieter , ist halt von Forum zu Forum verschieden, bei den meisten werden ja nur Nick-Names angegeben)

Hallo Oliver,

schau dir am bessten die verschiedenen Boote selbst mal an , dann kannst du dir selber ein Bild davon machen.

Ich war mit meinem Zodiac Zoom sehr zufrieden , im Gegensatz zu den Quicksilverfahrern .

Sehr viele Quicksilver Boote gehen schon nach sehr kurzer Zeit wieder zurück zum Händler weil sie defekt sind.

Gruß Udo

mein quicksilver läuft und läuft
und geht auch nicht zurück zum händler
habe aber auch keine probleme mit den ventilen so wie zodiac

schlauchi gruss

marko