Zodiac Mark IV HD, Vergleich Mark III / Bombard commando C5

[reini0077]

Zitat von nordy

@Bootsboerse



Klingt ein bisschen nach Besserwisserei, oder ?

Das was du verlangst, ist doch bei einer Testfahrt auf der Interboot nur schwer, wenn sogar garnicht möglich.
Ich gehe mal davon aus, dass das Futura III die Konsole ziemlich weit vorne
hatte, so wie das serienmässig auch bei AVK der Fall war.
Dann sind die Rauhwassereigenschaften des Futura viel schlechter als wenn du einen 1/2-1m weiter zurückgehst.

Trotzdem nahm es die Wellen besser als das C5.

Ich nehme ja nicht an, dass er das C5 von der Pinne aus gefahren hat, dann könntest du Recht haben.
Bei Hecklastigkeit wirst du das C5 wahrscheinlich sehr schlecht fahren können.

Vielleicht klärt Maikel das noch auf.

Auf jeden Fall bleibt der sehr positive Eindruck, den das Futura III auf Maikel gemacht hat.

Gruss Nordy

Hallo Nordy, ich finde deine Aussage schon recht weit hergeholt.

Es kommt schon sehr auf die Gewichtsverteilung im Boot an.

Und du musst zugeben ein Holzkiel ist halt mal einen GFK - Kumpf ähnlicher als eine Gummiwurscht.

Diese wiederum haben die besten Rauhwassereigenschaften.

Ich frage mich, wuzu dann ein Rib, wenn die Speedschläuche so viel besser sind.

Da aber die Beschreibung des Testes eher zu Oberflächlich ist, glaub ich das dies nicht aussagekräftig genug ist, die Speedschläuche dem Holzkiel vorzuziehen ist.

Ich bin nachwievor der Meinung das ein Holzkiel mehr Rauhwassereigenschaften hatt als ein Speedschlauch.
Sagt ja übrigens der Name schon. Speed.

lg Reini