Kameras an Rohr befestigen

[Comander]

Tipp: Serienmäßig haben die heutigen Cams nicht sooo den berauschenden Weitwinkel-ich kann nicht mal im Wohnzimmerfilmen ohne daß ich mich drehen muß- dementsprechend sind auch Fahraufnahmen mehr oder weniger stark verwackelt....Ich weiß ich rede etwas am Thema vorbei, trägt aber auch zum Ergebnis dazu-. Es ist schwer mit einer Hand ruhig zu halten , besser geht es mit zwei Händen mit eng angelegten Ellbögen, noch besser geht es wenn man als Zubehör einen Weitwinkelvorsatz anschraubt , das beruhigt das Bild gewaltig und es kommen dann "fast" solche Aufnahmen zustande wie beim Auto und Motorradrennen. Ich habe mal mit fast 10m Klebeband eine Cam am Helm befestigt, ehrlich gesagt das waren keine Mad Max Aufnahmen aber mit Weitwinkel und und Zweihandbedienung ist die Qualität so gut als hättest du Sascha Hehn im Beiboot gefilmt wenn er vom Traumschiff auf Molokaii übersetzt.
Fazit: Ich halte die Cam lieber selbst fest in der Hand
Viel Erfolg noch Andi

[elmarG.]

...ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen: das um und auf ist ein Klettband... da kanns wackeln wie's will- und nix plumst ins Wasser...(kuck im Anhang, auf'n Bügel)


ne' zweite Möglichkeit ...;-)))

Es gibt von Manfrotto eine sog. Superclamp, eine stabile Klemme mit Aufnahmen für gängiges Fotozubehör. Das würde ich mal probieren.

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Gruß

Dominic

Hi Andy,
die Befestigungsfrage lässt sich wie im Thread schon beschrieben ganz gut lösen. Die sich anschließende Frage wäre meiner Meinung nach nun die Kamera vor Spritzwasser zu schützen. Bora filmen und dabei die Kamera mit vieleicht ständig mit Salzwasser zu berieseln ist der Tod des Gerätes. Also sollte auf jeden Fall ein Tauchercase her oder etwas ähnliches. So ein Kameraghäuse ließe sich dann sogar bedenkenlos mit Klebeband befestigen.
Gruß
Jörg

das mit den Himmelaufnahmen ist mir auch passiert. Leider haben wir auf dem Quicksilver430HD keinen Bügel. Und wir haben damit einen Luftkiel, der die Wellen nicht so schön durchschneidet wie ein GFK Rumpf. Daher, besonders auf dem Rhein, haben wir schon schlimme Wackelergebnise beim Filmen bekommen.

Hi
habt Ihr schon mal das Wort "Steadycam" gehört ??

im Prinzip eine (halb)kardanische Aufhängung mit Gewicht unten dran.
Im Internet gibt es dutzende von Bauanleitungen um preiswert so etwas zu bauen
z.B. Um Links zu sehen, bitte registrieren

Wenn einer geschickt ist kann man so etwas doch für die Konsole oder den Gerätebügel basteln.
und es gibt ja auch wasserdichte CamCorder womit auch das Spritzwasserproblem beseitigt wäre.

und so wirkt so ein Teil (mehr Filme auf der o.a. webseite)

Um Links zu sehen, bitte registrieren

[Ingo]

[QUOTE=rotbart]Hi
habt Ihr schon mal das Wort "Steadycam" gehört ??


Klaro, ich hab' sogar ein original Steadicam JR, bloß ist das Ding ein bißchen zu schade ( und zu teuer) für's Boot und Salzwasser.
Deshalb bastele ich ja an einer einfach Ausführung aus Edelstahl 'rum.
Wenns denn mal fertig ist und einigermaßen funktioniert werde ich es im Forum vorstellen.

Zitat von Comander

Serienmäßig haben die heutigen Cams nicht sooo den berauschenden Weitwinkel-ich kann nicht mal im Wohnzimmerfilmen ohne daß ich mich drehen muß- dementsprechend sind auch Fahraufnahmen mehr oder weniger stark verwackelt....Ich weiß ich rede etwas am Thema vorbei...

Nö.
Gibt es überhaupt einen Camcorder, der innerhalb seines Zooms eine Superweitwinkel-Einstellung erlaubt? (Ab ca. 80° Bildwinkel)

@ Rotbart-Link:
Leider: "Poor Man's Steady-Cam
$39.95 + S&H (No PO Boxes)
SOLD-OUT: I'm currently preparing to move operations to a new city and we have sold out our current inventory. Sorry..."

[Comander]

Richtig @Ujevic

der innerhalb seines Zooms eine Superweitwinkel-Einstellung erlaubt? (Ab ca. 80° Bildwinkel)

gibt es natürlich nicht aber ich hab die Daten mit den der neuen verglichen : meine alte analoge Camera hatte noch als minimalste Brennweite umgerechnet 35 mm-vielviel Grad das sind hab ich vergessen wie man das berechnet aber egal, die "meisten" besseren Digicams warten heute wegen 16:9 umgerechnet so um die 41-49mm Brennweite auf je nachdem......und das ist ziemlich wenig (Weitwinkel). Aus Fotozeiten hatte man noch das berühmte Fischauge das ist natürlich extrem und kann man für Cams fast gar nicht bezahlen aber ich benutzte für meine SD Cam ein Vorsatz mit dem Verhältnis 0,7 das entspricht so etwa 32-35 mm und damit kann man leben. Ich wollte jetzt beim Sauter auch für meine HD Camera einen Vorsatz kaufen aber wegen dem HD brauch ich wahrscheinlich etwas besonderes das man aber erst bestellen muß aber das zu einem Preis daß das doppelte beträgt....warum weiß ich auch nicht aber ich möchte nochmals betonen daß eine besserer Weitwinkel für ruhigere Aufnahmen sorgt
Vielen Dank

Zitat von Ujevic

@ Rotbart-Link:
Leider: "Poor Man's Steady-Cam
$39.95 + S&H (No PO Boxes)
SOLD-OUT: I'm currently preparing to move operations to a new city and we have sold out our current inventory. Sorry..."

Na ich dachte auch mehr an selber bauen - passend für's Boot