Low-Budget Geräteträger

[Chester]

Hallo Bernhard --- wofür brauchst Du ihn denn überhaupt?

Reinhard

[Berny]

Ein bisschen skeptisch bin ich schon, wenn man bedenkt, was Edelstahl alleine schon kostet.

1) Das Material ist nicht säurefest (V2A und nicht V4A), also wennst am Meer fährst, ist er nicht wirklich zu empfehlen.
2) Der Träger wird am Spiegel befestigt, ein gravierender Nachteil, der Spiegel wird durch die Hebelwirkund enorm belastet und kann Schaden nehmen
3) Keine Infos über Wandstärken usw, da hälst dich ev einmal an und er knickt.

Man sollte ev den Träger direkt ansehen, bevor man ihn kauft.

Aber ich würde eher abraten, lieber etwas mehr investieren und was gscheites haben, als sich später immer wieder ärgern......

Ach ja, der Link zu diesen Billigstprodukten (ich würde das ja nicht mal als Lowbudget bezeichnen, sondern einfach als Billigstware!)Um Links zu sehen, bitte registrieren

Eines sei auch gesagt: Die Steuerstände usw sehen ja wirklich gut aus, sind günstig und sicher praktisch, aber ob das Material auch wirklich herhält ???
Man sollte doch beachten, dass am Boot oft enorme Kräfte einwirken

[Tatze67]

Hallo Forumler,
Vielen Dank für eure Antworten.
Meine Frage ging eher in die Richtung, ob jemand so ein Teil besitzt.

Berny: Hab ich dich richtig verstanden:
V2A korrodiert bei Kontakt mit Salzwasser, V4A nicht?

Gruß Bernhard

[DieterM]

Ja Bernhard,

V2A Stahl ist minderwertig und hält Seewasser nicht aus.

Warum muß es der schwere Stahl sein? Seealuminium-Legierung ist wesentlich leichter und ist auch korosionsfest.

In Italien wird der Aluminium Steckmast sehr viel verwendet, siehe Bild. Er ist leicht und besteht aus der Halterung mit den E-Steckanschlüssen, oben hat er dieweiße Rundumleuchte (10 W). Die Seitenlichter sind dann meisten steuerbord und backbord am Steuerstand angebracht. So blenden diese Navileuchten nicht.



Bei Rottis Steckmast sind die Seitenlichter oben am Mast unterhalb der weißen Rundumleuchte angebracht. Vielleicht kannst Du den Steckmast bei ihm abkaufen, denn er hat inzw. einen Gerätebügel hinten am Boot.

[Aladin]

Der Verkäufer hat auc einen Onlineshop ausserhalb von Ebay... Dort bietet er seine Sachen teils billiger an als über Ebay...
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Den "doppelten" Geräteträger mit Toplicht finde ich für den Preis gar nicht schlecht... Das Toplicht ist zwar garantiert nicht BSH zugelassen, aber man kann es ja abnehmen und für den "Notfall" irgendwo in ner Packtasche am Boot verstauen.

Wenn man den Träger sauber mit Wachs konserviert dürfte er auch nach 3 Wochen Salzwasser nicht gleich durchgerostet sein, braucht halt mehr Pflege als einer aus V4A...

Ich glaub ich überleg mir auch mal so ein Teil

Gruß Carsten

[Berny]

V2A: Minderwertig würde ich jetzt nicht sagen, aber eben nicht säurefest.
Reini kann dazu sicher mehr sagen, er kennt sich mit diesen Materialien besser aus als ich.

Das mit dem Wachs ist auch so eine Sache, ich verwende den Geräteträger oft als Einstiegshilfe zum festhalten, das macht sich sicherlich gut, wenn der eingewachst ist

Zum Thema Licherstab:
Gerade bei kleineren Booten macht sogar der Geräteträger Sinn, weil man einfach weniger Staumöglichkeiten hat.
Ich habe daran zB die Rettungswesten, den Rettungsring, die Lichter, die Leiter, zwei Fender und oft andere Kleinigkeiten montiert.

[toeffer 1]

Hab mit dem Verkäufer telefoniert und habe anschließend bestellt.
Man kann gegen Aufpreis auf Maß anfertigen lassen Rohrdurchmesser gibts in 22+28 mm. 3wochen in Salzwasser wird er wohl abkönnen bei dementsprechender Pflege.

[reini0077]

an und für sich find ich die angebotenen Artikel nicht so schlecht.

Der Unterschied liegt nunr im Detail.

Das Wichtigste vorab, der Unterschied V4A und V2A. V4A ist Rostfrei und Säurebeständig bedingt durch eine höherwertige Legierung. V2A ist eben nur Rostfrei und für den Einsatz im Salzwasser nur bedingt geeignet.

Ein weiteres Kriterium ist die Wandstärke der Rohre die bei diesen Rohren eher Dünnwandig sind (zu erkennen an den Biegungen, die sind gezogen). Dies ist bei der angebotenen Bauweise des Geräteträgers eher von Nachteil da nur ein Rohr alles trägt.
Vom Steuerstand mit Dünnwandigen Rohren würd ich persönlich abstand nehmen. Da bei einem Bruch das Verletzungsrisiko zu groß ist.

Die Preis der Rohre und der benötigten Bleche die ich normalerweise verarbeite (nur V4A) bewegt sich der Materialpreis für einen Geräteträger höher als der hier Angebotene.

Fazit: Wer nicht unbedingt mehr als die Beleuchtung dranhängen will für den genügt einer der Angeboten Geräteträger sicherlich.

Eine länge Lebensdauer wird es aber sicher nicht geben, da am Boot z.T. sehr starke schwingungen im Bereich des Spiegels auftreten und dann das Material sehr schnell ermüdet.

Wenn man den Träger sauber mit Wachs konserviert dürfte er auch nach 3 Wochen Salzwasser nicht gleich durchgerostet sein, braucht halt mehr Pflege als einer aus V4A...

@Carsten, das stimmt aber nur wenn du den Geräteträger während der 3 Wochen im Wachsbad liegen lässt.

nein, im ernst auch das wird er überstehen.
Es ist halt wie bei allem.
Qualität kostet einfach etwas mehr.

Obs das Wert ist muss jeder für sich entscheiden.

lg reini