Digitalkamera

[Erich der Wikinger]

Danke Ujevic,

aber die ist schlechter als diejenige, die ich in Gebrauch habe.

Allerdings bin ich jetzt sicher, dass ich mit Hilfe Eure Beiträge das Richtige gefunden habe. Danke Euch für die vielen e-mails mit Bildern und PN, die Bilder von Olivers Casio waren beeindruckend im Vergleich.

Gruß Erich

[OLKA]

Zitat von Erich der Wikinger

Allerdings bin ich jetzt sicher, dass ich mit Hilfe Eure Beiträge das Richtige gefunden habe. Danke Euch für die vielen e-mails mit Bildern und PN, die Bilder von Olivers Casio waren beeindruckend im Vergleich.

Gruß Erich

Was wird's denn?

jedoch im Innenbereich bei Blitzfunktion nicht optimal ist ...

Ins Auge gefaßt habe ich die Panasonic Lumix DMC-TZ 1 EG-S

Ich habe seit Jahren die Panasonic Lumix DMS FZ 2

Die macht trotz ihrer 2 Megapixels gigantische Bilder, hat allerdings auch Schwächen beim "Blitzen" Die nächste Kamera hat einen externen Blitzanschluss.

[Erich der Wikinger]

Hallo Olaf,

die besten Bilder bekam ich von Oliver, der sich größte Mühe gemacht (wie noch einige andere auch) und mir Bilder von Innen, Außen, Sonne, bewölkt Landschaft, Menschen u. s. w. geschickt haben.

Er empfahl die Casio "Exilim EX-S 770". Die Bilder sprachen für sich. Darüberhinaus bekommt meine Frau dicke Prozente über die Firma in der sie arbeitet, so dass ich lediglich ca. 230 Euro zahlen muss. War heute noch mal im Media-Markt, die verkaufen die für 329.- im Net für 299.- und andere Firmen liegen bei ca. 250.- € über Internethandel.

Ich kann das Ding in die Hosentasche stecken und alle Anwendertests waren durchweg positiv. Habe nur einen negativen Profitest gefunden, aber der Tester widerspricht sich ja selbst. In einem Test empfiehlt er das Konkurrenzprodukt während er im nächsten Test widerrum den Testsieger hinter die Kamera stellt, die er einen Monat zuvor für nicht so gut befand.


Natürlich gebe ich noch mal Info, wenn ich mal ausgiebig getestet habe. Werde erst in Kürze die Bestellung abgeben.

Gruß Erich

Jetzt wiederhole ich mich aber nochmals danke danke danke wie sich hier manche mit Bildern und PN´s MÜhe gemacht haben.

Auf Wunsch nenne ich jeden einzelnen Helfer, aber ich wollte hier jetzt nichts öffentlich machen, vielleicht möchte der eine oder andere das gar nicht.

Das Forum ist einfach saustark !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Erich der Wikinger]

So, der Thread war von 2007. Jetzt ist es so weit, und meine Casio Exilim
hat nach 7 Jahren teilweise den Geist aufgegeben. Nahaufnahmen werden öfters nur noch in "weiss" übertragen. Freundlicherweise tat die Digicam dies erst nach Ende des kurzen Urlaubs.

Nun muss was neues her bis zum Geburtstag meiner Frau.
Die Casio hatte nur einen Fehler. Es krankte daran, dass diese Cam bei ungünstigen Lichtverhältnissen keine guten Bilder lieferte. Sonst kann man
dem Teil hinterhertrauern.

Ich wäre geneigt, eine Canon Power Shot S 110 (ist halt schon wieder 1,5 Jahre auf dem Markt) oder eine Sony DSC-WX 350 ins Auge zu fassen. Allerdings ist
letztere schon wieder nicht sehr lichtstark.

Kompakt wären beide, da nicht so groß und nicht so schwer.

Hat jemand evtl. eine der beiden Kameras oder kann mir eine andere empfehlen.

P. S. Falls mich jemand vermisst hat, ich lag vom Mai bis zum Urlaubsstart
Ende Juni in der Klinik.

[misch]

Zitat von Erich der Wikinger

... oder kann mir eine andere empfehlen.
...

Wie wäre es denn mit der Lumix DMC-FT5?

Die Kamera ist wasserdicht bis 13 m, macht gute Bilder und Videos (mit Stereoton), hat WiFi, schwimmt aber leider nicht.

Das Videoformat paßt zu den gängigsten Actioncams (Gopro, Rollei, etc.).

Über das GPS-Modul werden die Bilder, wenn gewünscht, mit Geokoordinaten und Ortsnamen versehen. Weiterhin zeichnet die Kamera Tracks auf. Somit können die Bilder und Tracks in bspw. Google-Earth hochgeladen werden. Die Aufzeichnung ist allerdings nur detailgenau bei langsamen Bewegungen, da die kürzeste Aufzeichnungsrate bei 15 sek. liegt.

[Erich der Wikinger]

Hallo Michael,

danke schon mal für den Tip. Schwimmen muss die Kamera nicht können,
daher kein Problem. Wie sieht es denn bei der Lumix bei den Punkten
Bedienerfreundlichkeit und Lichtstärke in der Praxis aus ?.

Gruß Erich

[misch]

Guten Morgen,

alle wichtigen Funktionen liegen entweder auf einer Taste oder oben im Menü. zumindest das, was ich so brauche (Blitz, Selbstauslöser, Anz. Pixel, Motivprogramme, EV, etc.)

Die kl. Tasten sind schon etwas fummelig. Blindes bedienen wie bei meiner alten Bridegkamera ist für mich unmöglich. Wenn du Hebammenfinger hast klappt das vielleicht bei dir. Mein Daumen deckt den kompl. Bereich der Wippen ab.

Mit der Gesichtserkennnung löst die Kamera auch selbst aus. Und die Panoramafunktion ist auch nicht schlecht. Du betätigst den Auslöser und machst einen Schwenk. Den Rest erledigt die Lumix.

HDR-Bilder sollen auch möglich sein. Ich sehe da aber keinen großen Sprung. Das geht mit DSLR's besser.

Die Lichtempfindlichkeit ist wie bei allen kl. Kompakten. Wo soll das auch herkommen, bei den kl. Schießscharten als Objektiv?

Im Netz gibt es einige aussagekräftige Tests dazu.

Frag auch mal Ute (Tommy). Die beiden hatten in Amsterdam das Modell auch dabei. Oder schau dir im Blauen die Bilder von Tommy und mir an. Event. hilft's ja.

[Erich der Wikinger]

Hallo Michael, vielen Dank.

ich habe heute ne sehr kleine Canon Ixus 125 HS zum testen bekommen.
Die ist nicht größer als meine alte Exilim, aber deutlich lichtstärker.
Werde mal ein paar Aufnahmen machen und dann nach dem Preis.

Vielleicht hat ja noch jemand einen Geheimtipp. Am Samstag kommt ein
Lieferant zu mir, welcher früher jahrelang ein Fotostudio hatte und noch
nebenbei dieses Geschäft macht. Mal sehen, was ein Profi empfiehlt. Der
hat seine 2 kl. Digicams dann dabei.

Gruß Erich

[desmo]

Erich, in der Kompaktklasse ist ziemlich viel ähnlicher Brei unterwegs.

Hier mal ein paar Anhaltspunkte - leider in englisch:

Vergleich der angesprochenen / empfohlenen Kameras:
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Beste Reise Kompaktkameras: Stand 11/2013
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Liste der beliebtesten Kompakten:
Um Links zu sehen, bitte registrieren

[misch]

Peter,

die "beliebtesten" oder "besten Reisekameras" zeigen den Mainstream.

Für mich fiel die Wahl auf dieses Modell, da

• diese wasserdicht ist (beim Wassersport für mich ein unerlässliches Kriterium),
• vom Format her kompatibel zu meiner Actioncam ist und ich somit die Bilder bzw. Videos problemlos aneinander hängen kann,
• GPS-Koordinaten erfaßt und abspeichert
• und manuell einzustellen ist.

Gute Bilder sind natürlich Grundvoraussetzung.

Und unser Sport, sofern die Kamera dafür gedacht ist, wird bei diesen Statistiken nicht erfaßt.

Letztendlich muß das aber jeder für sich entscheiden was er von seiner "Neuen" erwartet und was er bereit ist dafür auch auszugeben.

Die Eierlegendewollmilchsau wird es nicht geben.

Was die Entscheidung aber erleichtert ist, die ausgesuchten Favoriten zu "begreifen" und auszuprobieren.

[Erich der Wikinger]

Peter vielen Dank,

das deckt sich zumindest in Teilen mit den Deutschen Tests.
Wobei ich sagen muss, dass ich bei einer gestern getesteten Kamera
nicht auf die gleichen Ergebnisse gekommen bin wie z. B. Chip.

Na ja, ist ja auch immer alles sehr objektiv

Vielleicht wird es ja die Canon Ixus wie vor beschrieben.

Warum: Die ist leicht, läßt sich in die Tasche stecken und kann viel.
Zudem gibt es eine günstige Tauchhülle dazu, so daß ich je nach
Einsatz nicht viel mit mir herumtragen muss.

Gruß Erich

[trolldich]

Servus Erich,

schau dir mal die Panasonic DMC FT 5 an.
Anfang des Jahres ist meine Ixus den Weg alles irdischen gegangen und ich brauchte was Neues. Ewig die große SLR mitschleppen war auch nicht so toll.

Anforderung war: Klein, robust, wasserdicht und hier und da einen Stoss sollte sie auch mal vertragen.

Ich bin zufrieden und würde das Teil sofort wieder kaufen.

[misch]

Zitat von trolldich

Servus Erich,

schau dir mal die Panasonic DMC FT 5 an.
...

Zitat von misch

Wie wäre es denn mit der Lumix DMC-FT5?
...

[trolldich]

2 Doofe ein Gedanke.

[Ingo]

Zitat von trolldich

Servus Erich,
Ewig die große SLR mitschleppen war auch nicht so toll.

Anforderung war: Klein, robust, wasserdicht und hier und da einen Stoss sollte sie auch mal vertragen.

Waren auch meine Anforderungen, ist dann eine Olympus TG 1 geworden.
Wundere mich, daß sie immernoch funktioniert, sooft das Ding schon hingefallen ist.
Filmt nebenbei auch ganz ordentlich in HD und die GPS Funktion hab' ich auch schätzen gelernt wenn man viel unterwegs ist.