Greenpeace: RIBs mit Einbaudiesel im Südpolar-Meer

[Berny]

Natürlich sollte man auch strafrechliche Aspekte erkennen.
Nur, im Gegensatz zu div Behauptungen erkenne ich keine Strafrechlichen Dinge bei Greenpeace.
Höchstens privatrechtliche, wie Besitzstörung und der gleichen!
Strafrechliche Vergehen setzen meistens Gewalt oder Bereicherungsgrundätze voraus (Hausfriedensbruch, Nötigung, Einbruch, usw), diese sind aber bei Greenpeace nicht zu erkennen.
Sämtliche Vorwürfe deinerseits bezüglich der Art und Weise, wie Greenpeace arbeitet, steht im Gegensatz zu deinen Behauptungen in den Satzungen drinnen!

Wenn ein kleines Schlauchi die Fahrtrichtung der Waljäger kreuzt und damit verhindert, dass die Harpunen abgefeuert werden können, so ist das lediglich eine privatrechtliche Sache, aber etwas strafrechtliches oder die Einfließung von Gewalt kann man da nicht erkennen, auch wenn die ganze Aktion provokant für die Waljäger ist.

Nur sollte man da immer am Boden der Tatsachen bleiben, und diese negierst du einfach, Roland!
Auch sämtliche Behauptungen deinerseits, wonach Greenpeace irgendwo etwas unrechtes gemacht hätte, können von dir nicht belegt werden.

Das hat nichts mit dem Kundtun einer persönlichen Meinung zu tun, sondern mit der Diffamierung eines Vereins!!!

Warum auch immer du so negativ gegenüber diesem Verein eingestellt bist, lass es bitte, unbegründbare Behauptungen in den Raum zu stellen, nur um damit jemanden in Mißkredit zu bringen.
Das könnte nämlich auch plötzlich strafrechtlich relevant werden!!!!