![]() |
![]() |
|
Smalltalk Alles was wo anderst nicht reinpasst. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Hallo Reini,
Deinen Einstand für die Mitarbeiter der NOKIA hier in allen Ehren. Auch mir tun die Jungs sehr Leid und was da auf sie zukommt. Aber der Grund liegt nicht bei dem Globalplayer NOKIA. Wie alle produziert NOKIA dort wo er es finanziell und wirtschaftlich vertretbar ist. Der wahre Grund für das Debakel in Bochum ist die dortige langjährige rote Stadtverwaltung, die nicht nur hochverschuldet ist sondern sogar auf der geplanten Sitzung am 30.1.2008 kein Word über NOKIA verliert. Das die sich nicht schamen! ![]() Schaust hier Um Links zu sehen, bitte registrieren Allerdings gehört die Region zum Ruhrpott, ein Gebiet das es auch besonders schwer hat. Gerade der Strukturwandel in diesem Gebiet ist besonders schwierig. Da tut sich auch eine Oberbürgermeisterin - ja eine Sie (!) - nicht leicht. Der Schuldenberg von nahezu 1 Milliarde Euros dürfte damit in der nächsten Zeit auch nicht weniger werden und Berlin wird mit unseren Steuergeldern dort auch weiterhin unter die Arme greifen müssen. ![]() |
#2
|
|||
|
|||
Na da sind wir ja froh den Grund gefunden zu haben.
Bei einer Frau als OB ist es jahr klar warum Nokia geht. Dieter Du faselst einen Müll dass einem die Augen beim lesen wehtun. Das mit der Frau als OB wusstest Du bis zum Lesen des Wiki Beitrages genauso wenig wie die Tatsache, dass Bochum eine SPD Regierung hat. Aber hauptsache jetzt nach Deinem altbewährten Motto: Kompetentes Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit. Übrigens Du superschlauer, am geilsten ist Deine Behauptung zu wissen über was am 30.01 in der Sitzung gesprochen wird oder eben nicht. Da passt wirklich nur noch ein Smilie ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Übrigens ist unsere Kanzlerin auch eine Frau da können wir ja froh sein, wenn bald überhaupt noch wer hier produziert. Oder ist das nicht so schlimm weil die Angie ja "schwarz" ist, trotz "roter" Vergangenheit Ein Zitat noch: Zitat:
Und falls Du jetzt auf Bochum speziell eingehen willst. Auch die haben schwarze Zahlen geschrieben. |
#3
|
|||
|
|||
Zitat:
Statistik ist halt schwer, Beispiel : BOCHUM OB weiblich SPD Schulden/Einwohner € 2.337,--- MÜNCHEN OB männlich SPD Schulden/Einwohner € 2.575,-- HAMBURG OB männlich CDU Schulden/Einwohner € 15.245 ca. 6,4 mal soviel Gott sei Dank gibt es viele SPD geführte Rathäuser ![]() ![]() und Hessen geht es ab Morgen hoffentlich auch wieder besser, denn z.Zt. Hessen MP männlich CDU Schulden/Einwohner € 5,346,-- Geändert von rotbart (26.01.2008 um 23:54 Uhr) |
#4
|
||||
|
||||
Zitat:
hmmm ... das hätte ich hier nicht vorgebracht, denn man sollte dazu aber auch sagen, das Hamburg bis 2001 über 44 Jahre von der SPD regiert wurde, und mit 3 anderen Großstädten in Europa zu den höchstverschuldeten gehört. Inzw. hat die Stadt aber den höchsten BIB in D erreicht, und der Kampf im Strukturwandel zeigt die ersten großen Erfolge, so das auch der extrem hohe Schuldenstand aus früheren Jahren langsam zurückgeht. Wenn Du Dir die CDU und CSU regierten Städte und Kreise in Baden-Württemberg und Bayern ansehen würdest, wärest Du überrascht über den gesunden Finanzstand. Merke, nur wenn es dem Unternehmer, der mit seinem Kapital haftet, gut geht, kann es auch den Arbeitnehmern gut gehen. Als Unternehmer müßtest Du das wissen. ![]() |
#5
|
||||
|
||||
Hallo Dieter,
Zitat:
Heute heißt die Devise: Alles den Aktionären und Managern. lg reini
__________________
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gern behalten.
|
#6
|
||||
|
||||
@Dieter: Du hast schon recht, die Politiker sind Schuld. Sie haben die Fortzahlungen der Fördergelder an Nokia eingestellt, weswegen Nokia jetzt auswandert.
Hmmm, ist schon eine eigenartige Einstellung, das in dieser Abhängigkeit zu sehen. Und zum Thema Produktion: in Bochum ist ja nicht nur produziert worden, sondern auch entwickelt, das schau ich mir mal in Rumänien an ob die Leute dort die berühmte deutsch Qualitätsarbeit auch liefern können. Viel Glück für die Zukunft, armes Nokia...... Ich denke, diese Aktion wird sich gewaltig rächen. Das ganze sieht leider so wie immer nach der typischen Heuschrecken-Firma aus, wobei der "Geschädigte" in diesem Falle vermutlich die Politik bzw in der Folge der Steuerzahler sein wird, die geflossenen Fördergelder werden vermutlich weg sein, und die Manager werden gemütlich auf einer Yacht in HR herumsegeln, vieleicht sehe ich ja mal so einen ...... |
#7
|
|||
|
|||
Eines noch Dieter,
weisst Du eigentlich auch wann die Subventionen an Nokia gezahlt worden sind und von wem?? Oder bist Du noch bei Wikipedia am suchen ![]() Zum einen seit 1995 und zum anderen sind diese Subventionen federführend vom Bund sowie dem Land NRW und nicht von der Stadt gezahlt worden. Und jetzt denk nochmal drüber nach, wer 1995 wo regiert hat. Und vor allem wer 1995 als die Entscheidung gefallen ist Kanzler war. |
#8
|
||||
|
||||
Servus Dieter
![]() Zitat:
Wie pervers ist es, wenn ein Unternehmen einen Personalabbau bekannt gibt und am nächsten Tag steigen die Aktien. Unternehmenskultur wie die meißten von uns sie kannten gibt es nicht mehr. Noch eine Bitte: Lasst uns bei aller Emotion die sicherlich in diesem Thema steckt, oberhalb der Gürtellinie bleiben. Gruß Peter
__________________
Genieße jeden Tag ![]() ![]() |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
Nun, zu Manager-Gehältern und Tantiemen mag ich nichts sagen. Die haben meist einen 4-Jahresvertrag und in dieser Zeit die Chance das Unternehmen hoch zu bringen oder auch zu ruinieren. Der Kampf im harten Wettbewerb geht heute wie schon immer um Marktanteile, und diese gehen wieder nur mit gutem Marketing und mit Innovation, beides ist sehr kostenintensiv. Reinvestitionen können nur aus den Gewinnen finanziert werden. Die Overheads (=Gemeinkosten) bleiben da schon außen vor und tragen zur allgemeinen Kostendecle bei. Entscheidend in unseren beiden Ländern ist, das der Mittelstand im Strukturwandel nicht auf der Strecke bleibt, denn die ist die tragende Säule in der Wirtschaft und auch in der sozialen Markt-Wirtschaft. Der Mittelstand ist seßhaft und geht es ihm als Unternehmen gut, dann geht es auch dem Landkreis gut genauso wie den Arbeitnehmern. Das wird aber in der Politik oft übersehen weil die Großen mit Lobbys arbeiten und damit die Politik versuchen zu beeinflussen. So hat sicher auch NOKIA den Standort Bochum gewählt. Clevere Stadtväter hätten aber auf Kontinuität bei den Verträgen geachtet und das in beiden Richtungen. Das scheint hier nicht der Fall zu sein. Hinzu kommt das Problem mit dem lokalen Strukturwandel in diesem schwierigen Ruhrgebiet (=Kohlenpott Deutschlands). Die wirklichen Hintergründe des NOKIA Status in Bochum werden wir sicher nur schwer erfahren, denn sowas steht nicht in der bunten Presse. Über das Für und Wider eines Boikotts von NOKIA Produkten können wir hier ad infinitum diskutieren. Das hilft weder den leidtragenden Mitarbeitern noch dem Unternehmen NOKIA. Das hatten man hier in Bayern auch schon als das AEG Werk Nünrnberg von ELEKTROLUX unlängst nach Polen verlagert wurde. Heute spricht kein Mensch mehr davon. Was zählt ist das ein Produkt gut und günstig zu kaufen ist, nichts anderes. ![]() Damit betrachte ich das Thema für mich als erledigt. Geändert von DieterM (27.01.2008 um 14:24 Uhr) |
#10
|
|||
|
|||
Zitat:
Warum sollte ich mit meinem Geld in eine Aktie investieren die mir nur eine Rendite von 1-3% bringt? Da kann ich das ja besser aufs Sparbuch legen! Ist nicht so riskant. Da wäre der Geldmarkt oder der Rentenmarkt eine bessere Anlage da es wesentlich sicherer ist!!! Und man mehr bekommt 4-7%/Jahr Auch mit der Anleihe stimmt das so nicht!!! Das hat nämlich gar nix mit Aktien zu tun weil es ein Verzinsliche Wertpapiere ist und man keinen Anteil am Eigenkapital des Unternehmens erwirbt. Auch für eine Anleihe sind 4% viel zu wenig.. die fangen so bei 6-8% an.... Ein Aktionär verlangt schon min. im Durchschnitt 10%/Jahr von seiner Aktie. Würde er weniger bekommen wäre es das Risiko nicht wert sein Geld dort anzulegen. Eher wird 20% verlangt.
__________________
Gruß Stefan |
#11
|
|||
|
|||
Zitat:
Haben die nicht Jahrzehntelang bis Mitte der 80er massig Gelder vom Länderausglich bekommen?? Das wird gerne vergessen. Da hat NRW einiges gezahlt......als es uns hier noch gut ging!!
__________________
Gruß Stefan |
#12
|
||||
|
||||
Zitat:
Der Aussage von Dieter kann ich mich nur anschließen. Bayern und Baden-Würtemberg sind schon lange die mit Abstand finanziell gesündesten Länder in unserer Republik. Und genau deshalb sollten sich mal die anderen Gedanken machen warum das so ist. ![]() Bestimmt war die Regierung so schlecht.. ![]() Gruss Gernot
__________________
![]() ![]() LG Gernot |
#13
|
|||
|
|||
Zitat:
so ganz stimmt das leider nicht , hier mal eine Auswahl NRW € 6.398 BW € 4.109 Hessen € 5.370 Niedersachsen € 6.280 Sachsen € 2.950 !!!! Schleswig Holstein € 8.109 (nur um vorzubeugen 40 Jahre SCHWARZ regiert) Bayern ist die einzige Ausnahme € 1.857 jeweils Schulden in EUR pro Kopf der Einwohner (Stand 2007) ------------------------------------------------ Leider ist das alles nicht so einfach - wie es Stammtische machen, wir (Volkswirte) habe immer das gleiche Problem, niemand käme auf die Idee einem Maschinenbauer zu sagen wie er einen innovativen Antrieb bauen soll (also gibt es seit 100 jahren keinen ![]() Aber jeder glaubt er wüsste wie die Volkswirtschaft funktioniert. Leider ist das noch ein bisserl komplizierter als ein einfacher Otto-Motor und Statistiken liest sowieso höchsten 1 von 100.000, deswegen können unsere unfähigen Politiker (leider fast nur die rechten) und Manager ja so unbeeindruckt werkeln. |
#14
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() ![]() Gruss Gernot
__________________
![]() ![]() LG Gernot |
#15
|
|||
|
|||
Hallo zusammen,
kann mir jemand erklären was Ihr hier diskutiert? Seit wann kann man an einem einzigem Wert bestimmen, wie gut oder schlecht ein Politiker ist? Wäre ja super, dann könnte man an diesen Wert die Gehälter (Pensionen etc.) festlegen... ![]() ![]() Gruß Markus |
![]() |
|
|