|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Dieter da habe ich keine Angst vor. Das Boot ist seit 20 Jahren mit dem Motor in Betrieb und jedes Jahr auf der Adria bewegt worden.
Der Rumpf ist an den entsprechenden Stellen schon von der Werft mit Verstärkungen versehen. Das Problem das beim Wega aufgetreten ist ist beim Titan kein Thema. Da mir das Gewicht aber auch sehr gering vorkommt werde ich die Tage mal auf unsere Waage in der Firma fahren. Laut Testberichte soll das Titan rund 1200 kg wiegen was auch ein realisticher Wert ist.
__________________
Gruß Jürgen |
#2
|
|||
|
|||
.... die ` Titanen ` sind schon klasse Boote und sehr robust . Allein durch deren Staufächer ( quasi Verstrebungen ) etc. sind diese Boote sehr robust . Ein Boot das schon 20 Jahre auf dem Buckel hat und immer noch sehr gut da steht muß von guter Verarbeitungsqualität sein .
Bei einigen Wega´s schaut das leider anders aus . Hätte man bei der Hochzeit der Ober - und Unterschale 1-2 kg mehr `Glasfaserspachtel `aufgetragen , wäre der ein oder andere Rumpf heute noch heil .
__________________
Danke ! |
#3
|
||||
|
||||
... hast wohl die Nullen vergessen.... 10-20 kg
__________________
Gruß aus dem Schwarzwald Willi Um Links zu sehen, bitte registrierenSchlauchoholikerUm Links zu sehen, bitte registrieren Freiwilliger Seenot-Dienst e. V. (FSD) Bodensee Um Links zu sehen, bitte registrieren D -Villingen-Schwenningen / BaWü |
#4
|
||||
|
||||
Zitat:
Das wäre natürlich möglich, die Waage zeigt nicht richtig an. Da wo Bauerngetreide abgeliefert wird, sind meistens sehr genau anzeigende Waagen für Fahrzeuge, wo Du bestimmt auch mal kostenlos drauf fahren kannst. Ansonsten empfehlen sich Kiesbetriebe. Das Rumpfqualitätsproblem bei den W-WEGA Booten ist schon ein Riesenproblem für sich, zeigt aber auch, wo WIKING etwa Mitte der 90er Jahre langsam hingeschludert ist und wie sich die Kathastrofe abzeichnete für dieses ursprüngliche Qualitätsprodukt WIKING. Das lag aber auch an entschiedenen Managerfehlern im Betrieb bei den Nachfolgern des ursprünglichen Besitzer des Familienbetriebes. |
#5
|
|||
|
|||
Hallo Zusammen.
ich geh zum TÜV auf die Waage. Wiegen ist in der Preisliste mit 5€. Am Besten Samstag morgen. Gruss Micha |
#6
|
||||
|
||||
Nochmal kurz eine Gewichtsübersicht.
Ist zwar das Boot von meinem Kumpel, aber Anhaltswerte sind immer gut: Pischel Ribline 4.7L Suzuki DF70 4T Harbeck Trailer 99 Liter Zündbrühe Sicherheitsausrüstung und Zusatzequipment Relativ genau 1 Tonne vollgetankt. Gewogen auf der Waage im Kieswerk. Ich finde es Lustig, dass bei diesen Kombinationen immernoch ales Set im Internet ungebremste 750 Kilo Trailer angeboten werden. Ohne Zubehör in leerem Zustand wirds da schon eng.
__________________
Grüße aus Tübingen Mirco |
#7
|
||||
|
||||
Diese ganzen Gewichte zeigen aber noch etwas ganz anderes:
Wenn man wirklich unter 750 kg bleiben will, sollte man sich doch für kleinere Ribs oder überhaupt zerlegbare Boote entscheiden. Ich habe zB für meinen Teil festgestellt, dass ein für mich passendes Rib (5m Klasse) letztlich nicht in Frage kommt, weil es in Ermangelung eines E+B Führerscheins einfach zu schwer ist. Ergo werde ich weiterhin mit meinen C4 unterwegs sein |
#8
|
||||
|
||||
Ja, und eines zeigt dieser Thread auch: Dass nämlich auf Hersteller - oder Verkäuferangaben absolut KEINERLEI Verlass ist.
Klaus
__________________
Viele Grüße aus Passau Klaus |
#9
|
|||
|
|||
Zitat:
wenn man dann richtig zusammenrechnet, dann kommt man auch hin. nur, die Milchmädchenrechnung - Bootsgewicht lt. Prospekt + Motorgewicht lt. Prospekt (wieder ohne Schraube und Öle) + Hängergewicht lt. Herstellerangabe (wieder ohne Steg, ohne Reserverad, ....) - geht eben nicht auf. |
|
|