|
Computer/Digicams/Auto... Alles was mit unseren anderen Lieblingsspielzeugen zu tun hat. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
|||
|
|||
Strafe höher als bei einem Dieb
Hallo,
ein Bekannter ist wegen einer kleinen Drängelei auf der BAB zu 30 Tagessätzen Geldstrafe, 6 Wochen Fahrverbot und 5 Punkten in Flensburg verurteilt worden. Dazu kommen noch die Kosten für Anwalt und Gericht, insgesamt etwa 4000,- Euro. Ausschlaggebend war, dass der "Genötigte" einen Zeugen hatte und er nicht. Er war lediglich ein mal kurz bis auf etwa 10m aufgefahren und hatte gehupt, weil der Vordermann fürchterlich bummelte. Da der Zeuge ausgesagt hat, er hätte das mehrmals über längere Zeit gemacht, sah das Gericht den Tatbestand der Nötigung als erwiesen an. Also fahrt immer schön vorsichtig und nehmt am besten immer einen guten Zeugen mit. Gruss Nordy |
#2
|
||||
|
||||
Ich finde das richtig so.
Bei einem Diebstahl wird niemand gefährdet, daher ist m.E. auch eine höhere Strafe für Drängler gerechtfertigt. ... und solange weiter beim Autofahren so gedrängelt wird, ist die Strafe nocht nicht hoch genug Übrigens: Fürs Hupen ist er bestimmt nicht bestraft worden: Hupen ist in D-Land (soviel ich weiss) immer noch erlaubt, um den Überholwunsch anzuzeigen.
__________________
Viele Grüsse Evi & Olaf |
#3
|
|||
|
|||
Ist auch gut so, erst drängeln und nötigen und das auch nicht einsehen. Dann kostet es halt.
Gruß Wolfgang
__________________
Gruß Wolfgang _____________________________ Ich lerne täglich dazu , aber vergesse täglich mehr ( ich, hier und jetzt ) (Tippfehler sind der Unwissenheit meiner Tastatur zuzuschreiben - weder sie noch ich wissen was ich schreiben wollte) |
#4
|
|||
|
|||
Ist traurig, das RECHTSFAHRGEBOT interessiert die Polizei nicht. Nur die Drängler die packt man. Und die RECHTS Überholer. Keiner fragt warum gedrängelt und warum konnte er rechts überholen.
10m ist doch noch keine Nötigung Ich glaube jedoch da ist noch etwas anderes gewesen, dass dein Bekannter nicht gesagt hat. Mich haben sie mit 156 KM/h mit 6,5 Meter Abstand gefilmt. Waren 300 Eur und 6 Wochen FB. Also bei 4000 Eur und Verhandlung war noch was anderes im Spiel. Drum fahr ich untertags nur noch meine 140-150 und gut is es. Gebe nur noch in der Nacht Gas, und hoffe das keine Rechtsfahrer unterwegs sind. Robert |
#5
|
|||
|
|||
Zitat:
Gruss Nordy |
#6
|
||||
|
||||
Naja, beim Tagessatz von 133 Euronen hat dein Bekannter ja genügend Geld
Da kann er auf der Autobahn jaweiter drängeln und andere gefährden
__________________
Viele Grüsse Evi & Olaf |
#7
|
||||
|
||||
Wenn jemand wegen Nötigung verurteilt wurde, dann ist das mehr als "Drängeln".
Dass sollte dir schon bewußt sein. Du solltest dir mal die version des Bedrängten anhören, vielleicht denkst du dann anders darüber. Auch die Unfallsbillanz auf Autobahnen, bei denen zu geringer Abstand, zu schnell Fahren und Dränglerein im Spiel sind, sollten dich auch daran erinnern, dass dies kein Pappenstiel ist. Und noch was fällt mir bei dieser Schilderung ein, es ist wie immer im Leben, die anderen sind schuld, nur nicht ich selber. 4000,- Euro Strafe (30 Tagessätze) bekommt man nicht einfach so, wegen Drängeln!!! |
#8
|
|||
|
|||
Auf der Autobahn (der Fahrer muss also mindestens 80 km/h gefahren sein) 10 m an einen Fordermann aufzufahren ist :blemblem: :blemblem: :blemblem: . Auch meine kleine Tochter dankt dem Gericht, solche Fahrer aus dem Verkehr zu ziehen. Somit ist für sie die Chance höher, dass der Papi auch zukünftig heil nach Hause kommt.
Gruß Christian
__________________
Gruß Christian Es gibt keine dummen Fragen, nur Menschen, die dumm sterben. Wer böse Worte unausgesprochen herunterschluckt, kann sich nicht den Magen verderben. |
#9
|
|||
|
|||
Drängeln
Hallo an alle,
also Olaf, Deine Aussage kann ich so nicht ganz nachvollziehen. Ich bin nur froh, dass ich meine 40 - 50 000 km Jahresfahrleistung meist nicht auf Autobahne abspule. Meine Meinung ist, dass die Zahl der brutalen Drängler stark zurückgegangen ist. Wenn ich mit 140 rausziehe und einer kommt mit 200 ist der dann ein Drängler oder ich ein Behinderer ? Meist kommen aber Fahrer mit 110 rausgezogen hinter dem LKW und behindern den hinteren Verkehrsteilnehmer und zwingen zu abruptem Bremsmanöver. Allerdings bin auch ich der Meinung, dass jemand, der ständig drängelt, dafür büßen soll. Es ist aber doch so, dass zumeist zwei dazugehören. Es wäre viel ruhiger auf den Autobahnen, wenn auch die Dauer - Linksfahrer genauso hart bestraft würden. Noch besser wäre es, wenn alle zusammenhelfen würden. Meist bin ich mit PS-starken Firmenwagen unterwegs. Da kann ich leicht mal rausziehen, hochbeschleunigen und wieder bequem rechts gemütliches Tempo fahren. Schon bedankt sich der Überholdende mit freundlichem Gruß Leider war von uns keiner dabei, um die geschilderte Situation zu beurteilen. Übrigens, noch was zu dem Mercedes-Testfahrer, der eine Frau mit Kind auf dem "Gewissen" hat. Habe einen Bericht vorliegen, in dem die Frau auf der 3. Spur fuhr. Die 2. Spur war komplett frei. Natürlich erschrickt man niemand so, dass er einen Unfall baut. Aber was wollte die Frau mit 110 kmh auf der 3. Spur ???????? Auch hier gehörten 2 dazu. Gruß Erich |
#10
|
|||
|
|||
Hallo - man ist schneller Mitbeteiligter als man denkt.
Vor über 10 jahren im Berufsverkehr aus der Stadt raus auf der Umgehungsschnellstrasse - erst Tempo 80km/h erlaubt, dann 120km/h. Dichter Verkehr - aber zügig um die 70km/h - der 120km/h Teil beginnt, der Fluss müsste schneller werden, aber 2 Autos machen *Sperre* - vor diesen Fahrzeugen klafft bereits eine größere Lücke - die Jungs werden langsamer - bei Tempo inzwischen 60km/h leuchten die Bremslichter auf - ich kapier das ganze nicht und hänge auf der Stossstange des vorderen Fahrzeugs (nur ein bisschen) und dann wird weiter runter gebremst - ich geb Gas und schiebe an - damit hat das vordere Fahrzeug nicht gerechnet und er macht einen *Satz* nach vorne - ich versuche zwischen den *Sperrefahrern* durchzufahren - keine Chance - also nochmal Rumms auf die Stossstange drauf - endlich hat der Sperre-Fritze die Fahrbahn frei gemacht, als ich endlich überholen konnte, haben sich die Heinis kaputtgelacht. Hinter mir haben sie die Lücke wieder geschlossen und haben weiter die Strasse verstopft - mir kam dann das grosse Flattern - das hätte sauschief ausgehen können und ich bin zu alt für diese Spielchen (damals bereits). Ganz klar - ich hatte keinen Zeugen und auf *die haben aber angefangen* kann ich mich nicht berufen, ich bin druffgefahren und hab *angeschoben*. Wenn sich wieder Deratiges anbahnt - ich fahre die nächste Ausfahrt runter.
__________________
grüsse Jürgen (der 15.te) |
#11
|
|||
|
|||
Jürgen, ich hoffe das das ein Märchen ist,
du wirst doch nicht wirklich so Autofahren. :hiiilfe: Gruß Alex |
#12
|
|||
|
|||
Das mit dem Autofahren ist eine dumme Sache. 3 Leute 4 Meinungen. Jeder hat auf seine weise und von seinem Standpunkt recht. Es gibt meist 2 Seiten.
ABER es gibt Idioten die drängeln es gibt Idioten die Trödeln es gibt Idioten die nur links fahren damit muß jeder von uns leben und im täglichen Straßenverkehr so sicher und gut durchkommen wie er kann. Robert |
#13
|
|||
|
|||
Zitat:
Was mich gewundert hat: diese Jungs haben mich nicht angezeigt - da hätte ich ganz schlechte Karten gehabt. Mir war ziemlich lange nicht klar was sich da eigentlich abgespielt hat und warum?? - einfach aus Gaudi Staus und dann die folgenden Auffahrunfälle provozieren?? kann eigentlich nicht sein - war aber so. Der Spuk auf diesem Abschnitt (mit den Staus) hat nach ca. einem halben Jahr aufgehört. Die Staus haben sich manchmal bis in die Innenstadt gezogen. Staus auf Ausfallstraßen können eigentlich nicht sein. Ich gehe davon aus, dass die Autos geklaut waren - das ist aber reine Spekulation. Diese Situation ist nicht bei Highspeed Verfolgungs Drängeleien entstanden, sondern von Tempo 70 auf 50, erlaubt und ohne Probleme wären 120km/h gewesen - keine LKW's oder dgl. waren beteiligt, beide vordere Spuren waren frei.
__________________
grüsse Jürgen (der 15.te) |
#14
|
||||
|
||||
Hi,
ich sehe das so wie Peter auch. Wenn ich doch den Rückspiegel im Auge behalte sehe ich doch wenn sich von hinten ein schnelles Fahrzeug nähert und dann fahre ich eben rüber. Man braucht sich doch einfach nicht drängel lassen, Spur wechsel und fertig. Ich fahre eh einen lahmen Diesel und wenn jemand schneller fahren kann lasse ich ihn eben vorbei. Schlimmer finde ich da die Leute die mit 120 Km/h die linge Spur blockieren nur weil da eben gerade eine Geschwindigkeitsbegrenzung von 120 Km/h besteht. Gruß Udo
__________________
Das Leben als Rentner ist nicht das Schlechteste Na ja , eins stört schon , als Rentner bekommt man keinen Urlaub mehr |
#15
|
|||
|
|||
Hallo Nordy
(a) bin ich der Meinung, das Drängler noch schwerer bestraft werden sollten, das sie wirklich eine Gefährdung darstellen. (b) Ob Dein Bekannter dies gemacht hat oder nicht kann und will ich nicht entscheiden, dafür gibt es Gerichte (c) Der Richter ist wie ein Fußballschiri er triftt eine Entscheidung ! dabei gilt der Spruch : EIN RICHTER SPRICHT NICHT RECHT, SONDERN STELLT DEN RECHTSFRIEDEN WIEDER HER. und das hat er hier ja wohl getan. |
|
|