|
Smalltalk Alles was wo anderst nicht reinpasst. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Iran
Hallo,
mal was ganz anderes. Was haltet Ihr denn vom iranischen Atomprogramm. Was denkt ihr sollte passieren und wird passieren? Würde mal gerne einige Meinungen dazu hören. Ich weiß das passt zwar nicht in ein Schlauchbootforum aber ich versuche es trotzdem mal. Wenn nicht bitte löschen. LG Milan |
#2
|
||||
|
||||
Hallo Milan,
ich halte prinzipiell von Atomprogrammen nicht viel und vom iranischen schon zweimal nichts!
__________________
Viele Grüße vom Bodensee Tom Freiwilliger Seenotdienst e.V. (Bodensee) Infos: Um Links zu sehen, bitte registrieren. Bei Interesse bitte PN an mich! |
#3
|
||||
|
||||
Alte Weissheit von einem verstorbenen Kollegen:
Ralf, mit Freunden & Kunden sprich nie über Politik. Er hat Recht !!! LG Ralf |
#4
|
|||
|
|||
Zitat:
Nach einer kürzlich gelaufenen Umfrage haben 2/3 der Deutschen mehr Angst vor dem Amerika des G.W. Bush als vor Ahmadinedschad und dem Iran. Aber was soll's, wir haben schon lange nicht mehr Krieg gespielt |
#5
|
|||
|
|||
roland, in dem fall sagt ja der iranische oberstänkerer selber, dass er jetzt brennstoff anreichern kann (hab die info von Um Links zu sehen, bitte registrieren). obst wirklich stimmt, kann natürlich keiner von uns sagen. würde es aber tschortschi sagen, würd ichs mal von vorne herein anzweifeln.
ich zitiere hier jetzt auch mal wen, und zwar einen alten historiker, der mal meinte: "wenn jemand einen krieg beginnen will, dann findet er einen grund". lg martin Geändert von goeberl (09.04.2007 um 22:15 Uhr) |
#6
|
|||
|
|||
Zitat:
Aber das Erschreckende ist ja, dass EIN EINZELNER die Macht hat Kriege anzuzetteln und das ist nicht nur Bush, das war bei Cesar schon so und die Liste ist lang und alle alle schauen zu |
#7
|
|||
|
|||
stimmt, bis zur bombe ist es noch ein weiter weg, aber ein machbarer.
für einen weltkrieg reicht eine bombe nicht aus, aber man hat ja schon gesehen, was 4 stinknormale flugzeuge bewirken können. 4 flugzeuge waren quasi der "einsatz" von afghanischen höhlenbewohner, und bekommen hat er dafür anarchie im irak, also quasi ein ganzes land, dass seine krawallschanis jetzt beherrschen kann. die reaktion der amis stand doch schon vorher fest. man hat sie nur geschickt provozieren müssen. klingt jetzt ein bissl verharmlosend, aber es is schön blöd, wenn ein möchtegern- kriegsheld gleichzeitig der befehlshaber der grössten armee ist. da hat die vernunft nicht viel dagegen zu bieten. lg martin Geändert von goeberl (09.04.2007 um 22:12 Uhr) |
#8
|
||||
|
||||
Auweia , nun laufen bestimmt die Echelons wegen euren Schlüsselwörtern heiss Schönen Gruß an die Jungs der Behörden mit den drei Buchstaben
__________________
Gruß Holger |
#9
|
|||
|
|||
danke holger, habs ein bissl umformuliert. man verstehts genauso, nur suchmaschinen tun sich schwerer*g*.
lg martin |
#10
|
||||
|
||||
kam letztens im Radio ,Es wurde unbescholtenen Leuten die Einreise verweigert die ähnliches in Emails geschrieben haben, sind unbewusst auf sogenannten Blacklists gelandet . Imho reicht schon das Wort B...... um diverse Mechanismen anlaufen zu lassen.
__________________
Gruß Holger |
#11
|
|||
|
|||
Zitat:
Vor Kurzem war in n-tv zu lesen : ------------------------------------- Zehn Jahre Haft für (einen) Schweizer Wegen Majestätsbeleidigung muss ein Schweizer in Thailand für zehn Jahre ins Gefängnis. Der 57-Jährige hatte im Dezember in angetrunkenem Zustand mehrere öffentliche Porträts des Königs mit Farbe besudelt................................. (Quelle n-tv) ------------------------------------- und was ist der thail. König gegen den "Führer der zivilisierten Welt" |
#12
|
|||
|
|||
einreise verweigern geht ja noch, ich mein wer will schon freiwillig in die hochburg des "mr. dabblju".
einem bekannten ist vor einiger zeit folgendes passiert (und das is jetzt kein scherz!): die polizei klingelt bei ihm an der tür und will sich über mögliche terroristische aktivitäten schlau machen. hintergrund war, dass besagter bekannter bei so einer online suche von irgendeiner behörde von drüberm teich auffällig geworden ist und das ganze ist dann den amtsweg bis nach österreich gegangen. beim durchsuchen der mails ist er auch draufgekommen, warum die suchmaschinen angesprungen sind. in irgendeinem scherzmail, das er mal bekommen hatte, sind der name des "führers der zivilisierten welt" (roland, der ausdruck is super ) und irgendein synonym für, umschreiben wirs mal mit "das zeitliche segnen, und einer hilft nach" gemeinsam vorgekommen. und wegen sowas wird irgendein dorfgendarm am anderen ende der welt aus seinem wachzimmer gescheucht. lg martin |
#13
|
|||
|
|||
Zdf
|
#14
|
||||
|
||||
Die größte Bedrohung ist für mich Busch, dumm wie ein Tostbrot, wird nur von seinen Sponsoren benutzt um deren Intressen voran zu bringen und er ist austauschbar.
Der Iran ist zweifelsfrei eine Bedrohung nur wie würdet Ihr euch verhalten wenn euch Georg dritte Kriegsfront propagieren möchte. Ich persönlich habe Angst vor den USA nicht weil ich zuviel schlechte Filme sehe sondern Nachrichten. Solche Machthaber wie im Iran, USA und Korea werden den Weltfrieden immer wieder stören und hier sollte auf Diplomatie gesetzt werden um die längste Friedesnfase der Geschichte zu erhalten. Ich sehe nur einen Präsidänt der in seiner kurzen Amtszeit zwei Kriege geführt hat und noch einen Dritten Krieg führen möchte und damit die Geschichtsbücher zu füllen.
__________________
Gruß Frank Immer noch mit Scheibe aber schlauchlos glücklich. |
#15
|
|||
|
|||
meine absolute zustimmung frank.
für den iran wirds zunehmend ungemütlicher. sowohl im westen, als auch im osten haben sich die weltpolizisten eingenistet. tja, und zum thema frieden: der irak war zwar in den letzten jahrzehnten nicht grad eine gegend, die man lieben musste, aber das land mit seinem herrscher war doch global gesehen ein recht schwacher und kalkulierbarer unsicherheitsfaktor (sicherheitspolitisch gesehen, wenn man nur aufs öl aus ist, schaut die sache anders aus). wies jetzt ausschaut, sieht man eh jeden tag in den nachrichten. lg martin ps. eigentlich gings ja um atom. und da sollte man bedenken, dass es erst ein land gegeben hat, das die bombe tatsächlich eingesetzt hat. |
|
|