|
Rib Alles über Schlauchboote mit festem Boden. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#1
|
|||
|
|||
Power Lift, Hydraulic Bracket, Jack Plate, Motorlift
und wie auch immer diese Teile heißen.
Hat jemand Erfahrung mit hydraulischem Motorlift ? Ich habe eine ZAR 65 mit Etec 200HO und würde gerne einen Power Lift anbringen. Eine Anfrage beim ZAR Händler hat zwar ergeben dass auf einem "Boote" Testboot ein CMC 65 montiert war (Motorentest 225PS aus Boote 01/2009). Leider konnte aber keine Auskunft über das "Setback" gegeben werden. Das CMC 65 gibt es mit Setback, also Abstand der Motoraufnahme nach hinten, von 5,5 und 10 Zoll gegenüber dem normalen Spiegel. Wie wirkt sich das aus ? Hat wer Erfahrungen damit ? Bitte alles schreiben. Danke aus Salzburg |
#2
|
|||
|
|||
die Zars mögen Brackets nicht so gern.
|
#3
|
||||
|
||||
Hatte schon selbst eines montiert...eine CMC Elektrohydraulisches.
Du verlängerte faktisch die Wasserlinie, hast eine höhere Endgeschwindigkeit beim elektrischen noch mehr, und kannst bei jedem Setback...auch dem statischen den Motor höher setzen, weil der Wasserspiegel nach dem Heckende niedriger ist als danach...das Setback ist weiter hinten....somit ist auch der Motortrieb tiefer im Wasser. Doch du hast den Motor Schwerpunkt weiter hinten Plus das Gewicht des Brackets.
__________________
Ich bin jetzt in einem Alter, in dem dir der Körper am nächsten Tag ganz leise ins Ohr flüstert: mach das nie, nie wieder. Liebe Grüsse Andreas |
#4
|
|||
|
|||
Danke für Eure Antworten. Mir ist schon klar dass das Fahrverhalten bei hoher Geschwindigkeit anspruchsvoller wird, besonders einhaken bei Ausweichmanövern.
Naja - ich überlege noch. Hab ja bis Winterende Zeit dazu :-) LG Momentan aus Caorle und nächste Woche Gardasee |
#5
|
||||
|
||||
Hatte an meinem alten Boot auch ein Bracket, allerdings ist mir das Zar Hecklastig genug.
Ums Fahrverhalten würd ich mir weniger Sorgen machen. Die SeaQest läuft bei 82 km/h noch wie auf Schienen, von Chinewalking noch weit entfernt. Offensichtlich vertragen die Zar-Rümpfe deutlich mehr Motorisierung als max. empfohlen (was die Laufeigenschaften betrifft). |
#6
|
|||
|
|||
Zitat:
|
#7
|
||||
|
||||
Da bin ich ganz bei Dir, Ferdi
Hab das 57er ja auch schon mit 175 PS erlebt, das scheint mir leistungstechnisch das Optimum zu sein. Aber wollen ja nicht klagen, der kleine Yamaha ist ja leise und sparsam |
#8
|
||||
|
||||
Ich habe diese Jaket Plate an meiner NJ mit 200 HO dran.
Erfahrung ist, mehr Power und weniger Verbrauch, würde ich immer wieder machen. Habe die 100 km geknackt! Das die Hecklastigkeit bei mir mehr geworden ist kann ich nicht Bestätigen!
__________________
Gruß Andy "Bin auf dem Weg ins Badezimmer geblitzt worden, wollte putzen – jetzt ist der Lappen weg!" Nuova Jolly King 670 E-TEC 200 HO |
#9
|
|||
|
|||
Danke Andy
Denke die Bedenken der Kollegen wegen dem Zusatzgewicht sind mit den Etecs unbegründet. Die sind ja um Min 30kg leichter als die 4 Takter. Welches Setback hat dein Power Plate ? |
#10
|
|||
|
|||
Zitat:
LG Martin |
#11
|
||||
|
||||
Zitat:
Um Links zu sehen, bitte registrieren Ich habe den JPS 8 mit Lenkradschaltung. schaut das Hecklastig aus???? Lass die Leute reden, wer selbst keinen dran hat kann nicht viel dazu sagen, erst die Erfahrung zeigt wie es wirklich ist. Ich möchte nicht mehr ohne fahren, hat so viele Vorteile. Allein in HR bei Untiefen bin ich immer auf der sicheren Seite, und vom Speed gar nicht zu reden.
__________________
Gruß Andy "Bin auf dem Weg ins Badezimmer geblitzt worden, wollte putzen – jetzt ist der Lappen weg!" Nuova Jolly King 670 E-TEC 200 HO |
#12
|
|||
|
|||
Zitat:
LG Martin |
#13
|
||||
|
||||
Aber da spielt noch so viel mehr mit....dh. welches Zar welches BJ .. welcher Motor hängt drann....was hab ich Gewicht in den Bugstaufächern....wo sitzen die Personen....was hab ich im Heckstauraum...wie schwer ist mein Notmotor...wo hab ich den verstaut. Wo hab ich den Wassertank....usw. und bei all den Gewichtspositionsfragen werden die 12 kg was der Setback ausmacht und die 10cm weiter hinten der Motor, nicht mehr so bedeutend.....und dann überhaupt, wenn man einen Motor fährt, der um 20 oder mehr kg leichter ist, als ein 4Takter....
__________________
Ich bin jetzt in einem Alter, in dem dir der Körper am nächsten Tag ganz leise ins Ohr flüstert: mach das nie, nie wieder. Liebe Grüsse Andreas |
#14
|
|||
|
|||
manche Boote vertragen ein Bracket oder einen Powerlift und das damit einhergehende Gewicht und Setback, manche nicht. Zars mögens eher nicht. Aber vielleicht ist das 65er mit einem rel. leichten 200er ja ein Ausnahme.
Ich hab bei meinem 53er das BobsMachine Bracket mit dem gerigsten Setback gehabt (ich glaub 8 cm) und habs wieder abgebaut, weil das Boot damit nicht ausgewogen war. Für 2-3 km/h mehr hab nichtmal ich das in Kauf genommen. Um Links zu sehen, bitte registrieren Habs auch mit den 5" Setback probiert, das ging gar nicht. Es geht ja nicht nur ums Gewicht des Brackets oder Powerlifts. Durch das Setback von mindestens 15-20cm beim Powerlift zieht das Gewicht des Motors ja doppelt nach unten aufgrund der Hebelwirkung. Probieren geht über Studieren ;-). |
#15
|
||||
|
||||
Zitat:
Alles andere muss jeder selber Wissen, wobei ich der Meinung bin das es auch viel mit der Länge des Bootes zusammen hängt ob es passt oder nicht. Ab 6,50 m wird es wohl gehen!
__________________
Gruß Andy "Bin auf dem Weg ins Badezimmer geblitzt worden, wollte putzen – jetzt ist der Lappen weg!" Nuova Jolly King 670 E-TEC 200 HO |
|
|