I am Sorry

#1 20.02.2006, 23:46

@ALLE
Also ich versuche mal was zu klären, ich möchte hier niemand in's Freie setzen ! Und ich möchte auch nicht der Oberlehrer sein, aber ich versuche einfach Informationen und Erfahrungen weiterzugeben und Eure Sinne für möglich Fehler, Unfälle zu schärfen. Das sind keine Horrorstories sondern solche Unfälle passieren, wenn auch (Gott sei Dank) selten, aber wenn Sie geschehen sollte man schon mal davon gehört zu haben und wenn nur ein Tipp hilft, dann war es das doch schon Wert - oder
Wer es langweilig findet muß es ja nicht lesen, wenn es die Mehrheit für langweilig hält, höre ich schlicht auf (simple demokratische Entscheidung)
Ich gebe auch gern zu, das manchmal die Ideen nicht für das Schlauchi-fahren in Buchten passen (Sorry), aber hier gibt's ja auch größere RIB's.

Also kurz gesagt, ich will Euch weder mit Sories, noch mit den Denksportaufgaben langweilen, wenn ihr nicht wollt - dann ist Schluss.

Zum Kompetenzproblem - das ja auch hochgekommen ist -darf ich aber (ohne Angabe) aus meinen Logbüchern kurz zitieren

Scheine : Sporthochseeschiffer, Binnen, LRC, UBI, Pyro, Waffenbesitz, Ausbilder für Navigation
Viele Jahre Praxisausbildung im Verein für BR Prüfungen
Logbücher zeigen ca. 25 bis 30.000 Meilen auf See
5 Jahre MY
Fahrtgebiete Nordsee / engl. Kanal / Ostsee / Atlantik / Mittelmeer
Größtes Schiff als Skipper SY 35m lang / 5m breit / 100t schwer
Kleinstes Schiff Bombard AX 3
Ich habe leider auch schon Unfälle erlebt oder bei Unfällen geholfen auch auf See

Smalte 1 · #2 20.02.2006, 23:59

Hallo Rotbart,
Alles in Ehre dem Sein im guten Sinn des Seins.
Derer in Wort gefasster Vielfältigkeit von Tatsächlichkeit und Vorstellungsvermögen.
Alles ist richtig wenn es richtig ist im Ausdruck der Logik und der logischen Sprache.
Desto...nur mein Eindruck..die meisten hier sind noch nicht soweit.
Sorry und Gruß
Werner

thomas001 · #3 21.02.2006, 00:03

Hi rotbart,

hab zwar ungleich weniger Erfahrung und Wissen als Du (in Bezug auf Boote und Seefahrt wohlgemerkt, nicht!! in Bezug auf unsere Weltpolitikdiskussion neulich

), aber manchmal wirken Deine Postings schon ein wenig arg belehrend

. Als ob der Diskussionspartner ein an geistiger Umnachtung leidender Schimpanse wäre.. Meine damit weniger die von Dir geöffneten Threads, sondern vielmehr die Art, wie in diesen manchmal die Diskussion geführt wird. Aber was solls, das ist meine persönliche Meinung. Hab bis jetzt sehr viel in dem Forum gelernt und Deine Postings haben keinen geringen Anteil daran. Wenn ich mir auf den Schlips getreten fühle, melde ich mich schon

Von daher kann ich bloß appelieren: Lass und weiter an Deinen (geistigen) Ergüssen teilhaben und bewahre uns vor groben Fehlern

Gruß
Thomas

thomas001 · #4 21.02.2006, 00:06

@ smalte1: Wittgenstein??? Tractatus Logico Philosophicus?? auf den ersten Blick ein wenig wirr..

#5 21.02.2006, 00:08

Zitat:

Zitat von thomas001

@ smalte1: Wittgenstein??? Tractatus Logico Philosophicus?? auf den ersten Blick ein wenig wirr..

Vermute eher Heine der ist in....

thball · #6 21.02.2006, 00:15

Hallo Roland,

mir gefällts wenn im Forum viel Abwechslung herrscht...

Man darf halt nie vergessen wo man sich befindet: In einem Forum mit 1000 Kapitänen...

Aber was mich brennend interessieren würde: Wie siehts denn mit dem Gardaseeführer aus?

Smalte 1 · #7 21.02.2006, 00:17

Zitat:

Zitat von thomas001

@ smalte1: Wittgenstein??? Tractatus Logico Philosophicus?? auf den ersten Blick ein wenig wirr..

Hi,
Der erste Blick kann immer mal verwirrend sein..und dann kanns sein,dass das wenige Wirre nur eine Erscheinung unseres eigenen Gedankens ist,der uns wirr erscheint.Ist nichts Schlimmes oder Tragisches.Wir müssen es halt sortieren.

Gruß Werner

thomas001 · #8 21.02.2006, 00:20

Zitat:

Zitat von Smalte 1

Alles ist richtig wenn es richtig ist im Ausdruck der Logik und der logischen Sprache.

um das zu vervollständigen (Tractatus):
3.03 Wir können nichts Unlogisches denken, weil wir sonst unlogisch denken müßten
6.1 Die Sätze der Logik sind Tautologien
6.11 Die Sätze der Logik sagen also nichts. (Sie sind analytische Sätze)

Nur zur Anmerkung, wenn ich schon mit Wittgenstein anfange

Gruß
Thomas

Smalte 1 · #9 21.02.2006, 00:36

Zitat:

Zitat von thomas001

um das zu vervollständigen (Tractatus):
3.03 Wir können nichts Unlogisches denken, weil wir sonst unlogisch denken müßten
6.1 Die Sätze der Logik sind Tautologien
6.11 Die Sätze der Logik sagen also nichts. (Sie sind analytische Sätze)

Nur zur Anmerkung, wenn ich schon mit Wittgenstein anfange

Gruß
Thomas

Hi Thomas,
Ich gebe deinen Wittgensteinzitaten die logische Richtigkeit im Sinne des Gedankens und dessen folgendem Ausdruck in der Sprache.Das ist ja die Logik.
Alles andere..und ich denke du folgst mir sind Sprachspiele.
Gruß Werner
Ach so..Gedanke....
Wäre eventuell interessant hier ein kleines philosphisches Unterforum einzurichten..jene..oder auch jene Gedankenrichtung mal anders zu betrachten.
Mal sehn was der MOD sagt wenn er es liest.
Nochmal Gruß
Werner

thomas001 · #10 21.02.2006, 00:40

Werner, da sind wir wohl bei einander

Gruß
Thomas

Smalte 1 · #11 21.02.2006, 00:47

Zitat:

Zitat von thomas001

Werner, da sind wir wohl bei einander

Gruß
Thomas

Hallo Thomas..?Prima..bin auch dabei.
Sorry..bin ein wenig ,,Wittgenstein,,angehaucht.Liegt daran..hab mal vor ca.dreissig Jahren mit dem ,,Tractat,, begonnen und dann so ziemlich alles gelesen was es an Werkausgaben und überhaupt zu bekommen gab.

Denke aber es hat mich nicht verändert.Eher hat es mir ein tieferes Empfinden für das ganze gegeben,was ich in Kurzform als ,,SEIN,, bezeichne

Gruß Werner

Ujevic · #12 21.02.2006, 01:49

Hallo Roland,
ich freue mich immer etwas von dir zulesen, insbesondere wenn es um Sichertheitsaspekte auf See geht.
Dein kleines Szenario belebt die Fragestellung, man findet so einen Einstieg, ohne zum Lehrbuch greifen zu müssen.
Ich jedenfalls fühle mich nicht zu alt, um noch etwas dazu zu lernen, lasse mich folglich auch gerne belehren. Damit sind wir beim Stichwort LEHRER.
Dessen Unterrichtsstoff soll ja nicht zu trocken daherkommen. Schon ertönt der Ruf nach dem OBER...

**

-

.

Wenn du uns demnach als lehrender Ober, vulgo Oberlehrer, fürderhin Hochprozentiges (Wissen) leichtverdaulich servierst, wäre dies auch der Sache der In-der-Bucht-Verharrenden förderlich, da sie auch daselbst heftigen Winden anheimfallen und vom Sein ins Nichts befördert werden können.
(Ein Zuviel an Ober mag vom Leser abstinent beantwortet und ein Zuviel an Schrecken durch mehrmaliges Anschauen des Liebesfilms Titanic kompensiert werden.)

Matt_CDN · #13 21.02.2006, 05:57

Zitat:

Zitat von rotbart

@ALLE
Also ich versuche mal was zu klären

[Big Snip]

Roland,

Ich teile weder deine Meinung in vielen Faellen noch finde ich viele deiner Lehrbeitraege fuer mich nutzvoll.

Dennoch animieren sie mich zum nachdenken (und sei es nur um das Gegenteil zu beweisen) und hier und da lernt man ja dann doch was aus den Lehrbeispielen.

Mein Rat daher:

Du solltest (wie jeder andere auch) weiterhin zum Thema Boot posten was du fuer wichtig haeltst.

Wem es nicht passt, der braucht es ja nicht zu lesen.

Matt

dr_seltsam · #14 21.02.2006, 11:11

Hallole,

Je präziser man eine Thematik beschreibt oder erklärt, desto weniger geht beim
Übertragen von Wissen verloren. Und es geht genug verloren. Foren können "ungefilterte" Realität wiedergeben. Wir haben in unserer Kulturlandschaft mit den Massenmedien genug Beiträge die nur Halbwissen verbreiten oder sogar falsche Dinge in die Welt setzen. Es ist immer ein Gewinn, wenn sich jemand die Mühe macht fundierte "Posts" von sich zu geben.

Zu dem Thema "Unfälle" wird viel zu wenig Erfahrungsaustausch geleistet. Egal ob diese im Haushalt, Sport oder Staßenverkehr. In der Luftfahrt werden aufgrund von präzisen Unfallrekonstruktionen rigoros Richtlinien erstellt, die zukünftige Unfälle vermeiden sollen. Meistens sind es ja Verkettungen unglücklicher Ereignisse und Handlungen.

Ob ein Post Lehrerhaft ist oder nicht ist doch eigentlich egal. Hauptsache man hilft sich.

Viele Grüße aus dem sonnigen Stuttgart

dr_seltsam

Berny · #15 21.02.2006, 11:40

Zum Thema Kompetenz: Jeder der von sich behauptet, kompetent zu sein, ist es nicht!
Diese Erfahrung zeigt sich immer wieder, diese Leute leiden oft an Selbstüberschätzung!

Mir ist klar, dass du Aufgrund deiner Vergangenheit als Seefahrer enormes Wissen und auch viel erlebt hast, diese Informationen helfen sicherlich allen hier.
Aber dir muss auch klar sein, dass dein Wissen nicht das ganze Wissen der Seefahrerei ist, und das kommt eben manchmal so rüber!

Arbeite einfach an dir und deinen Postings, die Leute sind froh, wenn ihnen geholfen werden kann, jedoch will keiner hier, dass jemand als "Oberlehrer" versucht, sein Wissen als das "einzige und wahrhafte" darzustellen.

Ich denke, das ist die eigentliche Aufgabe, die es bei deinen Postings zu lösen gibt