|
Papierkram Führerschein,Versicherung,Kennzeichnung,Zulassung,Anmeldung.. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Petition für Verkehrsministerium
Hi Leute
Ich möchte gerne eine Petition für das Verkehrsministerium in Österreich verfassen und diese auch mit Unterstützung der User (ev auch andere Verbände!) vorlegen. Mir geht es jetzt darum, den richtigen Text zu verfassen. Vielleicht gibt es ein paar Einfälle eurerseits dazu! Die Petition findet ihr auch Um Links zu sehen, bitte registrieren, bzw dort einen Link zum Diskussionsthread Für alle Österreicher: bitte unterstützt diese Sache, ich denke, dass es im Interesse aller Kleinbootfaherer liegt. Zitat:
|
#2
|
||||
|
||||
Lieber Berny,
Dein jugendlicher Drang Dinge in Bewegeung zu setzen verdient Bewunderung. Jedoch begibst Du Dich total aufs Glatteis aus meiner Sicht. Wir ersuchen sie deshalb, mit den zuständigen kroatischen Behörden in Kontakt zu treten und eine Vereinbarung zu treffen, wonach das Österreichische Binnenpatent auch in den küstennahen Bereichen (Fahrbereich 1) anerkannt wird (wie es derzeit zwar gehandhabt, aber eben nicht offiziell geschrieben ist!). Hierfür scheint es eventuell auch günstig, den österreichischen Fahrschulen die Möglichekeit zu bieten, den Küstenschein FB1 zu lehren. Die notwendigen Informationen könnte man auch als Zusatzprüfung einrichten, aber es muss nicht eine vollständige Ausbildung für den FB2 oder 3 sein. Dies würde den meisten österreichischen Urlaubern helfen, der rechtlichen Grauzone, in der sie sich bewegen, entlich zu entkommen. 1. Einen Binnenschein auf Küstenbereiche auszulegen steht nicht Interesse der Wassersportverbände, weder in Österreich noch innerhalb der EU, zu der auch Österreich gehört. Dazu sind die Belange für See wesentlich komplizierter und setzen ein anderes Wissen voraus. 2. Die österreichischen Wassersportler bewegen sich nicht innerhalb einer Grauzone in Kroatien an der Küste, da es ja in Österreich auch die beiden Seepatente für die Küste gibt. Auch hier wird das erforderliche Seewissen vermittelt, das für Küstenfahrt nötig ist. Warum stimmst Du Dich nicht mit Fachleuten wie Edwin oder Herbert in solchen Führerschein-Sachen ab. Da würdest Du bestimmt richtig aufgeklärt werden, was wirklich Sache ist. So ein Schreiben und dazu auch noch als FORUMS-Petition auf einen Minister los zu lassen, ich weiß nicht, überlege Dir das bitte nochmal. Ich finde das mehr als unglücklich was Du da vorhast. Auch hier in Deutschland werden die beiden Spotbootführerscheine für See und Hochsee nicht verschenkt und setzen für die Prüfungen grundsätzliches Seewissen, Navigation und Fahrpraxis voraus. Und ein Batzen Geld mit Zeit kosten sie auch noch dazu. |
#3
|
||||
|
||||
hoho Dieter, so einfach ist das nicht!
Laut Verkehrsministerium gibt es keine internationale Vereinbarung mit Kroatien, wo ein österreichischer Schein anerkannt wird! Demnach auch nicht offiziell der des MSVÖ und des ÖSV! Deshalb ist das auch eine Grauzone!!! Um Links zu sehen, bitte registrieren Zitat: Für eine gegenseitige Anerkennung von Sportpatenten gibt es keine internationalen Abkommen oder EU-Regelungen. Sie liegt somit ausschließlich im Ermessen der Küstenstaaten. Es ist jedoch weltweit üblich, amtliche Sportpatente anzuerkennen, wenn der Inhaber Angehöriger des ausstellenden Staates ist. Es kann daher davon ausgegangen werden, dass Ausweise, die von den gesetzlich genannten Verbänden, dem "Motorboot-Sportverband für Österreich (MSVÖ)" und dem "Österreichischen Segelverband (ÖSV)", ausgestellt und mit dem Vermerk der Gleichwertigkeit (mit amtlichen Ausweisen) versehen wurden, anerkannt werden. Und das heißt, es gibt keine Regelung ! Ob das im Interesse der Wassersportverbände liegt, ist mir ansich egal, ich bin nicht bereit, unmengen von Geld auszugeben, um ein Patent für einen Bereich zu machen, den ich in meiner Bootsklasse (ach ja, dein Boot auch, oder?) gar nicht befahren darf. Also, warum soll nicht vereinbart werden, was schon lange usus ist? Und derzeit ist der Umstand so, dass die österreichischen Binnenpatente auch für den Fahrbereich 1 in Kroatien "anerkannt" werden. (anerkannt in Anführung, weil eben nicht offiziell, aber praktisch!) Und noch ein Ding, es geht auch um den Umstand, dass die österreichische Prüfung für das Seen und Binnenpatent kein Klax ist, sondern dass man da schon ordentlich was lernt. Ich denke, dass eine Zusatzschulung bezüglich der wichtigsten Bestimmung im Küstenbereich sicherlich besser ist, als wenn gar nichts gelernt wird und das Patent über irgendwelche Umwege sogar gekauft werden kann. Ergo sollte es auch im Interesse der Wassersportverbände sein, dass hier auch eine Lösung für die FB1 Befahrer gefunden wird! |
#4
|
||||
|
||||
Ach ja, hab noch einen etwas älteren Um Links zu sehen, bitte registrierenausgegraben, das gleiche Thema, 3 Jahre zurück und noch immer kein Ergebnis!
Also immer noch interessant! |
#5
|
||||
|
||||
Berny, eine Vereinbarung mit HR zu fordern, dass die unseren Binnenschein offiziell anerkennen halt ich auch fuer unglücklich.
Einen FB I sollten sie anbieten. Einen amtlichen. Grauzone gibts auch keine. Du kannst dir die Bestimmungen des Uferstaates ja jederzeit sagen/schreiben lassen. Hab ich eben erst fuer Italien gemacht. Das fahren mit dem Binnenschein wider besseres Wissen - das ist dunkelgrau, das hast du recht Die Idee einer "Petition" find ich gut. Aber vielleicht nicht ein Abkommen beim Ministerium zu fordern, sondern eine guenstige FB I Ausbildung beim MSVÖ erbetteln. Das muesste sich realisieren lassen, denn damit koennen sie Geld verdienen. Wennst denen glaubhaft machst, dass die Leute dann statt das Geld nach HR zu tragen, beim MSVÖ Schlange stehen, dann schlucken die das garantiert. Wobei man sich dann schon fragen muss, ist der ausreichend? Wie weit gilt der? 3sm? Das is schon sehr wenig. Da waren wir alle schon weiter draussen. cu martin |
#6
|
|||
|
|||
Hi Berny
das kann so nicht gehen, Du zitierst ja selbst, und auf der Seite des Minister liest sich das dann so: Zitat:
Das widerspräche auch allen internationalen Gepflogenheiten. UND dann warum nür Österreichen, Deutsche, Franzosen, Luxemburger etc müssten ja die gleichen Privilegien bekommen (EU) und wie sollte man das regeln - nur 1000m vom Ufer entfernt und nur von Sonnenaufgang bis SU ?? (dann braucht man auch keine Lichter mehr, am Besten den Antrag auch gleich stellen ), wozu hat Cro dann sein neues Patent eingeführt es hätte ja nur alle Binnenscheine legalisieren müssen Und dann ist für Deine Petition ein Ö-Minister die falsche Adresse, schicke sie nach CRO, denn die brauchen ja nur anzuerkennen Also so klappt es nicht |
#7
|
||||
|
||||
Das Problem liegt im Binnenstaat Österreich, der kein Amtlichen Patente für die Küste ausstellen kann!
Es gibt da eben den Umweg über die FB2 und FB3 des MSVÖ, das ist aber wiederum so eine Sache, weil das eben auch nirgendwo direkt niedergeschrieben ist. Wie ich schon sagte, lediglich das Kroatische Patent ist wirklich in Kroatien anerkannt! @Rotbart: Wo liegt der Unterschied, ob ich ein Dokument prinzipiell nicht anerkenne, aber im Ermessen schon, oder ob ein Dokument nicht anerkannt wird, aber es üblich ist, es anzuerkennen? Du siehst, lediglich die Schreibweise ist eine andere, der Inhalt ist aber der gleiche, und der heißt: kein Österreichisches Patent ist offiziell in Kroatien anerkannt! Das sollte doch endlich mal akkzeptiert werden! Alles andere, dass einzelne Hafenkapitäne die Patente anerkennen usw, das ist eben das berühmte geschilderte "Es liegt im Ermessen" und da gibts komischeweise keinen Unterschied, ob auf dem IC I oder C draufsteht, in der Praxis in Kroatien, zumindest bis jetzt nicht, aber dass kann sich eben ändern! Und unter diesem Aspekt macht es Sinn, ob man jetzt vom Minister fordert, er möge Gespräche führen, oder ob der MSVÖ (was vielleicht auch keine so schlechte Idee ist) ein Update für den FB1 macht! In Deutschland sieht das anders aus, da kannst du offiziell einen Küstenschein machen, weil Deutschland eine Küste hat! |
|
|