Fernglaskauf - Qual der WAhl!

[Rotti]

Hi Freunde!

Wenn man so in div. Kataloge bzw. ins Internet bei Ebay reinschaut, dann fällt es einem schon schwer das richtige Fernglas für den Bootssport zu finden. Da sind Angebote wie - super Marinefernglas aus Konkurs € 18.-- etc - drin.
Ich verwende derzeit ein normales 7x40 Svarowski Fernglas. Ist zwar schon ein älteres Baujahr aber hat eine super Optik. Leider tut es mir weh dieses Glas in Kroatien wegen dem Salzwasser zu verwenden. Letzte Jahr wollte ich mir dann ein Marineglas kaufen. Habs aber dann doch nicht getan. Vielleicht findet sich heuer was. Aber was??
Welche Ferngläser verwendet ihr und was habt ihr dafür ausgegeben. Wie sind die Erfahrungen die ihr gemacht habt mit euren FG??

LG

Mathias

[achilles]

Hallo Mathias,

das Svarowski ist natürlich absolut Top. Es ist dann schon schwer etwas gutes aber auch preiswertes Fernglas zu finden, mit dem du zufrieden bist.
Ich habe einem Freund ein Steiner vor ca. 12 Jahren verkauft und er ist damit immer noch sehr gut zufrieden. Er kannte es aus seiner Marinezeit. Steiner ist uneingeschränkt zu empfehlen. Auch sind die Ferngläser von Canon mit Stabi sehr gut. Auf der Boot in Düsseldorf habe ich mir einmal die Compass Eigenmarke angeschaut. Machen auch einen guten Eindruck, besonders wenn man den Preis sieht. Die russischen Ferngläser sind auch gut und preiswert, solange es wirklich Ferngläser aus Russland sind und nicht "Made in China" drauf steht Bei den Ferngläser Marke Ebay 18€ bin ich etwas skeptisch.
Leider bestimmt bei Ferngläsern der Preis die Qualität.

[DieterM]

Hi Mathias,

Du solltest als Marine-Glas immer eins mit der 7 x 50 Vergrößerung wählen, das paßt von der Bild-Linsen-Geometrie optimal zu unseren Augen, und ermöglicht das ruhigste Bild. Andere Abmessungen sind nicht so optimal.

Als Marine-Gläser müssen diese auch wasserfest sein um z.Bsp. Regen wegzustecken, und auch bei Nacht eine gute Sicht ermöglichen. Dann unterscheidet man noch vergütete Gläser und Gasfüllung damit diese bei unterschiedlichen Temperaturen nicht beschlagen. Solche Eigenschaften findest Du natürlich nicht bei billigen Gäsern, wo die Optikgeometrie der einzelnen Linsen im Glas auch schon wegen anderer Lagerung dann bald leidet oder nicht die hochqualitative Sicht erbringen.

Zusätzlich gibt es Marine-Gläser mit und ohne Gummischutzummantelung.

Natürlich sind Leitz Gläser unbezahlbar teuer. Aber in D gibt es auch die Fa. Steiner mit hochqualitativen Gläsern, die auch die Bundeswehr versorgt, und die preiswerter sind. Vielleicht schaust Du mal bei Versteigerunen vo MIL-Material?

Ich verwende seit den 70/80er Jahren ein schweres Steiner Marine Nachtglas Sailing 7 x 50 mit Schutzklappen über der Optik und mit Gummiarmierung und Halsgurt, das ich oft bei meinen Segeltörns und Schlauchboottörns auf der Brust getragen habe. Diese gibt es auch mit eingebautem Peilkompaß, den mein Glas aber nicht hat, da ich anders peile. Dieses Marine-Glas haben wir schon oft auch in Konzerte mitgenommen um die Künstler auf der Bühne ganz nah heranzuholen! Als Kaufpreis habe ich etwas mit DM 700 in Erinnerung, aber das ist schon länger her.

Neu im Fachmarkt sind NIKON Marine Gläser mit Bildstablisator bzw. mit elektronischem Bildverstärker.

[Ujevic]

Hallo Mathias,
ja ein russisches habe auch ich. Tento 20x50. Ein Riesenteil - viel zu groß für meine Nußschale. Von Land aus wirklich prima. Ob es was aushält weiß ich nicht - ist noch nie hingefallen. Ansonsten lege ich klein zusammenfaltbare 8x - 10x Gläser in meine wasserdichte Tonne. Davon ist eins gummiarmiert. (- wer weiß wogegen / vom Flohmarkt ca. 10.-)
Hast du schon mal eins mit variabler Vergrößerung zur Hand genommen? Die gibt es manchmal auch in Supermarktketten.

[thball]

Hallo,

Dieter hat es ja bereits gesagt, dass ein großes Sichtfeld wichtig ist. Zudem sollte man m.E. auf dem Boot nicht eine zu starke Vergrößerung wählen damit man auch bei Seegang noch was erkennen kann...

7x50 ist auch meine Empfehlung. Ich benütze das

Um Links zu sehen, bitte registrieren

Mit Kompass kostet es EUR 179,00 und ist damit deutlich billiger als ein vergleichbares Steiner. Habe lange beide getestet und keinen Unterschied feststellen können. Somit habe ich mir die paar hundert Euro Mehraufwand gespart und bin bis heute sehr zufrieden mit meiner Wahl.

[DieterM]

Habe oben aufgrund Toms Beitrag die Abmessungen auf 7 x 50 korrigiert, da dies an meinem Marine-Glas nicht ganz einwandfrei ablesbar war.

hab mir vor 2 jahren die 7 x 50 version von fuji gekauft, mit kompass und beleuchtung, nachdem ich irgendwo gelesen hab, daß die optische qualität diese dings mit den meisten anderen mithalten kann. hab damals auch diverse steiners angeschaut, der einzig erkennbare unterschid für mich, war der preis.
das fuji ist übrigens druckwasserdicht, und schwimmt auch ohne gurt.
das glas kostet so zwischen 170 und 200 je nachdem, wo du es kaufst, beim ems glaub ich 179,--. würde ich heute vor einer neuanschaffung stehen, ich würde es wieder kaufen.

[N8falke]

Hallo Hiasi!
Das Problem bei zu großen Vergrößerungsfaktoren ist der zu kleine Bildausschnitt. (erfaßter Bereich auf eine bestimmte Distanz. Je größer die Vergrößerung, desto kleiner der Sichtbereich - logo.) D.h. es müßte Dir andauernd gelingen, die Bewegungen des Wassers auszugleichen, da sonst das Bild verwackelt und man nix wirklich erkennen kann.

Drum haben sich im Marine-Bereich Vergrößerungsfaktoren von meistens 7 - 8 "eingebürgert". Die elektronischen Geräte bedienen sich eines softwäremäßigen Bildstabilisierers um dem entgegen zu wirken. Allerdings brauchens halt wieder "Strom".

Und je größer die Linse desto lichtstärker ist der "Zuwizahrer" (gute Linsenqualität vorausgesetzt!) Und so alt Dein Glas auch schon ist, was besseres wirst günstig so schnell nicht finden.

Aber wie Du schon angesprchen hast, ist es halt eigentlich für "Wald und Wiese" und nicht fürs Meer gebaut. Ich würde ein gutes Mittelklasse-Glas nehmen, wo es nicht zu schade drum ist, wenn mal doch was passiert. Frag mal den Alex, wie er mit seinem Eduscho- oder TCM- 7x50 Glas zufrieden ist.
Sowas ähnliches gibts auch immer wieder bei "ibee" um 99 Teuronen.

Kostet nicht die Welt, ist schwimmfähig und hat eine Gummiarmierung und einen Peilkompass. Ansonsten wenn Du was wirklich Gutes willst, Swarowski Marine, Leitz, Steiner Commander, ... (kosten aber eine Lawine!!!)

Ach ja - B4 oder BAK4 (Beschlagschutz durch Stickstofffüllung) wär auch nicht schlecht.

[Rotti]

Hi Burschen!
Erst mal vielen Dank an alle für die INfos - super. Hat von euch jamand zufällig das Compass Versand Fernglas um € 179.- Um Links zu sehen, bitte registrieren in Verwendung. Hatte dieses mal in der Hand und musste feststellen dass es von der Optik her sehr gut ist. DAs was mich am meisten bei den Gläsern stört ist die am seitlichen Rand entstehende oprische Verzerrung.

Hier ein Beispiel:

Svarowski zeichnet aussen im Bild eine gerade Linie fast gerade-



Billigglas verzerrt auf der Seite im Sichtfeld total.

Wie sieht das bei euren Gläsern aus? Ich weis ich werd nicht ein astreines optisches Glas um einen billigen Preis bekommen. Aber vielleicht gibt es dazwischen eine halbwegs gute Qualität.


LG
Mathias

Nein ,
das von Dir gezeignet nicht, aber es sieht so aus wie dieses
Um Links zu sehen, bitte registrieren
ohn die Marke Kompaß drauf etwas billiger

[Rotti]

Hallo Reinhard!

Ich habe dieses seit Jahren con Compass Um Links zu sehen, bitte registrieren - Bin damit - im Vergleich zu meinem Swarovsky sehr zufrieden damit. Reicht völlig aus für unser Hobby und unsere Bootfahrerei - zumindest für mich.
Habe damals noch 169.- oder sogar 189.- bezahlt. Es gibt auch gute Testberichte über dieses Glas: Um Links zu sehen, bitte registrieren - Um Links zu sehen, bitte registrieren

[Visus1.0]

Natürlich reicht das. Wenn du nicht segelst Monate lang auf See. Ich hab ein 7x50 Eschenbach dann zwei 10 Euro mini Fernglas und einen Habicht SL 10x50.

Am öftersten verwend ich im Urlaub das 10x20 Billigglas .

Danach den Habicht SL 10x50 .

Meist schaukelt das Boot nicht so oder man schaut von Ufer aus und da ist eine 10 Fach Vergrösserung einfach besser. Wichtig ist eine grosse Austrittspupille!!!

War letztes mal mit meinem Freund beim Jagen. Wir hatten 5 Swarovki Fernglãser mit zum ausprobieren und ein Zeiss Der Habicht 10x50 SL war in allen Situationen am besten. Selbst ein 30 faches Mono war unterlegen weil man die Rose des Geweihes nicht besser sah.

Auch am Wasser mag ich den 10x50 mehr weil das Verwacken ist mir wurscht den ich brauch nur eine halbe Sek was genau sehen und erkenn was ich sehen will und mit der 7fachen geht das oft einfach nicht.
Selbst mit dem 10 Euro Glas hab ich was erkannt was mit dem 7er von Eschenbach nicht möglich war.

Die Vergrösserung geht bei mir vor Wackelminderung durch kleinere Vergrösserung und grösseres Sehfeld.

Wichtig grosse Austrittspupille grosser Obj. Durchmesser. Je teurer desto Randschärfer und Lichtstärker ist ein Fernglas.

[jensen]

Ich habe mir dieses Fernglas vorn paar Wochen geholt und bin damit sehr zufrieden.
Um Links zu sehen, bitte registrieren
Genau das selbe gibt es auch von Bresser oder auch Compass nur ein anderes Logo drauf. Das Talamex ist aber am günstigsten von allen.
BG Jens

[bolli_man]

Ich habe mir für 230 € (schon vor 2 jahren) ein gebrauchtes STEINER gekauft. Navigator PRO mit Compass. Super teil....

[Keine Ahnung]

Ich habe mir vor Jahren mal das gekauft:
Um Links zu sehen, bitte registrieren

Bin super Zufrieden mit dem Fernglas.