Die Qual der Wahl !!

Nobby R. · #1 30.01.2006, 09:35

Hallo liebes Forum.

nach meinem Besuch auf der Boot Düsseldorf bin ich nun auch nicht viel Schlauer als zuvor. (Hatte quängelnde Kinder im Gepäck).

Zur Wahl stehen das Zodiac Cherokee alternativ das Medline 1 wobei mir die richtigen unterschiede (Ausser Maße) noch immer nicht klar sind und das Brig Eagle 500TC.

Das AGA ist nach Augenschein sofort aus der engeren Wahl geflogen. Die Verarbeitung des Bootes war genauso faltig wie die Standbesetzung.

Was sagen die Fachleute unter euch zu Zodiac und Brig ??

Bin für jede Meinung dankbar.

Gruß Nobby .

spainman · #2 30.01.2006, 10:28

Hallo Nobby,

ICh Denke Zodiac sowie Brig sind gute Boote.

ICh Denke aber das das Zodiac Medline sowie Cherokee 495 Mehr Platz bieten als das Brig 500TC.

Auch Weiss ich das das Zodiac Cherokee viele Staumöglichkeiten hat.

Und das Medline etwas Luxoriöser Ausgestattet ist als die anderen Beiden.

Meine Persönliche Meinung: Wenn du nur diese Drei Modelle in Betracht gezogen hast würde meine Persönliche Wahl zwischen Cherokee und Medline liegen. Wegen Platz Angebot und Staumöglichkeiten.

Gruss,

attorney · #3 30.01.2006, 11:59

Hi Nobby,

hast Du dir auch mal das nouva Jolly (Extreme 500) angeschaut ? War auch auf der Messe und dieses Modell soll zu einem Sonderpreis zu haben sein.
Bietet sehr viel Platz und ist IMHO besser als die von dir genannten in Punkto Material und Stauraum. Die Fa. Keckeis ist der Generalanbieter.

Gruss
Rainer

rwalda · #4 30.01.2006, 14:18

Hallo Nobby!

Für die Zodiac Boote habe ich mich auch schon mal interessiert; das Cherokee dabei auch in Augenschein nehmen können.

Das Cherokee ist lt. Zodiac-Angaben bewußt auf ökonomisch und praktisch konzipiert. Die Staumöglichkeiten sind wirklich nicht schlecht!
Daneben hat der Rumpf des Cherokee (findet man erst bei genuem Studium der Prospekte) ein etwas flacheres "V".
Das bedeutet, dass das Boot auch mit etwas geringerer Motorisierung schon ins Gleiten kommt; dafür muß man aber bei den Rauhwassereigenschaften Einbußen in Kauf nehmen.
Bei den anderen Zodiac-Booten ist die Kielung um ein paar wenige Grade stärker.
Vergleiche mal die Angaben zur möglichen Motorisierung.
Ausserdem ist das Cherokee bedeutend leichter und die Schläuche sind mit der Schale verklebt; beim Medline sind die Schläuche abnehmbar. Wo da in der Praxis die Vorteile sind kann ich Dir aber nicht sagen...

Grüße aus Graz,
Rainer

#5 30.01.2006, 14:38

Zitat:

Zitat von rwalda

..........und die Schläuche sind mit der Schale verklebt; beim Medline sind die Schläuche abnehmbar. Wo da in der Praxis die Vorteile sind kann ich Dir aber nicht sagen...

der vorteil von abnehmbaren schläuchen ist, dass man sie, sollte es mal nötig sein, einfach tauschen kann, oder für eine raparatur einfach rutner nehmen und zu frank schicken.

lg martin

DieterM · #6 30.01.2006, 15:39

Hi Nobby,

hmmm, keine leichte Entscheidung, da beide das Medline und das Briggerl Akzente setzen. Mit dem Cherokee hast Du sicher auch ein gutes Schlauchboot, jd. wie hier schon gesagt wurde, es ist flacher, enger, kürzer, und ich finde auch kürzere LWL (Länge Wasser Linie) für gute Laufeigenschaften, siehe den stark nach vorne gezogenen überhängenden Bug. Martin (Fortnox) weiß warum er auf das Mariner umgestiegen ist.

Hier gab es auch schon Klagen, das die aufgezogenen PVC Schläuche am Medline nicht immer ganz dicht wären.

Ich würde auf das Brig Eagle 500 TC gehen, und es in Hypalon bestellen statt in PVC. Ich finde die Gewichtsverteilung und Staumöglichkeiten sind einfach noch besser. Aber alles ist einfach eine Geschmakssache und ev. auch eine Preisfrage.

spainman · #7 30.01.2006, 18:10

@ Dieter wo sind denn die Stau Möglichkeiten bei dem Brig 500 TC.

Mir gefällt das Boot auch, aber ICh glaube da gibt es keine Staumöglichkeiten im Boden Z.b wie bei dem Cherokee.

Lasse mich gerne vom Gegenteil Belehren

Gruss

spainman · #8 30.01.2006, 18:15

Hallo Dieter,

Ziehe Meine Antwort zurück.

Habe mich gerade Selber Belehrt

Habe das Böthcne mit dem Falcon Rider verwechselt.

ABer das Eagle 500 TC hat ja doch ein Paar Staumöglcihkeiten.

Also perfekt.

In dem Sinne: ICh würde es vor den Zodiac´s vorziehen,

Gruss,

Hansi · #9 01.02.2006, 21:46

Zitat:

Zitat von DieterM

Hi Nobby,

Hier gab es auch schon Klagen, das die aufgezogenen PVC Schläuche am Medline nicht immer ganz dicht wären.

Hallo Dieter M

kann ich nicht bestätigen bei meinem sind die Nähte dicht

Wer hat das Problem würde mich als Medlinefahrer interesieren

Stauraum ist eigentlich auch genug bei der Medline

Lg Hansi

DieterM · #10 01.02.2006, 22:02

Soweit ich mich erinnere, hatte Klaus ganz leicht Wasser in dem Rumpf oder in der Bilge, ob es vorbei ist weiß ich nicht. Aber es war hier noch einer im FORUM, das wurde aber schon vor 1-2 Jahren bekannt. Wenn ich jetzt noch wüßte wo suchen?

Aber es ist nicht unbedingt ein Nachteil, denn so schnell auch etwas eindringen kann, um so schneller ist es auch wieder draußen. Aber schon beim Aufziehen der Schläuche, wozu ein Gleitmittel aufgebracht werden muß, muß sehr sorgfältig gearbeitet werden um absolute Dichtheit auch zu bekommen.

Auch bei den englischen RIBs mit aufziehbaren Schläuchen läuft nicht alles ganz trocken. Das kann mit schlechtem Sitz, alterndem Material etc. zusammenhängen. Der absolute Vorteil dabei ist, das wenn die PVC-Schläuche hinüber sind, diese ausgetauscht werden können.

Bei den geklebten Schläuchen ist die Erneuerung eine sehr aufwendige Sache, was aber wieder relativ ist bei Hypalonschläuchen wegen der effektiv längeren Lebensdauer.

rwalda · #11 30.01.2006, 18:08

Zitat:

Zitat von goeberl

der vorteil von abnehmbaren schläuchen ist, dass man sie, sollte es mal nötig sein, einfach tauschen kann, oder für eine raparatur einfach rutner nehmen und zu frank schicken.

Ja, das habe ich mir auch so gedacht (sprich habe ich bei einem gebrauchten "Pro" mit brandneuen Schläuchen, für das ich mich mal interessiert hatte, sehen können); mich würde aber auch interessieren, ob es im Fahrbetrieb Unterschiede gibt.
Sind verklebte Schläuche da stabiler, ruhiger?
Ich denke dabei an Wellenschlag etc? (Das Cherokee ist für mich optisch doch "etwas flach" im Aufbau?)

Grüße,
Rainer

kelepaz · #12 02.02.2006, 00:23

Zitat:

Zitat von rwalda

Daneben hat der Rumpf des Cherokee (findet man erst bei genuem Studium der Prospekte) ein etwas flacheres "V".

...deshalb kann man wunderschön mit dem Boot driften. Benutze Suche im Forum - es gibt ein paar tolle Videos mit dem Cherokee in Action!
Aus Erfahrung eines Bekannten - die Schläuche von Cherokee schauen nach ein paar Jahren trotz regelmässiger Pflege irgendwie abgenutzt und das Boot schaut vernachlässigt, was den Wiederverkaufswert nicht wirklich unterstützt.

lg

Kelepaz

santhos · #13 03.02.2006, 17:03

Hallo Freunde,
ich fahre auch ein Zodiac Medline und bin voll zufrieden. Der Komfort ist super, der Stauraum ist auch super, also ich bin voll zufrieben damit. Würde es mir sofort wieder kaufen.