|
Smalltalk Alles was wo anderst nicht reinpasst. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
#16
|
||||
|
||||
Wenn es sachlich bleibt sehe ich keinen Grund den Thread zu schließen.
Also immer beim Thema und der Wahrheit bleiben. Warum? Ganz einfach, weils dann für manche nicht so viel zu schreiben gibt. lg Reini
__________________
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie gern behalten.
|
#17
|
||||
|
||||
@Davor
Es gibt soooo viele Themen hier, die nichts mit Schlauchbooten zu tun haben. Es gibt in jedem Forum Themen, die nichts mit der jeweilig ursprünglichen Forenthematik etwas auf sich haben. Dieses Thema ist für viele hier sehr interessant, da Kroatien ja auch das Urlaubsland der meisten hier ist. Warum sollte man das hier nicht ansprechen dürfen? Solange das ganze hier sachlich bleibt sehe ich keinen Grund zu schliessen. Auf jedenfall wünsche ich den Kroaten das was sie sich von einem EU- Beitritt auch immer versprechen und auch dass ihnen nichts in den Weg gelegt wird. Politisch, bin ich nicht wirklich involviert und auch nicht so interessiert, da man sich sowieso nur auf das Gerede und Geschreibe der Medien verlassen kann. Die Entwicklung dieses Themas interessiert mich aber sehrwohl. |
#18
|
||||
|
||||
"viel ausgeblasene luft" ?
"Die EU-Botschafter Portugals, Finnlands, Irlands, Polens, Österreichs, Ungarns, Deutschlands, Spaniens, Italiens, Großbritanniens, der Slowakei und des künftigen EU-Ratsvorsitzlandes Tschechien hätten sich "rundweg vom Verhalten Ljubljanas distanziert". Sie hätten auch die Möglichkeit erwähnt, dass die Blockade Kroatiens "auf die höchste politische Ebene der EU" (den Europäischen Rat der Staats- und Regierungschefs, Anm.) gehoben werde."
Quelle: Um Links zu sehen, bitte registrieren Mich persönlich interessiert es schon, wie bequem ich in Zukunft von A nach C durch B komme. M.W. geht es um diese Gewässer: "Knackpunkt Meer. Nach kroatischer Auffassung gehört die vor allem touristisch genutzte Meeresbucht beiden Staaten je zur Hälfte, nach slowenischer Auffassung ist sie zu vier Fünfteln slowenisch. 2001 einigten sich der damalige slowenische Präsident Janez Drnovsek und der damalige kroatische Premier Ivica Racan im Wesentlichen auf die slowenische Position. Das kroatische Parlament ratifizierte den Vertrag aber nicht. Kroatien will jetzt den Gerichtshof für Seerechtsfragen in Hamburg entscheiden lassen. Slowenien ist im Prinzip einverstanden, hat aber klare Vorstellungen: Entschieden werden soll nicht nur nach Recht, sondern auch nach Billigkeit ("ex aequo et bono")." Um Links zu sehen, bitte registrieren Geändert von Ujevic (20.12.2008 um 20:23 Uhr) |
#19
|
||||
|
||||
Zitat:
Trotzdem: Viel Glück für unsere Kroaten. Lg Franz |
|
|