|
Smalltalk Alles was wo anderst nicht reinpasst. |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
|
||||
|
||||
Schau einfach auf die Seite Um Links zu sehen, bitte registrieren.
Fertigung nur in Valmex Mehler PVC und in starker Ausführung Commercial Heavy Duty. Ne Facebook Seite haben die auch. Hab Dir ja geschrieben.....
__________________
LG Ralf ...anerkannter und geprüfter Treibholzslalomfahrer |
#2
|
||||
|
||||
Zitat:
da bin ich jetzt an der Reihe für dich Ausschau nach einen passenden RIB zu halten
__________________
Gruß aus Nordwestdeutschland Heinz |
#3
|
|||
|
|||
Moin, an der Stelle wollte ich nochmal eine Lanze für das Solemar B58 brechen. Ich kenne kein Boot, das auf 6,10 Meter eine derart große Sitzlounge im Heck bietet und gleichzeitig eine volltaugliche Liegefläche im Bug. Da können wir im Griechenlandurlaub unterwegs locker zu sechst um den Tisch sitzen und Brotzeit machen. Robbert hat Recht, es ist für diese Größe echt noch leicht zu händeln und easy zu trailern. Wir haben es auf einen 1800er Techautrailer gestellt und es kommt urlaubsfertig auf 1700 kg. Die Solemar 22 und 25 sind gewichtsmäßig eine ganz andere Abteilung. Viele Grüße und viel Erfolg bei der Suche
|
#4
|
||||
|
||||
Zitat:
Moin Uli, dem kann ich absolut nur Zustimmen. Habs ja live gesehen, und vom Platz und der Aufteilung (immer Geschmacksache is klar) ein tolles Boot. Über die Fahreigenschaften kann ich leider nix sagen. Aber son 22er ist schon sehr lecker. Problem dabei, die Breite. 1700kg sind mit ner E Klasse auch gut machbar.
__________________
Gruß Roman |
#5
|
||||
|
||||
Max. Leistung ist immer gut...würde ich auch machen.
Der TE hat aber ein Kind mit 2-3 Jahren, hat die Schwiegereltern dabei und seine Fahrgewohnheit ist es, in der nächsten Bucht an Land zu gehen. Somit werden unseren Prio1-Punkte bei Roman nicht ganz oben stehen...auch wenn sie allgemein korrekt sind. |
#6
|
||||
|
||||
Zitat:
Ein grossvolumiger Motor der mit 3500rpm gute Marschfahrt macht läuft sparsamer als eine Zwiebacksäge ohne Hubraum und dafür 4400rpm. Der Grosse Motor hat bis aufs Gewicht nur Vorteile - deswegen genau was Ralf schreibt: Dabei sollte man aber zumindest einen angemessen Hubraum unter der Haube haben. Von hubraumreduzierten Motoren mit Kompressor halte ich persönlich wenig - Gewichtsersparnis hat man dadurch nicht bei den Viertaktern, aber eine mögl. Fehlerquelle mehr (z.B. Verqado:) Ja, das kannst Du aber z.B, bei den Zars komplett vergessen. die brauchen so so ziemlich das Maximum an PS, am besten sogar (wenn mit der Versicherung geregelt) sogar mehr. Der 2,8l 150er Suzuki läge fürs 57er also PS unter dem Maximum (155 erlaubt), der 175er ist aber genauso schwer und daher eigentlich die Goldrandlösung. Den 175er Honda mit 272kg würde ich da nicht dran hängen. Das funktioniert nur für Motoren die eh gleich schwer sind, wie im Beispiel des Suzukis. Kommt auch immer individuell aufs Boot an. In der Klasse passt Ralfs Aussage aber: Je grösser und schwerer das Boot ist, desto weniger machen die 30-40kg für den kräftigeren Motor prozentual vom Gesamtgewicht aus. Kleinere Boote reagieren viel empfindlicher. |
#7
|
||||
|
||||
Zitat:
Das ist korrekt! Wobei sich die Gewohnheiten auch sicher ändern, wenn man ein Boot mit " ausreichend" Platz hat. Auf verweilen auf dem Boot hätte ich absolut nix einzuwänden. Für meine Tochter nat. nicht ausreichend. In dem alter des Kindes ist ruhig liegen und chillen nicht angesagt sie möchte lieber den ganzen Tag so machen...
__________________
Gruß Roman |
#8
|
||||
|
||||
__________________
Gruß aus Nordwestdeutschland Heinz |
#9
|
|||
|
|||
Hallo
Nur ein paar Probefahrten, vielleicht so 7 bis 10 Stunden. Mit dem 14,75 x 19 Viper geht das Boot ca. 80 km/h bei 5400 Umin mit zwei Mann und halb vollem Tank. Ich transportiere es auf einem 1500er Trailer, auf der Waage war ich aber noch nicht. Da sollte aber noch Luft sein. Das Boot ist mit 435 kg angegeben, der Motor mit 200. Die Einbauten (Sitzbänke, Steuerstand, Geräteräger, Elektrik, Bimini, Sonnenliege) schätze ich mal grob auch auf 100 kg, voller Tank und Öl nochmal ca 110 kg und Bootsgeraffel (Anker, Seile, Fender, Feuerlöscher usw.) noch 50 kg. Das wären dann knapp 900 kg. Gruß Ulf |
#10
|
||||
|
||||
Zitat:
Ich komme mit einem 3 x 13¾ x 19 und 6100rpm bei einer 2er Ratio (Der E-Tec hat ja 1,85:1) auf 81 km/h. Mein Propeller ist zwar einen Zoll kleiner, hat zumindest rechnerisch aber nur 8% Slip. |
#11
|
||||
|
||||
was Du alles weißt
__________________
Gruß Roman |
#12
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
LG Ralf ...anerkannter und geprüfter Treibholzslalomfahrer |
#13
|
||||
|
||||
In dem Motor schwimmt jetzt noch Öl, ebenso in Trimmung und Lenkung.
Dazu kommen auch noch die Batterie(n), Ankerkette (eine Kette wiegt schon was), Werkzeug, Schwimmwesten, Paddel, Reservesprit, Signalmittel, Feldstecher, Wechselklamotten, Plotter, Geber, Seekarten, Luftpumpe etc. hat ja eigentlich jeder mindestens mal an Bord. Dazu halt der ganze Kleinkram, Ersatzteile, Schmiestoffe… Ich glaub' da verschätzt man sich masslos. |
#14
|
|||
|
|||
Zitat:
Nööö im ETEC schwimmt jetzt eigenlich kaum Öl und den Öltank hatte ich schon mit rein gerechnet. Auch den restlichen Kram hatte ich schon mit in der Schätzung. Aber nächstes Jahr gehts mal auf die Waage. Gruß Ulf |
#15
|
|||
|
|||
Hallo
Bei 5400 Umin, einer Ratio von 1,86 ,einer Steigung von 19" und 80 km/h komme ich auf einen Slip von knapp 5%. Das fand ich eigentlich schon ganz ordentlich ;-). 5400 Umin Motor -> 2903 Umin Propellerwelle 2903 Umin Propellerwelle und 19" Steigung -> 55157 "/min -> 3.309.420"/h 3.309.420"/h -> 84,06 km/h Das wäre jetzt die Geschwindigkeit ohne Schlupf Wenn ich jetzt nur 80 km/h schaffe sind das etwa 5% weniger. Gruß Ulf |
|
|