Schlauchboot mit Außenborder und Paddel, Maschinenfahrzeug ja oder nein?

Zitat von misch

E-Mail des Wasser- und Schifffahrtsamt Mannheim vom 29.02.08, 14.57 Uhr

Zitat Anfang

Sehr geehrter Herr Scherer,
die Altrheinarme sind überwiegend in Landeseigentum übergegeangen, somit sind hierfür die Länder zuständig. Diese haben auch eigene Verordnungen etc. für die Altrheinarme (so z.B. Baden Württemberg Rheinnebengewässer-Schifffahrts-Verordnung)
Bezüglich Ihrer Frage kann ich Ihnen aber folgendes mitteilen: Das A.1a Zeichen (gesperrte Wasserfläche; s. Anl.) untersagt ein befahren mit Maschinenantrieb. D.h. es darf gepaddelt werden allerdings darf sich kein Maschinenantrieb an Bord befinden (hochklappen genügt also nicht). Beim A.12 Zeichen (der durchgestrichenen Antriebspropeller) wird ein Befahren mit Maschinenantrieb untersagt d.h. hier reicht ein hochklappen des Motors aus.

Für die einzelenen Rechtsvorschriften der Länder muss ich Sie leider an die zuständigen Landratsämter etc. verweisen.

Ich hoffe Ihnen damit ein wenig weitergeholfen zu haben.

Sollten Sie noch Fragen habe stehe ich gerne zur Verfügung.

Zitat Ende

Nochmal zu Info: Das A.1a Zeichen ist dieses: Anhang 9625

Lt. WSA darf ich nicht rein, weil ich den Motor an Bord habe, lt. WSP aber schon.

Zumindest beim 2. Zeichen sind sich biede einig.

Ich danke dem Beamten, der sich noch am gleichen Tag, an einem Freitag Nachmittag, gemeldet hat.

Michael

JO das WSA hat Recht siehe mein obiges Posting es ist doch völlig klar, das ANTRIEBSMASCHINE das Gerät meint und MASCHINENANTRIEB das Verfahren - WO bitte liegt da ein Problem oder eine Ungenauigkeit
Genauso wurde es Dir im FS-Kurs (hoffentlich) beigebracht

[Monty]

Zitat von rotbart

JO das WSA hat Recht siehe mein obiges Posting es ist doch völlig klar, das ANTRIEBSMASCHINE das Gerät meint und MASCHINENANTRIEB das Verfahren - WO bitte liegt da ein Problem oder eine Ungenauigkeit
Genauso wurde es Dir im FS-Kurs (hoffentlich) beigebracht

Hallo rotbart,
es gibt kein Problem
nur die WASA hat es verständlich und ohne jegliche Polemik erklärt.

Zitat von Monty

Hallo rotbart,
es gibt kein Problem
nur die WASA hat es verständlich und ohne jegliche Polemik erklärt.

Ja man kann sich über den Langmut der Beamten nur wundern denn es ist schlimm die WSA zu belästigen, denn solche Trivialitäten sollte jeder FS-Inhaber natürlich beherrschen.

[Mutti]

Zitat von rotbart

Ja man kann sich über den Langmut der Beamten nur wundern denn es ist schlimm die WSA zu belästigen, denn solche Trivialitäten sollte jeder FS-Inhaber natürlich beherrschen.

Sorry ich hatte das Wort nicht verstanden.

Die Entdecker von Trivialitäten. — Subtile Geister, denen nichts ferner liegt als eine Trivialität, entdecken oft nach allerlei Umschweifen und Gebirgspfaden eine solche und haben große Freude daran, zur Verwunderung der Nicht-Subtilen.

[Smalte 1]

Zitat von Mutti

Sorry ich hatte das Wort nicht verstanden.

Die Entdecker von Trivialitäten. — Subtile Geister, denen nichts ferner liegt als eine Trivialität, entdecken oft nach allerlei Umschweifen und Gebirgspfaden eine solche und haben große Freude daran, zur Verwunderung der Nicht-Subtilen.

Ja ja--wie schön wäre das,Dass..,wenn ein Pudding ein Buch
vorlesen könnte.Dann... ?!?!. Schade ansich das Puddinge..oder heißt das Puddings..egal--dazu keine Lust haben soweit ich weiß.
Man kann ja nie wissen--steht geschrieben auf,, Kurt Schwitters,, Grabstein.
Gruß Werner