Womit rechtfertigt Zodiac seine Preispolitik für zerlegbare Schlauchboote?

[Padmos]

...weiß jemand eine Antwort auf die Frage...?


...Hallo erstmal an alle!!!!!!!!!!!


Also ich hab' mal ein paar Kataloge und Internetangebote gewälzt.
Grundsätzlich für Boote ab 3,80 m Länge und ausschließlich für zerlegbare Schlauchis mit vergleichbaren Ausstattungskomponenten - soll heißen:
PVC, Aluboden, aufblasbarer Kiel oder Holzkiel.

Bitte steinigt mich nicht, wenn die Preise nicht centgenau stimmen.
Aber:

1. Mark II C classic, Zodiac: 3616,- €, mit etwas Handeln: ca. 3000,- €

2. Bombard Commando: 3095,- €, VK wohl bei rund 2600,- €

3. Quicksilver heavy duty: 1950,- €, VK bei rund 1800, wenn kein Motor zugekauft wird.

Material kommt bei den einen von der dt. Fi. Mehlert.
Bei den anderen von einer dänischen Firma.

So.
Kann mir mal jemand erklären, was einen Preisunterschied von 800 - 1000 Euronen rechtfertigt?

Eure Meinung dazu würde mich sehr interessieren.

Meine Meinung:
Zodiac läßt sich sauber, zumindest ein Stück weit, auch den Namen vergüten.

Beim Gewebe bin ich nicht sicher: Doppelfaden bei den einen, 2 x 1100 bei den anderen, bei Quicksilver heißt es lapidar: "Verstärkt", was immer das zu bedeuten hat.
Rein gewichtstechnisch liegen aber heavy duty und Commando auf Augenhöhe.
So sehr "lapprig" kann das von den "Amis" (die in Korea bauen lassen) verwendete Material nicht sein.

Angeblich produziert Bombard/Zodiac die C - bzw. Klassikreihe noch in Frankreich.
Lohnkosten. Könnte auch ein Grund sein.

Und sonst?
Was ist mir entgangen?

Grüße

Flo