Wasserski, Wakeboard oder Knieboard

schleitzer · #1 14.01.2006, 13:48

Hallo Profis,

hier mal eine Laienfrage ......

Haben seit kurzen nun einen 25 Ps Johnson statt vorher 6 Ps am Schlauchboot (Gugel Fregatte). Nun wollen die Kids eines dieser oben genannten Teile hinten dran. Wiegen beide um die 50 kg-60 kg, sind gute Snowboarder und Skifahrer und treiben auch sonst jede Menge Sport.

Was ist bei den Ps zu empfehlen, so dass auch der Funfaktor noch stimmt. Investiere hier nicht viele Euros, dass es dann in der Ecke liegt, weil der Motor zu schwach ist.

Für Eure Infos vielen Dank im voraus.

Grüsse aus dem kalten Bayern - in der Hoffnung dass es bald Sommer wird

Klaus

thball · #2 14.01.2006, 14:01

Hallo Klaus,

das ist das Schöne - man kommt gerade von der Skipiste und darf sich mit Wakeboarden und Wasserski beschäftigen. Ach wenn doch bald Sommer wäre...

Aber nun zu Deiner Frage. Habe ein Zodiac Pro 7 mit 4,20 Meter Länge und einen 40 PS Motor. Gehe viel zum Wasserski und Wakeboarden und halte ihn für ausreichend. Mehr wäre natürlich besser (aber am Bodensee nicht erlaubt) und weniger würde deutlich den Funfaktor reduzieren...

**OLKA** · #3 14.01.2006, 14:45

Die 25 PS reichen (nach meiner Erfahrung) um Anfänger mit 50 - 60 kg auf Wasserski, Tube, Wakeboard und Knieboard zu ziehen, wenn dein Boot nicht zu voll ist. Ich würde da nur den Fahrer und einen Beobachter ins Boot nehmen.

Was passieren kann: das Boot wird irgendwann zu langsam für Wasserski. Für Knie- und Wakeboard reicht die Geschwindigkeit aus.

Allerdings werden die Kilos hinten an der Leine in den Kurven das Boot mächtig in die Knie zwingen und die Richtung des Heck's vom Boot bestimmem.

Hansi · #4 14.01.2006, 17:29

Zitat:

Zitat von schleitzer

Hallo Profis,

hier mal eine Laienfrage ......

Haben seit kurzen nun einen 25 Ps Johnson statt vorher 6 Ps am Schlauchboot (Gugel Fregatte). Nun wollen die Kids eines dieser oben genannten Teile hinten dran. Wiegen beide um die 50 kg-60 kg, sind gute Snowboarder und Skifahrer und treiben auch sonst jede Menge Sport.

Was ist bei den Ps zu empfehlen, so dass auch der Funfaktor noch stimmt. Investiere hier nicht viele Euros, dass es dann in der Ecke liegt, weil der Motor zu schwach ist.

Für Eure Infos vielen Dank im voraus.

Grüsse aus dem kalten Bayern - in der Hoffnung dass es bald Sommer wird

Klaus

Hallo Klaus

vieleicht hast du ja die Möglichkeit dir irgendwo zuerst mal ein Wassersportgerät auszuleihen dann siehst du genau welches am besten wäre für euch.
Ein Freund von mir hat auch 25 PS und zog mich (75kg) mit dem Tupe.
Es funktionierte aber aber für die Jugend sicher zuwenig Action

Lg Hansi

Alex_CH · #5 14.01.2006, 17:35

Hallo

Ich war bis letzten Sommer auch mit 25 PS und 4,20 Zodiac Fastroller unterwegs. Wasserski ging bei mir gut (ca.65kg) konnte sogar Mono fahren (ski während der fahrt ausgezogen) start ging natürlich nicht. Tube ist sowieso kein Problem. Ich hatte beim Waken auch meine bedenken, hab darume ein grösseres Boot mit mehr PS gekauft

(ok der Tipp hiulft dir jetzt nicht wirklich

aus erfahrung, mit dem jetzt grösseren Boot, kann ich sagen: waken braucht eher weniger power. bei der richtigen technik ists kein problem! ich stand übrigens beim ersten versuch

kneeboard ist ähnlich sollte auch mit 25 PS gehen. braucht eigentlich am wenigsten power von den 3 vorschlägen. würde ich aber nur bei absoluter flaute empfehlen. denn bei wenig wellen hats den ähnlichen effekt, wie wenn du mit steifen knien beim skifahren über bodenwellen fährst

wenn du spezielle wasserskies, mit breiten "löffeln" kaufst, wirds auch für schwerere brocken kein problem sein. wir haben mit ein paar 0815 skies ( "Glider") personen bis 75kg rausgebracht.

Das obengenante würde ich absolut unterschreiben: nimm so wenig wie möglich und nur das minimum an besatzung mit aufs boot!...und in der kurve verlierst du mächtig fahrt, vor allem beim monoski, wirst dann beinahe stehen :-)

Von der benötigten power her würde ich folgende reihenfolge aufstellen

-Tube
-Kneeboard
-Wakeboard
-Wasserski
-Monoski

(Ich selber finde den Mono das absolute highlight, macht einfach riesig spass)

Vieleicht kann jemand noch was über den skyski, hydrofoil etc. sagen? War toll mal dazu einen "Erfahrungsbericht" zu sehen

Grüsse und schöne Wintertage!!! Alex_CH

schleitzer · #6 14.01.2006, 18:32

Herzlichen Dank für Eure Antworten. Die Kids bevorzugen eh das Wakeboard - ist cooler.

Könnt Ihr mir noch sagen was der Unterschied zwischen den Wakeboard ohne Bindung und mit Bindung ist? Was ist für Anfänger besser und einfacher zu lernen?

Danke für die Infos

Klaus .... der hofft dass der Sommer bald kommt

thball · #7 14.01.2006, 19:33

Zitat:

Zitat von schleitzer

Könnt Ihr mir noch sagen was der Unterschied zwischen den Wakeboard ohne Bindung und mit Bindung ist? Was ist für Anfänger besser und einfacher zu lernen?

Hallo Klaus,

kenne nur Wakeboards mit Bindung. Wie kommst Du darauf? Oft werden Wakeboards ohne Bindung gehandelt und Du mußt Dir eine passende Bindung zusätzlich kaufen...

#8 14.01.2006, 19:52

Hallo!

... wenn ich mich da mal kurz in die Diskussion einspannen darf.......

Ich wollte im Frühherbst auch mit ´en paar Kumpels rausfahren.
Die Jungs haben Wakeboards jedoch ohne Bindung!
Die Oberfläche ist mit so ´nem Antirutschbelag, wie auf Jollen und Segelyachen zu finden, beklebt.
Mit Bindung wirds vielleicht leichter sein mit dem Start.

@ thball:
habe deinen Tipp mit interesse gelesen, denn zu mir mal auf meine Frage hin geantwortet hast!
gegen Frühjahr hin, müssten wir vielleicht nochmal ausdiskutieren wie der Start ablaufen kann im Strom; ohne Plattform zum starten.

mfg
Heinz

PS: mein Link von meinem geplanten Versuch:
Um Links zu sehen, bitte registrieren

thball · #9 14.01.2006, 20:17

Hallo Heinz,

man lernt halt nie aus...

Könnte es sein, dass an den Boards Fußschlaufen (ähnlich wie beim Surfen) vorhanden waren? Kiteboards sehen so ähnlich aus...

#10 14.01.2006, 20:41

HI

ich hab die bretter von den jungs noch net gesehe,
aber der eine hat gemeint die bretter wären ganz "nackt".
außer wie gesagt dieses sandpapier ähnliche antirutsch auflage.

deshalb denk ich, dass man(n) beim aufsteigen echt schwindelfrei sein muss.
und ein guten gleichgewichtsinn besitzen sollte.

gruß Heinz

dievoggis · #11 15.01.2006, 10:01

Servus Heinz

,

hab einen 30 PS Johnson an meinem MK2 C .
Wasserski mit meinen Jungs (70 Kg) eigentlich kein Problem. Eigentlich meint, Boot sollte schon gut ausgetrimmt sein. Monostart mit Wasserski derzeit nicht möglich (vieleicht reicht auch die Technik nur nocht nicht aus). Monoski während der Fahrt kein Problem- nach Ansicht der Jungs max. Funfaktor
Tube, kein Problem.
Wakeboard hab ich noch keins gezogen.
Und dann hat ein Spezi von mir noch ein runde selbsgemachte Scheibe mit Schlaufen- dazu fehlt meinem Motor die Power- 30 PS Yamaha- kein Problem.

Gruß Peter

Udo · #12 15.01.2006, 10:51

Hallo Klaus,
wenn du Schwierigkeiten hast jemanden mit 25 PS aus dem Wasser zu bekommen wirkt eine kleinere Schraube Wunder.
Je kleiner die Schraube je ehr bekommst du jemanden aus dem Wasser.
Ein Drehzahlmesser ist dann aber ein Muss damit du den Motor nicht überdrehst.
Gruß Udo

Alex_CH · #13 15.01.2006, 19:06

Hallo

zu den "nackten" boards kann ich aus eigener erfahrung nichts sagen, hab solche jedoch schon auf messen gesehen.
von den abmessungen her sind diese boards kleiner als wakeboards. diese bretter haben ca. die masse eines skate-boards. und so ähnlich werden sie wohl auch zu fahren sein. würde zweifellos mit einem wake anfangen. für diese "Wasser-Skate-Boards" brauchst du wahrscheinlich mehr als 25 PS.

ok wenn man vom snowboarden kommt ist das mit dem gefühl fürs wake sicher kein problem. kauf aber keinesfalls ein monoski, sonst musst du später auch das snowboard verkaufen

(Mit dem Mono fahren sich die kurven einfach

(Hammermässig))

(sprünge sind bei schlauchis eh nicht so gewaltig, da man ja auch keinen "tower" hat. spass machts allemal:-)

Tom · #14 16.01.2006, 11:03

Hallo Alex,

ich fahre SkySki mit meinem Grand 4,70m und 50PS.

Geht gut, beim starten so wie Wakeboard, beim fahren auf dem Foil kaum Wiederstand nur beim springen.
Klar ein Wasserskiboot mit 350 PS wäre besser aber unsere Kombination macht auch spass.

Gruß Tom

Alex_CH · #15 16.01.2006, 18:19

Hallo Tom

beim ddurchstöbern des netzes bin ich auf allerhand zum thema foils gestossen. und in der tat: meist waren irgendwelche mastercrafts vorne am ziehen. ist eigentlich logisch das man für dieses gerät etwa gleich viel power wie für ein wake braucht. ich stelle mir den start nur etwas schwieriger vor, da man ja schliesslich auf dem sitz festgeschnallt ist.
(könntest vielleicht einen kleinen erfahrungsbericht veröfentlichen?

)

natürlich hab ich schön nach so einem teil ausschau gehalten. leider ist das gerät aber ein sehr teurer spass. soweit ich mich erinnere ab 1000.- Euro.

meine "kriegskasse" ist leider leer

hab aber sensationellle videos gefunden.

Um Links zu sehen, bitte registrieren

einfach mal die verschiedenen links durchgehen....

Alex_CH

P.S. war heute beim skifahren T R A U M H A F T